ブレインシステムズトレーディングシステムの開発とトレード - ページ 44 1...373839404142434445464748495051...68 新しいコメント yyc196 Yauw 2007.06.08 01:00 #431 JPYでのテスト newdigital: 私はH1タイムフレームで取引し、H1から損切りと利益確定を行いましたが、M1でトレンドの方向性を確認しました。うまくいっていますが、場合によっては追加のインジケータを使用する必要があります。また、BrainTradingの古いバージョンを使用しました（当時は新しいものがなかったのです）。 前回教えていただいた、15Mで上下のトレンド方向を確認する方法を使いました。また、6SMAと23SMAでメイントレンドの方向性を確認してからエントリーしています。今のところ、この方法でかなり問題なさそうです。 参考までに、私はUSD/JPYでこのシステムをテストするために、10pipsのストップロスと20pipsの利益確定をとっています。アドバイスありがとうございました。 ご挨拶 muyuan11 2007.08.16 01:07 #432 1つのTFでのBTルール 1つのTFしか使えないルールがあるのか？ そして、私はBTに新しいしている場合？ 私は多くのルールを見た）ルールを使用して取引を開始する場所。 また、どのペアがBTシステムに向いているのでしょうか？ Sergey Golubev 2007.08.16 05:11 #433 muyuan11: 1つのTFしか使わないというルールはあるのでしょうか？と私はBTに新しいしている場合？ ルール（私は多くのルールを見た）で取引するために開始する場所. また、どのペアがBTシステムにとって好ましいですか？ 取引ルールは、リンクとしてここに ある。 私は次のmanualalltをテスト：M15確認とH1時間枠を取引する。 そして、私は古いBT指標を使用していました。その後、これらの指標は改善/修正され、その後、 "オールインワン "指標として構築されました。しかし、私はまだ古いバージョンを使用することを好んでいます。 muyuan11 2007.08.17 06:01 #434 BTシステムの欠点 システムを使うには、そのシステムの欠点を知らなければならない。 世の中に完璧なシステム（100％勝てるシステム）はないと思います。 では、BTの欠点は何か？ BTは乱高下する市場で良い結果を出すのか？ニュース発表の 日はどうか？ アジアのセッションはどうか？ BTにはタイムフィルターが必要か？ muyuan11 2007.08.17 06:16 #435 ストキャスティックスシグナルで終了する newdigital: 出口については、私はストキャスティクス（14、5、5）を使用していますが、出口のためだけです。私は売られすぎや買われすぎを推定するためにそれを使用していません。ただ、出口のためだけです。しかし、それは私のライブ口座でのことです。 実際の預金が私より大きい場合、BTStopインジケータの1つによって移動されるストップロスで閉じるかもしれない（閉じたバー上でも）。この場合、より遠隔のストップ（2つのストップインジケータがあり、大きな利益を得るためにはより遠隔のものを使用する必要があります）を使用する必要があります。 newdigital: なぜ私は出口のためにストキャスティクスを使用しているのですか？利益を最適化するために損失があっても何ともない。ただ、利益のため。個人的なものです。洗脳EAのスレッドを読んでいた人は、すでに理解しているかもしれません。 - 一部の人々は、大きな利益と大きな動きをキャッチし、可能な限り大きな利益のために何かを失うことに同意したい。 - ある人は、大きな利益を得るために、大きな損失や大きな利益を得ることなく、ただ平均的にいくらかの利益を得ることに同意します。 もしあなたが2番目の人であれば、出口のためにストキャスティクスを使用します。 あなたが最初の1つとして自分自身を推定する場合 - 全く任意のストキャスティクス指標を使用しないでください。 私はストキャスティクスを見たとき、私は買われ過ぎと売られ過ぎの市場の間にフィルタとしてそれを使用したいと思います。私はそれを使うことを勧めているのではありません。S&RかHigh/Lowインジケータ（テンプレートにあります）だけを使用してください。その方が役に立ちます。 さて。買われすぎ、売られすぎの時に、ストキャスティクスをフィルターとして使った場合の利益を試算してみましょう。 - GBPUSD：15/12の午後3時に売りを開けないことにする。この場合、ストキャスティクスを出口として使用すると+94、Braintrading systemを出口として使用すると+3（BTSの上位指標の1つです。 - EURUSD：12/12午前2時に買い、13/12午前6時に売り、15/12午前4時に同様に売り、16/12午前1時に売り、16/12午後4時に買いをオープンしない。つまり、ストキャスティクス出口を利用すると-(マイナス)11、利用しないと-(マイナス)30となる。 - USDCHF：12/12午前2時に売り、15/12午前2時に同じく売り、15/12午前4時に買いを入れることはないでしょう。このように、ストキャスティクスを使うと+69、何もしないと-(マイナス)9となります。 このように、ストキャスティクスを使うと+152、何もしないと-(マイナス)36となります。 ストキャスティクスをフィルターとして使用しない場合。 +258（ストキャスティクスを使用して終了）または BTStopインジケータで終了時に+85。 大きな違いです。 というわけで、結論。 ストキャスティクスは出口にのみ使用し、フィルターとして使用しないでください。もし、ストキャスティクスを出口に使うなら、それは利益を最適化し（平均で良いものを持つために減らすか増やす）、大きな動きの間に大きな利益を得ることができないことを理解しなければなりません。 https://www.mql5.com/en/forum/172939/page6 newdigital: 私はストキャスティクスから良い信号（14、5、5）を見たとき、私はこの指標（画像1）を使用して終了することがあります。しかし、私は市場がノイジーで、H1タイムフレームに互いに矛盾する多くのシグナルがあるときは、取引しません。もしノイズの多い市場で取引したいのであれば、私は出口にストックを使用しないことにしています。 このBrainTradingのシステムは非常に繊細で、ストキャスティクスは相場状況の指標として使うことができます。この指標が書籍に書かれているルールに従って動いている場合（下降から上昇、そして正しいサイクルによる反対方向）、私はこのBrainTradingシステムを使っています。このストキャスティクスの「正しい」（「本の通り」）動きは、クリスマス前だった。クリスマスから新年にかけては、特殊なケースです（騒がしいし、相場にも影響します）。ストキャスティクスを出口に使うかどうかは、あなたの判断にお任せします。 このストキャスティックのインジケーターはシステムの一部ではありません。ご自分の使いやすいインジケーターをお使いください。 https://www.mql5.com/en/forum/172939/page8 newdigitalです。 このように、3つのペアで合計で持っています。+258ドル（ストキャスティックを使って終了） または BTStopインジケータで終了時に+85。 というわけで、私は夜間取引はせず、アルパリ時間の朝8時から夕方4時までの間に注文を出すので、ほんの少ししか利益が出ませんでした。今週は、ちょっとダメでした（本来なら＋50pくらいがいいところ）。 しかし、夜間（アルパリ時間）に取引している人々のために非常に良い週だった。 https://www.mql5.com/en/forum/172939/page6 ストキャスティックを使っての退出ですが、どのようなルールですか？ 買い越し、売り越し、クロスですか？ 私は、このルールは非常に興味深いものだと思いますし、リスクも低いです。つまり、小さな利益を大きくし、強いトレンドによる大きな利益を小さくすることができる。 このルールは、今後もテストしていく必要があると思う。 muyuan11 2007.08.17 06:37 #436 newdigital: 今日は金曜日です。なぜ、金曜日を怖がる人がいるのでしょうか？画像を見ていただければ、お分かりになると思います。 木曜日に市場が上昇トレンドにあった場合、おそらく、金曜日には下降トレンドになり、月曜日には上昇トレンドが続くでしょう。なぜか？ニュースのせいだ。このフォーラムのどこかに、金曜の週足トレンドに逆らってトレードするために特別に設計されたEAがある。儲かるEAだ。だから、私を含め何人かの人は金曜日を恐れている。私は、月曜日を恐れている人を知っています。 しかし、それは別の話です。 あなたは金曜日に BTシステムを使ってトレードしますか？ Sergey Golubev 2007.08.17 08:51 #437 muyuan11: システムを使用するために、私はシステムの欠点を知っている必要があります。世の中に完璧なシステム（100％勝てるシステム）はないと思っています。 では、BTの欠点は何なのか？ BTは乱高下する市場で良い結果を出すのでしょうか？ ニュース発表の日はどうでしょうか？ アジアのセッションはどうでしょうか？ BTにタイムフィルターは必要でしょうか？ このシステムの何が悪いのかってこと？ - BTは、きれいなトレンドしか理解しません。もし、BTシステムが、あるトレンドをトレンドとして理解できないのであれば、私たちはトレードできません。これは良いことなのですが、良いpipsを逃す可能性があります。 - BTはブレイクアウトに関して非常に敏感です。私はdayHLインジケータ（赤と青の水平な点）を使って、取引が危険でなく、ブレイクアウトを待つことができるタイミングを知ることができます。ブレイクアウトは非常にリスクが高く、結果を予測するのが難しいので、このシステムを使ってブレイクアウトのケースは取引していない。 - 私のローカルタイムゾーンはGMT+2およびGMT+3です。だから、私は現地の時間内（8時から18時まで、あるいは7時から20時まで）に取引した。しかし、1つのペアはGMT夜に取引されることがあり（USDJPY）、GMT夜に取引する人には良いかもしれません。 - ニュース時に取引を切り替えないようにした。システムはきれいなトレンドだけを簡単に理解するので、ニュースの間は注文を出さない：その時間に注文を出すシグナルがないのだ。しかし、すでに注文を出した以上、もちろんニュースを監視しなければならない。ストップロスの 値は非常に薄いからだ。 - BTはシグナルシステムです。BTはシグナルシステムであり、すべてのインディケータがこのシステムで動作するわけではありません。売られすぎ、買われすぎには、標準的なDemarkerを使った。 - Stiochasticはトレンドの確認に使っただけ。まだトレンドが続いていることを確認するためです。そして、終了のため。しかし、ストキャスティクスはすべての時間足に使えるわけではありません。 - BTはシグナルシステムなので、シグナルシステムが持っているマイナス面をすべて持っている。 - BTは、トレンドの始まりに入るように設計されています。この「トレンドの始まり」というのは、市場によって間違われる可能性があります。そのため、誤動作を完全に回避することはできません。 - このBTシステムでは、多くの優れたインディケータが動作しないことがあります。しかし、メタトレーダーの標準的なインジケータはほとんどすべて、このシステムと一緒に問題なく動作している。 - スキャルピング、M1やM5のタイムフレームにこのシステムを使用することは非常に困難である。 - BTシステムは、ブローカーのデータに非常に敏感です。古いBT指標を使う場合（私は古いBT指標を使った）、私はAlpariブローカーで買うかもしれないが、あなたは例えばIBFXで何もないかもしれない。一部のプログラマーは、スプレッドパラメータを持つ2つのオールインワン指標を作成したので、この問題は修正されました：シグナルは、すべてのブローカーで同じになりました。しかし、私はまだ古いインジケータを使用することを好むので、いくつかの統一されたデータに関するものではなく、私が取引しているデータに関する売買を見ることが好きです。しかし、それは個人的な問題です。 muyuan11 2007.08.17 21:52 #438 説明ありがとうございました。私は以前よりもっと明確にそれを理解することができました。 私の英語力は低いです。 muyuan11 2007.08.17 22:15 #439 フォワードテストについて デモやフォワードテストで良い結果を得るために、ルールにないインデック ス（例えばH1ルール）を使用したのでしょうか？ もし、私がこのルールに参加し、エントリーやエグジットを確認するためのインジケーターを追加しなかった場合、あなたのように良い結果を得ることができますか？ ありがとうございます。 私は、あなたが開発したルールに従いたいのですが、私はあなたのようにそれを行うことができないことを恐れている。私はインジケータを使用する ための貧しい経験を持っています。 muyuan11 2007.08.19 00:48 #440 newdigital:USDCHF。 確定した買い注文は、1月23日の20時（午後8時） - GMT+1にオープンする必要があります。 我々は、2つのストップロス指標を持っており、我々はどちらかを選択することができます。 価格を入力します。1.2422 ストップロス#1: 1.2463 (本日のみクローズ)、+41 pips ストップロス#2: 1.2413で-9 pips。 EURUSD 確認された売りシグナルは1月24日午前7時にオープンする必要があります。 シグナルは2バー確認ルールに従って確認します（通常は3バールールを使用 します）。 エントリーする価格1.3023 損切り1：1.2987（本日のみクローズ）、+36ピップス ストップロス#2: 1.2980で+43 pips。 USDJPY. 2つのシグナル 1.1月24日午前11時に買いを確認。 エントリーする価格121.42 ストップロス#1: 121.14 with -28 pips ストップロス#2: 120.98 with -44 pips. 2.1月24日17時（午後5時）に売りを確認 - GMT+1. エントリーする価格120.95 ストップロス#1: 120.84 with +11 pips ストップロス#2: 120.84 with +11 pips. この売りシグナルは今すぐ閉鎖されました。 7ペアで2日間トータルで。 ストップロス#1: +20 pips。 この2日間は難しい相場でした。 ルールを変更する必要はありません。 それに、iTrendとParabolicを考慮に入れなかった。 もしiTrendインジケータを考慮に入れると、USDJPYの最初のシグナルは有効でなくなり 2日間で+48pips。 ここで、3本のM15バーのコンファメーションを使っていると思うのですが、どういう意味でしょうか？ H1のシグナルが11:00 PMに表示され、10:30にM15のコンファメーションバーがある場合、3本だけですか？ H1のクローズを待たないのですか？ 時々、4本のM15コンファメーションを使っているのを見ますが、例えばhttps://www.mql5.com/en/forum/172939/page24。 AUDUSDの場合、ここでは4本のバーの確認を使っていると思います。 3本と4本のどちらを使うべきか、どちらがより安全か、また、3本の確認を使ってトレードを行い、4本目のM15バーが閉じた時に確認できなかった場合、どうすればいいのか。 1...373839404142434445464748495051...68 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
JPYでのテスト
私はH1タイムフレームで取引し、H1から損切りと利益確定を行いましたが、M1でトレンドの方向性を確認しました。うまくいっていますが、場合によっては追加のインジケータを使用する必要があります。また、BrainTradingの古いバージョンを使用しました（当時は新しいものがなかったのです）。
前回教えていただいた、15Mで上下のトレンド方向を確認する方法を使いました。また、6SMAと23SMAでメイントレンドの方向性を確認してからエントリーしています。今のところ、この方法でかなり問題なさそうです。
参考までに、私はUSD/JPYでこのシステムをテストするために、10pipsのストップロスと20pipsの利益確定をとっています。アドバイスありがとうございました。
ご挨拶
1つのTFでのBTルール
1つのTFしか使えないルールがあるのか？
そして、私はBTに新しいしている場合？
私は多くのルールを見た）ルールを使用して取引を開始する場所。
また、どのペアがBTシステムに向いているのでしょうか？
1つのTFしか使わないというルールはあるのでしょうか？
と私はBTに新しいしている場合？
ルール（私は多くのルールを見た）で取引するために開始する場所.
また、どのペアがBTシステムにとって好ましいですか？取引ルールは、リンクとしてここに ある。
私は次のmanualalltをテスト：M15確認とH1時間枠を取引する。
そして、私は古いBT指標を使用していました。その後、これらの指標は改善/修正され、その後、 "オールインワン "指標として構築されました。しかし、私はまだ古いバージョンを使用することを好んでいます。
BTシステムの欠点
システムを使うには、そのシステムの欠点を知らなければならない。
世の中に完璧なシステム（100％勝てるシステム）はないと思います。
では、BTの欠点は何か？
BTは乱高下する市場で良い結果を出すのか？ニュース発表の 日はどうか？ アジアのセッションはどうか？ BTにはタイムフィルターが必要か？
ストキャスティックスシグナルで終了する
出口については、私はストキャスティクス（14、5、5）を使用していますが、出口のためだけです。私は売られすぎや買われすぎを推定するためにそれを使用していません。ただ、出口のためだけです。しかし、それは私のライブ口座でのことです。 実際の預金が私より大きい場合、BTStopインジケータの1つによって移動されるストップロスで閉じるかもしれない（閉じたバー上でも）。この場合、より遠隔のストップ（2つのストップインジケータがあり、大きな利益を得るためにはより遠隔のものを使用する必要があります）を使用する必要があります。
なぜ私は出口のためにストキャスティクスを使用しているのですか？
利益を最適化するために損失があっても何ともない。ただ、利益のため。個人的なものです。洗脳EAのスレッドを読んでいた人は、すでに理解しているかもしれません。
- 一部の人々は、大きな利益と大きな動きをキャッチし、可能な限り大きな利益のために何かを失うことに同意したい。
- ある人は、大きな利益を得るために、大きな損失や大きな利益を得ることなく、ただ平均的にいくらかの利益を得ることに同意します。
もしあなたが2番目の人であれば、出口のためにストキャスティクスを使用します。
あなたが最初の1つとして自分自身を推定する場合 - 全く任意のストキャスティクス指標を使用しないでください。
私はストキャスティクスを見たとき、私は買われ過ぎと売られ過ぎの市場の間にフィルタとしてそれを使用したいと思います。私はそれを使うことを勧めているのではありません。S&RかHigh/Lowインジケータ（テンプレートにあります）だけを使用してください。その方が役に立ちます。
さて。買われすぎ、売られすぎの時に、ストキャスティクスをフィルターとして使った場合の利益を試算してみましょう。
- GBPUSD：15/12の午後3時に売りを開けないことにする。この場合、ストキャスティクスを出口として使用すると+94、Braintrading systemを出口として使用すると+3（BTSの上位指標の1つです。
- EURUSD：12/12午前2時に買い、13/12午前6時に売り、15/12午前4時に同様に売り、16/12午前1時に売り、16/12午後4時に買いをオープンしない。つまり、ストキャスティクス出口を利用すると-(マイナス)11、利用しないと-(マイナス)30となる。
- USDCHF：12/12午前2時に売り、15/12午前2時に同じく売り、15/12午前4時に買いを入れることはないでしょう。このように、ストキャスティクスを使うと+69、何もしないと-(マイナス)9となります。
このように、ストキャスティクスを使うと+152、何もしないと-(マイナス)36となります。
ストキャスティクスをフィルターとして使用しない場合。
+258（ストキャスティクスを使用して終了）または
BTStopインジケータで終了時に+85。
大きな違いです。
というわけで、結論。
ストキャスティクスは出口にのみ使用し、フィルターとして使用しないでください。もし、ストキャスティクスを出口に使うなら、それは利益を最適化し（平均で良いものを持つために減らすか増やす）、大きな動きの間に大きな利益を得ることができないことを理解しなければなりません。https://www.mql5.com/en/forum/172939/page6
私はストキャスティクスから良い信号（14、5、5）を見たとき、私はこの指標（画像1）を使用して終了することがあります。
しかし、私は市場がノイジーで、H1タイムフレームに互いに矛盾する多くのシグナルがあるときは、取引しません。もしノイズの多い市場で取引したいのであれば、私は出口にストックを使用しないことにしています。
このBrainTradingのシステムは非常に繊細で、ストキャスティクスは相場状況の指標として使うことができます。この指標が書籍に書かれているルールに従って動いている場合（下降から上昇、そして正しいサイクルによる反対方向）、私はこのBrainTradingシステムを使っています。このストキャスティクスの「正しい」（「本の通り」）動きは、クリスマス前だった。クリスマスから新年にかけては、特殊なケースです（騒がしいし、相場にも影響します）。ストキャスティクスを出口に使うかどうかは、あなたの判断にお任せします。
このストキャスティックのインジケーターはシステムの一部ではありません。ご自分の使いやすいインジケーターをお使いください。https://www.mql5.com/en/forum/172939/page8
このように、3つのペアで合計で持っています。
+258ドル（ストキャスティックを使って終了） または
BTStopインジケータで終了時に+85。
というわけで、私は夜間取引はせず、アルパリ時間の朝8時から夕方4時までの間に注文を出すので、ほんの少ししか利益が出ませんでした。今週は、ちょっとダメでした（本来なら＋50pくらいがいいところ）。
しかし、夜間（アルパリ時間）に取引している人々のために非常に良い週だった。https://www.mql5.com/en/forum/172939/page6
ストキャスティックを使っての退出ですが、どのようなルールですか？ 買い越し、売り越し、クロスですか？
私は、このルールは非常に興味深いものだと思いますし、リスクも低いです。つまり、小さな利益を大きくし、強いトレンドによる大きな利益を小さくすることができる。
このルールは、今後もテストしていく必要があると思う。
今日は金曜日です。なぜ、金曜日を怖がる人がいるのでしょうか？画像を見ていただければ、お分かりになると思います。
木曜日に市場が上昇トレンドにあった場合、おそらく、金曜日には下降トレンドになり、月曜日には上昇トレンドが続くでしょう。なぜか？ニュースのせいだ。このフォーラムのどこかに、金曜の週足トレンドに逆らってトレードするために特別に設計されたEAがある。儲かるEAだ。だから、私を含め何人かの人は金曜日を恐れている。
私は、月曜日を恐れている人を知っています。
しかし、それは別の話です。あなたは金曜日に BTシステムを使ってトレードしますか？
システムを使用するために、私はシステムの欠点を知っている必要があります。
世の中に完璧なシステム（100％勝てるシステム）はないと思っています。
では、BTの欠点は何なのか？
BTは乱高下する市場で良い結果を出すのでしょうか？ ニュース発表の日はどうでしょうか？ アジアのセッションはどうでしょうか？ BTにタイムフィルターは必要でしょうか？このシステムの何が悪いのかってこと？
- BTは、きれいなトレンドしか理解しません。もし、BTシステムが、あるトレンドをトレンドとして理解できないのであれば、私たちはトレードできません。これは良いことなのですが、良いpipsを逃す可能性があります。
- BTはブレイクアウトに関して非常に敏感です。私はdayHLインジケータ（赤と青の水平な点）を使って、取引が危険でなく、ブレイクアウトを待つことができるタイミングを知ることができます。ブレイクアウトは非常にリスクが高く、結果を予測するのが難しいので、このシステムを使ってブレイクアウトのケースは取引していない。
- 私のローカルタイムゾーンはGMT+2およびGMT+3です。だから、私は現地の時間内（8時から18時まで、あるいは7時から20時まで）に取引した。しかし、1つのペアはGMT夜に取引されることがあり（USDJPY）、GMT夜に取引する人には良いかもしれません。
- ニュース時に取引を切り替えないようにした。システムはきれいなトレンドだけを簡単に理解するので、ニュースの間は注文を出さない：その時間に注文を出すシグナルがないのだ。しかし、すでに注文を出した以上、もちろんニュースを監視しなければならない。ストップロスの 値は非常に薄いからだ。
- BTはシグナルシステムです。BTはシグナルシステムであり、すべてのインディケータがこのシステムで動作するわけではありません。売られすぎ、買われすぎには、標準的なDemarkerを使った。
- Stiochasticはトレンドの確認に使っただけ。まだトレンドが続いていることを確認するためです。そして、終了のため。しかし、ストキャスティクスはすべての時間足に使えるわけではありません。
- BTはシグナルシステムなので、シグナルシステムが持っているマイナス面をすべて持っている。
- BTは、トレンドの始まりに入るように設計されています。この「トレンドの始まり」というのは、市場によって間違われる可能性があります。そのため、誤動作を完全に回避することはできません。
- このBTシステムでは、多くの優れたインディケータが動作しないことがあります。しかし、メタトレーダーの標準的なインジケータはほとんどすべて、このシステムと一緒に問題なく動作している。
- スキャルピング、M1やM5のタイムフレームにこのシステムを使用することは非常に困難である。
- BTシステムは、ブローカーのデータに非常に敏感です。古いBT指標を使う場合（私は古いBT指標を使った）、私はAlpariブローカーで買うかもしれないが、あなたは例えばIBFXで何もないかもしれない。一部のプログラマーは、スプレッドパラメータを持つ2つのオールインワン指標を作成したので、この問題は修正されました：シグナルは、すべてのブローカーで同じになりました。しかし、私はまだ古いインジケータを使用することを好むので、いくつかの統一されたデータに関するものではなく、私が取引しているデータに関する売買を見ることが好きです。しかし、それは個人的な問題です。
説明ありがとうございました。私は以前よりもっと明確にそれを理解することができました。
私の英語力は低いです。
フォワードテストについて
デモやフォワードテストで良い結果を得るために、ルールにないインデック ス（例えばH1ルール）を使用したのでしょうか？
もし、私がこのルールに参加し、エントリーやエグジットを確認するためのインジケーターを追加しなかった場合、あなたのように良い結果を得ることができますか？
ありがとうございます。
私は、あなたが開発したルールに従いたいのですが、私はあなたのようにそれを行うことができないことを恐れている。私はインジケータを使用する ための貧しい経験を持っています。
USDCHF。
確定した買い注文は、1月23日の20時（午後8時） - GMT+1にオープンする必要があります。
我々は、2つのストップロス指標を持っており、我々はどちらかを選択することができます。
価格を入力します。1.2422
ストップロス#1: 1.2463 (本日のみクローズ)、+41 pips
ストップロス#2: 1.2413で-9 pips。
EURUSD
確認された売りシグナルは1月24日午前7時にオープンする必要があります。
シグナルは2バー確認ルールに従って確認します（通常は3バールールを使用 します）。
エントリーする価格1.3023
損切り1：1.2987（本日のみクローズ）、+36ピップス
ストップロス#2: 1.2980で+43 pips。
USDJPY.
2つのシグナル
1.1月24日午前11時に買いを確認。
エントリーする価格121.42
ストップロス#1: 121.14 with -28 pips
ストップロス#2: 120.98 with -44 pips.
2.1月24日17時（午後5時）に売りを確認 - GMT+1.
エントリーする価格120.95
ストップロス#1: 120.84 with +11 pips
ストップロス#2: 120.84 with +11 pips.
この売りシグナルは今すぐ閉鎖されました。
7ペアで2日間トータルで。
ストップロス#1: +20 pips。
この2日間は難しい相場でした。
ルールを変更する必要はありません。
それに、iTrendとParabolicを考慮に入れなかった。
もしiTrendインジケータを考慮に入れると、USDJPYの最初のシグナルは有効でなくなり
2日間で+48pips。ここで、3本のM15バーのコンファメーションを使っていると思うのですが、どういう意味でしょうか？ H1のシグナルが11:00 PMに表示され、10:30にM15のコンファメーションバーがある場合、3本だけですか？ H1のクローズを待たないのですか？
時々、4本のM15コンファメーションを使っているのを見ますが、例えばhttps://www.mql5.com/en/forum/172939/page24。
AUDUSDの場合、ここでは4本のバーの確認を使っていると思います。
3本と4本のどちらを使うべきか、どちらがより安全か、また、3本の確認を使ってトレードを行い、4本目のM15バーが閉じた時に確認できなかった場合、どうすればいいのか。