ご意見をお聞かせください。
この「戦略」の意味を教えてほしい。
いや、そんなことはない。価格は何度も高くなったり低くなったりする必要はない。
USDJPY 1997年10月 148.00 -68,000 クロスポイント0回。
USDJPY 2001年12月 135.00 -55,000、クロスバック回数 0回。
USDJPY 2006年6月 123.00 -47,000、クロスバック回数0回。
USDJPY 2010年1月 .9500 -19,000、クロスした回数 0回。
USDJPY 2011年4月 .8500 -9,000、クロスした回数 0回。
EURUSD 1984年5月 0.8400 -46,000、クロスバック0回。
EURUSD 1985年5月 0.5700、-73,000、0回クロスバックしています。
EURUSD April 2008 1.4700 -15,000, times it has crossed back 0.
EURUSD Jan 2008 1.5100 -19,000, times it has crossed back 0.
EURUSD 2009年1月 1.6000 -28,000、クロスした回数 0回。
USD/CAD 2009年11月 130.00 -13,000, クロスオーバーした回数 0回.
EURUSD 2009年4月 1.5100 -19,000, クロス・バックした回数 0.
この記事の入力に要した時間 30秒。
これらの例を研究するのにかかった時間 2分。
ストップロスのコスト "PRICELESS"!
いいえ、そんなことはありません。価格は何度も高くなったり低くなったりする必要はないのです。
USDJPY 1997年10月 148.00 -68,000 クロスポイント0回。
USDJPY 2001年12月 135.00 -55,000、クロスバック回数 0回。
USDJPY 2006年6月 123.00 -47,000、クロスバック回数0回。
USDJPY 2010年1月 .9500 -19,000、クロスした回数 0回。
USDJPY 2011年4月 .8500 -9,000、クロスした回数 0回。
EURUSD 1984年5月 0.8400 -46,000、クロスバック0回。
EURUSD 1985年5月 0.5700、-73,000、0回クロスバックしています。
EURUSD April 2008 1.4700 -15,000, times it has crossed back 0.
EURUSD Jan 2008 1.5100 -19,000, times it has crossed back 0.
EURUSD 2009年1月 1.6000 -28,000、クロスした回数 0回。
USD/CAD 2009年11月 130.00 -13,000, クロスオーバーした回数 0回.
EURUSD 2009年4月 1.5100 -19,000, クロス・バックした回数 0.
この記事の入力に要した時間 30秒。
これらの例を研究するのにかかった時間 2分。
ストップロスのコスト "PRICELESS"!
この投稿であなたが何を言おうとしているのか、本当に理解できないのです。説明お願いします。
danjpさんの回答があなたの戦略にぴったりでないことは同意します。ポイントは、マーチンゲール倍増があっという間に大きくなり、ある不幸な出来事で口座が使えなくなることです。もちろん、それまでは100％の利益のトレードを楽しんでいることでしょう。その戦略をコード化し、それが何回口座をクラッシュさせるかを見ることは難しくないはずです。興味深いことに、x2のロットサイズはあっという間に大きくなるので、口座の大きさはそれほど関係ないのです。問題は、口座がなくなる前に、ロットサイズを何回2倍にできるかということです。これがリスクの高い方法（＝時間が経てば確実に失敗する）であることは、ここでは誰も納得してくれないでしょう。
私が読んでいたギャンブルの本は覚えていませんが、ルーレットのピットボスとの会話では、経験上20回連続で赤が出ることは珍しくなく、それはテーブル上のマーチンゲールギャンブラーを殺すことになると書かれていました。
コーディングしてみてください。それが、このアイデアを歴史的に検証 する最良の方法です。そして、それがあなたに説明する最も説得力のある方法となるでしょう。
この投稿で何を言おうとしているのか、本当に理解できません。説明お願いできますか？
あなたは、「しかし、価格は何度も高値と安値を繰り返す必要がある（絵）」と言いました。私は過去にそのような例を見つけることができません。
上記は事実ではありません。私は、価格が何度も上がったり下がったりしない、あるいは一度も上がらない例を複数あげました。なぜ、そのような例が見つからないのか、よくわかりません。稀なことではありません。すべての例で、価格はその価格に戻っていません。この数字は、その日から今日の価格まで何ピップスかです。あなたのストラテジーを使えば、すべての口座にマージンコールをしたことになります。私はこれらの例について数分しか見ていません。今年だけでも1000ポイント以上のものはたくさんあります。もしあなたが取引の反対側にいたなら、その取引はすべてその反対方向に取引されたので、あなたはそうなる可能性が高いでしょう。私はただ、あなたに友好的なアドバイスをしているだけです。ヘッジもするつもりですか？それなら、あなたは米国市民ではないのでしょうね。これはコード化し、テストするのが簡単なストラタジーです。STの2年分のデータでテストして、実際にどの程度利益が出るか見てください。多くの人が過去にこれを試しており、何も新しいことではありません。ストップロスなしで取引すると、トラブルを招くだけです。特に平均的に下げている場合は、価格の方向は常に重要です。
特に平均化する場合はそうです。あなたの戦略についてどう思うかと聞かれました。私は、市場がどのように機能するかについてあなたが考えていることが100％正しいとは限らないことを示そうとしているのです。あなたの投稿に肯定的な回答が得られるとは思えません。少なくとも2年間はストラテジーテストで、実際の資金を使う前に実際のデータでデモ口座でテストしてください。
また、見落とされているのは証拠金レベルです。取引回数が多くなり、証拠金レベルがブローカーの「全取引終了」値（通常は100%）に達すると、損失は甚大になります（私は経験からそう書いています）。
EUR/USDが1.41から1.26まで、1時間で200（小数点以下4桁）ピップという大きな下落をしたのを見れば、その速さがわかると思います。市場はまた、カウンタートレンドになることもあります（ただ、何年も上下して、あなたのポジションはますます悪くなります）。
銀行、マージン、忍耐があなたのシステムをサポートできることを確認する必要があります。
しかし、高値更新と安値更新を何度も繰り返さなければならない（画像）。過去にそのような例は見当たりません。
上記は事実ではありません。私は、価格が何度も上がったり下がったりしない、あるいは一度も上がらない例を複数あげました。なぜ、そのような例が見つからないのか、よくわかりません。稀なことではありません。すべての例で、価格はその価格に戻っていません。この数字は、その日から今日の価格まで何ピップスかです。あなたのストラテジーを使えば、すべての口座にマージンコールをしたことになります。私はこれらの例について数分しか見ていません。今年だけでも1000ポイント以上のものはたくさんあります。もしあなたが取引の反対側にいたなら、その取引はすべてその反対方向に取引されたので、あなたはそうなる可能性が高いでしょう。私はただ、あなたに友好的なアドバイスをしているだけです。ヘッジもするつもりですか？それなら、あなたは米国市民ではないのでしょうね。これはコード化し、テストするのが簡単なストラタジーです。STの2年分のデータでテストして、実際にどの程度利益が出るか見てください。多くの人が過去にこれを試しており、何も新しいことではありません。ストップロスなしで取引すると、トラブルを招くだけです。特に平均的に下げている場合は、価格の方向は常に重要です。
特に平均化する場合はそうです。あなたの戦略についてどう思うかと聞かれました。私は、市場がどのように機能するかについてあなたが考えていることが100％正しいとは限らないことを示そうとしているのです。あなたの投稿に肯定的な回答が得られるとは思えません。実際の資金を使う前に、少なくとも2年間はストラテジーテストで、そして実際のデータでデモ口座でテストしてください。
私は他の人々がこのことについて考えるかを知っている今、あなたのコメントや意見に感謝します。
はい、それはヘッジについてです、私は大きなロットを開いて販売し、いくつかの利益を作るので、価格は私が買った場所に戻っていない場合、それは問題ではありません。
私は、この添付されたリンクの戦略について話していない。このリンクのストラテジーとは別物で、値幅も問題ない。
http://www.forex-central.net/AWESOME-Forex-Trading-Strategy-%28never-lose-again%29.pdf
うーん、私はubzenとdanjpに全面的に同意することはできないのですが、それはいくつかのことが原因です。
私は、<が頻繁に起こることには同意しませんが、>, /, \, =はもっと頻繁に起こります。）もちろん、レンジ内では利益は出ませんが、上記で指摘したような戦略を実行すれば、レンジ内ではロットを増やさないことになります。勝ち目は少なく、リスクは大きく、ポジションを長時間空けておく覚悟が必要です。また、大きなギャップは戦略にとって致命的であることを覚えておいてください。
もちろん、マーチン氏は遅かれ早かれあなたの口座を閉鎖することに同意しますが、正直に言うと、口座を閉鎖しなかった人は何人いますか？慎重に取引し、賞金を引き出すと、クラッシュが起こる前に最初の預金を引き出した可能性があります。これはすべて、あなたがすぐに金持ちになろうとしないこと、初日に失っても構わないお金を持っていることを意味します。(マイティ・マルティンがあなたを襲うとき、それは素早く襲うのです。）
残念ながら、人間の脳は指数関数を想像するようにはできていない。下のスクリーンショットを見てください。出口の条件によっては、Xサインで出られるかもしれませんが、おそらく無理でしょう。この範囲は<のようには見えません。この例では20pipsのグリッドサイズを使用しています。
0.1ロットでシステムを開始した場合、最後の取引はすでに25.6ロットで、合計で51.1ロットのオープンポジションを持っています。0.1ロットで始めたことを考えると、これは非常識な量です。
もちろん、別のスタートポイントを選択すると全体が変わりますが、私がやりたかったのは、より悪いケースをお見せすることです。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
こんにちは。
この「戦略」についてどう思われるか、お聞かせください。
私たちは、TPとSLなしで取引を開始します（買いまたは売りは重要ではありません）。そして、前回選択した利益が出たら決済し、前回選択した損失が出たら、より大きなロットで反対売買を行います。そして、2つ目と1つ目のトレードで利益が出たら、前に選んだオーダーをクローズし、2つ目のトレードで損失が出たら、前に選んだオーダーで、2つ目と反対の大きなロットの3つ目のトレードをオープンし、・・・というように。
私が考えているのは、価格は遅かれ早かれ何らかの方向に向かうだろうということです。
コメントありがとうございます。
!