そのあとの解析は信用できるのか? - ページ 11

 
Сергей Криушин #:

私の祖母がよく言っていたように、バザールには2人の愚か者がいる-1人は売り、1人は買い...そしてそのレベルは純粋な心理学だ...と。

いや、まあ、動くし、儲かる人もいるんですけどね...。フィボはとても役に立っていますが、利益を見たところで損失を出すという、逆のプレーも必要なんでしょうね...。そして、FXの根底にある陰湿さ、つまり、あなたを何のズボンも持たずに残していこうとする欲望に気づいたとき、初めて利益が生まれるのです...)).

でも、サルは扱いやすいというし...。そして、欲に打ち勝った者だけが、完全に、取り返しのつかない形で滅びる・・・))

新年明けましておめでとうございます!孫娘の言う「ミニピーポー」、儲かりますね(^^)))

そう、1日1〜2%でいいんです(^^)))

最初から最後まで、全編に渡って同意します。

 
Poul1 #:

現実には、目には見えなくても、物体の質量を見て、「このタンクは重たいんだな」ということがわかります。市場では、ボリュームを通して「イメージ」を見るだけですが、それは、何かを取ることができる本物のタンクかもしれません。あるいは、戦車の形をした空の段ボールの飾りでもいい。もちろん、動きとは似ても似つかない質量という有利な概念を持っている。

だから、あるのとないのとでは、違いがある。

同様に、「違いがある」ことについて、「何が、どのくらいのスピードで、どのくらいの質量で通過したのか、正確に特定できているのか」と問うことができます。

今のところ、マルチタイムも同じように機能するので、それを知る必要はありません(オブジェクトの質量)。同じオシレーターやスライダーの大きさは、豊富な経験に基づく初歩的なものです。
 

何もないところに形成できるレベルもある。

大口のオプションライターが、アンカバードオプションを多額の金額で売ったとします(カジノのバイナリーオプションではなく、本物のオプションについて話しています)。満期が近く、価格がこのオプションの権利行使価格に近づいている。もし価格がストライクに達したら、売り手はどうすればいいのでしょう。これを避けるために、オプションのライターは原証券に働きかけ、価格が行使価格に近づくのを防ごうとします。だから、レベルがいきなり現れるんです。

実際、オプションの売り手は保険会社のようなもので、保険対象となる出来事が起これば1000 000 RURを支払う義務のある、それぞれ300 000 RURの保険を10件販売したことが判明した。保険会社は保険料3000рを受け取り、そのまま腰を抜かし、オーナーは1000рを持ってカリブ海に向かった。すると突然、10個の保険すべてに保険事故が発生したのです。会社は10,000,000ルーブルを支払わなければならないのに、2,000,000ルーブルがない。そこで、この2,000,000ルピーのために弁護士をたくさん雇い、事故はまったく保険によるものではなく、一般的にはこの10の保険の所有者自身が悪いのだと証明しようとします。

そういうことなんです。私が言っているのは、チャート上に過去の水準がない可能性があるということです。すべては、例えば、資産価格が8月20日に価格100を上回らなかったことを端末で見て、今度はもっと上がらないだろうと推測し始めるトレーダーにかかっています。この水準に近づくと、トレーダーは売りに転じる。もう一人のトレーダーも同じものを見ており、最初のトレーダーについては何も知らない。しかし、この二人目のトレーダーは、まったく逆のことを考えている。もっと高くなると思い、購入の準備をする。3人目のトレーダーがいるが、彼も最初の2人については何も知らない。しかし、このトレーダーは先に50で資産を購入し、価格が100より高くなることはないと見ています。そして、この3人目のトレーダーは、次に何が起こるかわからないから、ポジションを閉じるべきだと考えて います。そして、4人目のトレーダーがいるのですが、彼はお金をたくさん持っていて、最初の3人のトレーダーがどう考えているかは気にしていません。:)
 

書き忘れましたが、5人目のトレーダーもいます。このトレーダーは最初の3人と似ていますが、彼が開発し、3年間過去のデータでテストした超高度な指標を持っています。その時、価格が100になったとき、この指標は曲線を描き、それによると5番目のトレーダーはすべてを捨て、直ちに買いポジションを建てるべきです。同時に、この ようにフラクタルが高次になると、シグナルが強まり、使える資金をすべて使って買うべきことを示唆している)。

...

総じて、言いたいことをまとめると。例えば、100人のトレーダーと1人のアナリストがいる国があるとしよう。そして、この国の法律では、すべてのトレーダーはアナリストの意見に従わなければならないことになっています。各トレーダーは、1枚のコントラクトを売買するために同量の資金を持つ。各価格帯の契約も常に1件ずつ山積みになっています。アナリストが「買うべき」と言ったときのことは、ここでは書きません。今、この国に1人ではなく2人のアナリストがいると想像してください。そして、トレーダーは半分に分けられる。1人目のアナリストに50人、2人目のアナリストに50人ついていく。最初の人が「買え」と言い、2番目の人が「売れ」と言っても、価格は変わりません。両者が合意すれば、価格を変更することができる。国内のある時点で3人目のアナリストが現れたが、3人目に続くトレーダーは1人しかいないが、このトレーダーは50枚の契約を売買するのに十分な資金を持っている。つまり、1枚目が「売り」、2枚目が「買い」、3枚目が「売り」ということです。そうすると、価格が下がるという計算で大丈夫です。第1グループと第2グループの意見が一致し、両者が「買い」と言い、第3グループが「売り」と言ったとする。100は50より大きいので、最初の2組は3組に簡単に勝てる。

Апофения как апологет ясновидения на рынках капитала.
Апофения как апологет ясновидения на рынках капитала.
  • www.mql5.com
C полной уверенностью можно утверждать, что график динамики стоимости любого финансового актива несёт в себе помимо информации о прошлой динамике...
 
Vitalii Ananev ポジションを閉じるべきだと考えて います。そして、4人目のトレーダーがいるのですが、彼はお金をたくさん持っていて、最初の3人のトレーダーがどう考えているかは気にしていません。:)

だから、オプションの話も...。と思っていたら、こんな投稿があったんですね。

さっきの書き込みは、価格形成の物理を理解している人でないと書けないので

オプションは突然現れるのではなく、ただ置かれ、そこで価格が変動し始め、その後、水準が表示されます。

後者はポストファクタムだが、空いた場所での登場--これはポストファクタムとは程遠く、唯一の正しい分析アプローチである。

役に立つことを学び、分析する方法を決定する最も簡単な方法 - ユーロポンドの最新の先物を見てください。

過去3ヶ月間のユニークな出来事と、その質問に答えてみてください - 何がそれを置き、なぜ、それがどのように値動きに影響を与えたのか?;)))))

FXの真実は、この中にある、と言えるでしょう。)

 
Vitalii Ananev #:

大口のオプションライターが、アンカバードオプションを大金で売ったと想像してください(カジノのバイナリーオプションではなく、本物のオプションについて話しています)。満期が近く、価格がこのオプションの権利行使価格に近づいている。もし価格がストライクに達したら、売り手はどうすればいいのでしょう。これを避けるために、オプションのライターは原証券に働きかけ、価格が行使価格に近づくのを防ごうとします。だから、レベルがいきなり現れるんです。


売り手が価格を操作できるだけの資金を持っていれば、オプションで遊ぶ必要はない。

例えば為替市場では、オプションで損失を出すよりも、価格を一定に保つ方が数段高くつく。

 
Renat Akhtyamov #:

つまり、オプションの話か...。このような投稿を見ることができるのは、私が思っていたとおりです。

先に書いた書き込みは、価格形成過程の物理を理解している人でなければ書けないので

オプションは 突然現れるのではなく、ただ置かれ、そこで価格が変動し始め、その後、水準が表示されます。

後者は事後的なものですが、空いた場所に出現すること、これは事後的とは程遠い、唯一の正しい分析方法なのです。

役に立つことを学び、分析する方法を決定する最も簡単な方法 - ユーロポンドの最新の先物を見てください。

過去3ヶ月間のユニークな出来事と、その質問に答えてみてください - 何がそれを置き、なぜ、それがどのように値動きに影響を与えたのか?;)))))

FXの真実はこの中にある、と言えるでしょう。)

私は、その選択肢が突然出てきたとは言っていません。その場所に歴史的な極端な現象がなくても、どうやったらできたかというレベルの話です。

 
Dmytryi Nazarchuk #:

売り手が価格を操作できるだけの資金を持っていれば、オプションに手を出す必要はない。

例えば、為替市場では、オプションで損失を出すよりも、価格を一定に保つ方が数段高いコストがかかる。

大きな資本を持つ売り手の可能性や欲望ではなく、価格が方向転換したり、乗り越えるのに大変な努力を必要とする障害に遭遇するような水準が出現することがあるのです。文頭は「imagine ...」で始まっているので、純粋に仮説に基づいた推論である。この仮想のセールスマンの心の中にあるものが、損失を出すよりも有益な価格を保持し、どこにも行かないようにすることができることを誰が知っているのだろうか。

 
Vitalii Ananev #:

資本力のある売り手の能力や欲望ではなく、価格が方向転換したり、乗り越えるのに大変な労力を要する障害に遭遇したときに、どのような水準が出現するかということである。文頭は「imagine ...」で始まっているので、純粋に仮説に基づいた推論である。この仮想のセールスマンの心の中にあるものを誰が知っているかというと、価格をどちらにも行かせず、損失を出すよりも利益を出すことができるのです。

なるほど、純粋な理論

 
Vitalii Ananev #:

何もないところからオプションが生まれたとは言っていない。その場所に歴史的な極端な現象がなくても、どうやったらできたかというレベルの話です。

発生しては消えていく可能性があります。

通常の取引である。