トレーダー向けのトピックです。 - ページ 63

新しいコメント
 
Vitaly Muzichenko #:

相関関係はこんな感じです。グラフに電卓を載せています。


ピアソンのですか？
数式を調べると、昔を思い出しますよ;)
私は再び平均化、すなわち、もちろん悪くないが、唯一のクリッピングが取引されます、Izerskyはとても頑固に擁護しているチャンネルの真ん中。しかし、よく言われるように、3つ目のソートは故障ではありません ;)
 
VVT #:

ウラジミール、波はあるけど理解できない、アレクセイが言ったけど聞きたくない）。

90年代のPS服、スポーツシャツ）は、潜在的なバイヤーを怖がらせる美しい図面)

それが90年代の写真です。当時はデジタルカメラを持っている人がほとんどいなかったので、私の写真を買ってくれる人はいないんです。なぜ悩むのか？

私は自分自身のためにソフトウェアを書きました。需要がなければ誰も買わないよ。

指標は私の仕事ではありません。試運転のようなものですね。もし、私が自分の作品を全部並べようと思ったら、Volodya Karpatovaさんに勝るとも劣らないでしょう）。

波の理解については。(あなたのアイデアに、私は大満足の笑みを浮かべました））。

アレクセイに不満はない。私は彼を高く評価しています。論理的な理論に基づき、正しく説明した。しかし、彼は私が波動について知っていることを知らないのです。

 
Aleksei Stepanenko #:

もっと強く、もっと強い友情を！」。驚きと快感。

棒ではなく、ニンジンで)正しい解決策を探さなければならない。

効き始めていることに気づきます。ただし弱く))

 
VVT #:

ウラジミール、波はそこにある、あなたの側には理解が ない、アレクセイは上で言ったが、あなたはそれを聞きたくないだろう）。

...

波動がわからないとします。しかし、この文章（赤字）から判断すると、私よりも波動のことを理解している人がいることになります。

この人は、波動の正しい理解の仕方を説明してくれるのだろうか？

誰かの理解不足という空論ではなく、波動の正しい解釈の具体例。

(OK、Vova B.が言った方が良いのですが、すみません、Vovaのレベルに落ちるような発言ではありません）。

Velkom誰もそんなこと頼んでないだろ。

===========)

デミ・メンデレーエフも自分のチャートを理解していなかったことが、今になって理解できた)。

 
これはトレーダー向けの話題なのか、報告会なのか。
個人的には、まだ話題の要点がつかめません。
 
Uladzimir Izerski #:

もし、私が波動を理解していないとしたら。しかし、このような発言（赤で囲った部分）から判断すると、私よりも波のことをよく知っている人がいるのは確かなようだ。

この人は、波動の正しい理解の仕方を説明してくれるのだろうか？

誰かの理解不足という根拠のない発言ではなく、波動の正しい解釈の具体例 ...

...

こんにちは。誰もあなたの舌を引っ張ったりはしません。

ウラジミール・イゼルスキーが 、彼自身の言葉を借りれば、波動が抜群によくわかるとする。しかし、彼の発言から判断すると、他の人たちは彼以上に波動を理解していると言えるかもしれません。

このウラジミール・イゼルスキーは 、波動を正しく理解する方法を説明してくれるのでしょうか？

自分がわかっていて、みんながわかっていないという空虚な言葉ではなく、波の正しい解釈の具体例を通して。

ようこそ。誰も私の舌を引っ張ったりはしない。

 
vladavd #:

ウラジミール・イゼルスキーは 、本人曰く「波動に異常に詳しい」と仮定してみよう。しかし、この発言から判断すると、他の誰もが彼よりも波動について悪い理解をしていることになる。

このウラジミール・イゼルスキーは 、波動を正しく理解する方法を説明しているのでしょうか？

自分がわかっていて、みんながわかっていないという空虚な言葉ではなく、波の正しい解釈の具体例を通して。

ようこそ。誰も私の舌を引っ張ったりはしない。

何がわからないのか。第9波を待って、それでおしまい。その行く末はすでに明らかです。ヴォローディアは指の上ですべてを説明した
 

https://forexsimulator.com/

重宝するかもしれません。エロティックファンタジーテスター ))))

 
vladavd #:

ウラジミール・イゼルスキーは 、本人の言葉を借りれば、波動に異常に精通していると仮定しよう。しかし、この発言から判断すると、他の誰もが彼よりも波動について悪い理解をしていることになる。

このウラジミール・イゼルスキーは 、波動を正しく理解する方法を説明しているのでしょうか？

自分がわかっていて、みんながわかっていないという空虚な言葉ではなく、波の正しい解釈の具体例を通して。

ようこそ。舌を引っ張っているわけではありません。

ブログで紹介しました。

冗長になってるだけだろ（笑)

Vovka B.と一緒に写っているのが面白いですね))

特になし。大騒ぎしてるだけだろ。

しかし、議論すべき良い事例があります。例えば、Vitaly Muzichenkoは、絵と説明で問題のビジョンを示しました。

このような例は、尊敬に値します。

 
Uladzimir Izerski #:

ブログで紹介しました。

まあ、口汚く罵っているのはあなたですけどね（笑)

Vovka B.と一緒に写っているのが面白いですね))

特になし。大騒ぎしてるだけだろ。

具体的な予測をしてほしいという申し出に対して、市場が暴落するからできないという口実で引っ込みましたね)))もちろん、バカバカしい、と言ってしまえばそれまでだが。そして、ブログでは、そこであなたが言ったはずのことが書かれています。明確な矛盾。

もちろん、この掲示板のお喋り番長で水商売の人が、誰かに具体的なことを要求するのはおかしな話ですが。

1...565758596061626364656667686970...247
新しいコメント