トレーダー向けのトピックです。 - ページ 61

 
Vladimir Baskakov #:
この無意味なことを確認したのはどこの国なんだ?

3通貨と同じクロスですが、ここでは異なる主要通貨を経由するため、相関はより平坦で、それに応じて長くなり、利益も損失も小さくなりますが、長い目で見れば損失は早く、利益は遅く決済することが可能です。世界のように古く)、永遠に続くらしい)

 
Vitaly Muzichenko #:

コモディティとシェルターの両ペア、CHFとJPYはほぼ同じ動き、AUDとNZDも同じ動き

NZDJPY(買い)とAUDCHF(売り)を検討する。

基本的には、NZDが 下がればAUDも 一緒に下がり、2番目のケースは、CHFが 下がればJPYも一緒に下がるので、下落スピードは考えず、下落そのものを取る ことにしているのです。

この組み立ては、NZDUSD=買い、USDJPY=売り AUDUSD=売りUSDCHF=買いの ように表現することができる。

結論:買い2枚、売り2枚ですが、USD経由です。このような組み合わせは、ロールオーバーが一晩で発生した場合、より多くのスプレッド、スワップを奪い、最終的にはペアが同期して動くので、損失/利益は大きくなります、しかし大きなエラーで。

NZDJPY/AUDCHFの 2ペアでの双方向のエントリーは、ある通貨のスプレッドがある場合、このエントリーがそれを補い、大きな損失を出すことなく、しかし大きな利益を出すことができるという利点が あります。

それどころではありません。
 
Valeriy Yastremskiy #:

3通貨と同じクロスですが、ここでは異なる主要通貨を経由するため、相関はより平坦で、それに応じて長くなり、利益も損失も小さくなりますが、長い目で見れば損失は早く、利益は遅く決済することが可能です。世界のように古く)、永遠に続くらしい)

私たちは静かに利益を待つ...。あるある
 
Uladzimir Izerski #:

ところで、この夫婦の関係はどうなっているのでしょうか?天井から撮ったような感じですね。相互依存性については、まったくわかりません。

ほら、ここにAUDJPYとEURCAD(CADEURに反転)のチャートがあります。

このように、同期的でありながらギャップがあることが、私たちの関心事なのです。

10月5日から今日まで(つまり1ヶ月間)、このペアはそれぞれ236と268pipsとほぼ同じ距離を移動しています。

なぜ使わないの?他の市場ではできない。モスビルザではできるらしいが、時間が足りなかったのか、失敗してしまった。


 
Renat Akhtyamov #:
それどころではありません。

おっと、現れましたね、枝葉から離れる時間です。

 
Vitaly Muzichenko #:

こちら、AUDJPYとEURCADのチャート(CADEURに反転)です。

このペアは非常に同期していますが、ギャップがあります。

10月5日から今日まで(つまり1ヶ月間)、このペアはそれぞれ236と268pipsとほぼ同じ距離を移動しています。

なぜ使わないの?他の市場ではできない。モスクワ取引所ではできるかもしれないと言われているが、時間が足りなかったのか、失敗してしまった。


そして、人はどのようにして無限の世界へと進み、次に何が起こるのか。
そうですね......1ヶ月でシンクロニシティに気づいたのは、事後報告ですね。全歴史のシンクロニシティを見つけるのです。何度も同じことを言っているのですが。
 
Vitaly Muzichenko #:

おっと、現れましたね、枝葉から離れる時間です。

よし、もっと追加しよう。

相場のシグナルは見ていないが、逆指値は見て いないし、ほとんどがそうである。

シグナルに反した動き、2つのペアがマイナスを出し、逆を待っている、それが原因だと思われるが、それは存在しない - 預金が二重の力で溶けているのだ。

これが、私が1つのペアとアライドペアを一方的に取引することをとっくに諦めている理由であり、長い目で見れば損失は避けられないのである。ポートフォリオまたはヘッジングのみ - 収益性は低いが、リスクも低い。

 
Vitaly Muzichenko #:

よし、もっと追加しよう。

多くの人々は、多くのペアが同期しているという事実のために市場で失う、彼らは1つのペアを買う - 信号があった、その後、第二のものは、停止がない、とそれらのほとんどはありません。

シグナルに反して相場が動き、2つのペアがマイナスを出し、逆張りを待っていると、予定通りになりそうなのにそれがない-預金は2倍の力で溶けている。

これが、私が1つのペアとアライドペアを一方的に取引することをとっくに諦めている理由であり、長い目で見れば損失は避けられないのである。ポートフォリオまたはヘッジングのみ - 収益性は低いが、リスクも低い。

ヘッジはロックです。ところで、どのような利益なのでしょうか?手数料、スワップ、スプレッドに関する直接的な損失があります。
 
Renat Akhtyamov #:
ヘッジはロックです。どのような利益なのでしょうか?手数料やスワップ、スプレッドで直接的に損失が発生するんです。

さあ、いよいよだ...。

 
Vitaly Muzichenko #:

さあ、いよいよだ...。

やっとこさ ;)