Тема для трейдеров. - страница 63
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот как они коррелируют, у меня есть калькулятор на графике
Владимир, волны то есть, нет их понимания с Вашей стороны, Алексей выше дело говорил, а Вы этого не хотите слышать)
ПС прикид из 90-ых, спортивка на рубашку) отпугивает потенциальных покупателей красивых рисовалок)
Это и есть фото 90х. Тогда еще мало у кого были цифровые фотоаппараты. Люди ведь не моё фото покупают. Зачем так волноваться?
Программы писал для себя, а не специально для продажи как делает большинство тутошних постояльцев. Никто не купит, если товар не будет востребован.
Индикаторы не мой бизнес. Это типа проба пера. Если бы было желание выложить все свои наработки, то было бы не меньше чем у Володи Карпатова.)
На счет понимания волн. У меня ваша мысль вызвала широкую довольную улыбку.))
К Алексею не имею никаких претензий. У меня хорошее мнение о нем. Он правильно объяснил по его логической теории. Но он не знает того, что знаю о волнах я.
Всё крепче, крепче дружба! Удивительно и приятно.
Не кнутом, так пряником.) Надо искать правильное решение.
Замечаю, что начало помогать. Но слабовато))
Владимир, волны то есть, нет их понимания с Вашей стороны, Алексей выше дело говорил, а Вы этого не хотите слышать)
...
Допустим я не понимаю в волнах. Но судя по такому заявлению(выделено красным фоном) вытекает вывод, что кто то уж точно разбирается в волнах и понимает их лучше меня.
Может удосужится этот "кто то" разъяснить как правильно понимать волны?
Не голословным заявлением о чьём то непонимании, а конкретные примеры правильного толкования волн.
Ладно бы сказал это Вовка Б. с него малый спрос, а тут извини, не тот уровень высказавшегося откатываться до уровня Вовки.)
Велком. Никто за язык не тянул.
===========)
Теперь я понял, что Дима Менделеев в своей таблице тоже ничего не понимал.)
Допустим я не понимаю в волнах. Но судя по такому заявлению(выделено красным фоном) вытекает вывод, что кто то уж точно разбирается в волнах и понимает их лучше меня.
Может удосужится этот "кто то" разъяснить как правильно понимать волны?
Не голословным заявлением о чьём то непонимании, а конкретные примеры правильного толкования волн.
...
Велком. Никто за язык не тянул.
Допустим, Uladzimir Izerski с его же слов исключительно хорошо разбирается в волнах. Но судя по такому заявлению вытекает вывод, что все остальные разбираются в волнах хуже него.
Может удосужится этот Uladzimir Izerski разъяснить, как правильно понимать волны?
Не голословным заявлением, что он понимает, а все остальные нет, а конкретные примеры правильного толкования волн.
Велком. За язык никто не тянул.
Допустим, Uladzimir Izerski с его же слов исключительно хорошо разбирается в волнах. Но судя по такому заявлению вытекает вывод, что все остальные разбираются в волнах хуже него.
Может удосужится этот Uladzimir Izerski разъяснить, как правильно понимать волны?
Не голословным заявлением, что он понимает, а все остальные нет, а конкретные примеры правильного толкования волн.
Велком. За язык никто не тянул.
https://forexsimulator.com/
Мож кому пригодится. Тестер эротических фантазий )))
Допустим, Uladzimir Izerski с его же слов исключительно хорошо разбирается в волнах. Но судя по такому заявлению вытекает вывод, что все остальные разбираются в волнах хуже него.
Может удосужится этот Uladzimir Izerski разъяснить, как правильно понимать волны?
Не голословным заявлением, что он понимает, а все остальные нет, а конкретные примеры правильного толкования волн.
Велком. За язык никто не тянул.
Я то в блоге рассказал.
Ну а ты тут словоблудием страдаешь.)
Забавно видеть вас вместе с Вовкой Б.)))
Никакой конкретики. Лишь бы взболтнуть.
А вот есть достойные примеры обсуждения. Например Vitaly Muzichenko показал своё видение вопроса с картинками и пояснением.
Такой пример заслуживает уважения.
Я то в блоге рассказал.
Ну а ты тут словоблудием страдаешь.)
Забавно видеть вас вместе с Вовкой Б.)))
Никакой конкретики. Лишь бы взболтнуть.
В ответ на предложение дать конкретный прогноз ты соскочил под предлогом, что этого делать никак нельзя, потому что это обрушит рынки)) Ржака, конечно, ну допустим. А в блоге что-то там якобы рассказал. Явное же противоречие.
Забавно, конечно, главный болтун и водовоз форума требует от кого-то конкретики.