コインについて - ページ 14 1...78910111213141516 新しいコメント vladavd 2021.05.31 11:39 #131 Renat Akhtyamov:SBといわゆる「借金」は、平均に戻るように、横ばいで推移しているトレンドがあれば、上向くだろう。 それは人それぞれです。私の考えでは、相場とはこの平均値への回帰ではなく、動的なレベル、条件付きゼロへの回帰であり、それはシフトする（ただし、フラットのように必ずしもそうではない）のです。だから、そのような "負債 "がトレンドに長くぶら下がることもあるが、レンジで動くメジャーの場合、リバウンドも確実である。もちろん、ルーブルやペソの場合、昔の値段に戻ることはなく、段々と下がっていき、新しい水準での長くて煩わしい取引が続くことになる。 このように、復活したのです。しかし、ソロスでもジピモルガンでもないルームトレーダーが、どうしてそんな地位に4年近くも座っていられるのだろうか。まさかね。そのため、この仕組みを念頭に置きつつも、必ずしもカムバックが起こるとは限らないので、起こりうるリスクを理解した上で利用することが必要です。 Renat Akhtyamov 2021.05.31 12:04 #132 vladavd:それは人それぞれです。私の考えでは、市場は平均にこのリターンですが、平均価格ではなく、動的なレベル、条件付きゼロに、シフト（しかし、必ずしも、フラットのように）です。だから、そのような "負債 "がトレンドに長くぶら下がることもあるが、レンジで動くメジャーの場合、リバウンドも確実である。もちろん、ルーブルやペソの場合、昔の値段に戻ることはなく、段々と下がっていき、新しい水準での長くて煩わしい取引が続くことになる。このように、復活したのです。しかし、ソロスでもジピモルガンでもないルームトレーダーが、どうしてそんな地位に4年近くも座っていられるのだろうか。まさかね。そのため、このメカニズムを念頭に置きつつも、必ずしもカムバックが起こるとは限らないというリスクを理解した上で、このシステムを利用する必要があります。 4年... はやおきはやおき CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.05.31 12:09 #133 Evgeniy Chumakov:では、ある時点での正しいサンプルサイズはどのように決定すればよいのでしょうか。 基本的にサンプルサイズという概念はないのですが...。例えば、価格のスプレッドをとって、スプレッドが500ポイントになるまで、最初から最後まで移動することで、サンプルは常に変化しますが、スプレッドは固定されたままです。スプレッドはリスクに直結するので、自分に合ったリスクに分析を調整します。 原始的なオプションですが、これが一番効果的なのです。 Renat Akhtyamov 2021.05.31 12:17 #134 CHINGIZ MUSTAFAEV: 原理的にサンプルサイズという概念はないのですが...。例えば価格のスプレッドを例にとると、スプレッドが500ポイントになるまで最初から最後まで移動することができますので、サンプルは常に変化しますが、スプレッドは固定されたままです。スプレッドが直接リスクを決定しますので、我々は満足のいくリスクに分析を調整します。 これは原始的なオプションですが、最高の効果を発揮してくれるでしょう。 捨てたもんじゃない NDPと組むと「面白い」。 ;) vladavd 2021.05.31 12:54 #135 Renat Akhtyamov:4年...はやおきはやおき 名目上、EURUSDのロングで-1-2%のAPRがあった。ただ、レバレッジを掛けなければならないので、そうですね、レバレッジ100〜200の部屋取引ではスワップが埋もれますね。 CHINGIZ MUSTAFAエフ ： 、基本的にサンプルサイズという 概念はないのですが...。 例えば、周期Tの変動を選び出したり、チャネルを作ったりしますが、チャート上に十分な極値を持たずにどうやって識別するのでしょうか？この「十分な」＋古いデータが窓から外れて漂うのを補正するためのいくらかのマージンによって、手法の解像力と系列の特殊効果に対する耐性に応じた最適なサンプルサイズが決定されるのである。すなわち、サンプルサイズは天井から取るのではなく、具体的で理解しやすい根拠に基づいている。象が見えるようにするには、フレームより大きすぎず、かといって遠すぎず、山と一体化していないことが重要です :) Renat Akhtyamov 2021.05.31 12:55 #136 vladavd:名目上、EURUSDのロングで-1-2% p.a.のレートがありました。それでもレバレッジを掛ける必要があるので、そうですね、レバレッジ100～200の部屋のトレーダーはスワップが埋まってしまいますね。 そろって ;) Evgeniy Chumakov 2021.05.31 15:34 #137 CHINGIZ MUSTAFAEV: 基本的にサンプルサイズという概念はないのですが...。例えば、価格のスプレッドをとって、スプレッドが500ポイントになるまで、最初から最後まで移動させます。そうすると、サンプルは常に変化しますが、スプレッドは固定されます。スプレッドはリスクに直結しますので、自分たちに合ったリスクに分析を調整します。 これは原始的なバージョンですが、悪い方に作用しています。 レンジでサンプリングしています。うまくいかないんです。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.05.31 17:05 #138 Evgeniy Chumakov:レンジでサンプリングしています。うまくいかないんです。 まあ、ベストな方法ではないですが、初歩的なことを例にとってみました。もっと複雑なんだけどね...。 Evgeniy Chumakov 2021.05.31 17:13 #139 CHINGIZ MUSTAFAEV: まあ、ベストな方法ではないですが、初歩的なことを例として挙げました。もっと複雑なんですけどね...。 何度も書いているが、彼のPNBは、行が上がれば、予想もそこそこになる、という仕組みになっている。 Wizard2018 2021.05.31 19:50 #140 それは良い兆候です :)))このものがトップとボトムを区別していると。 1...78910111213141516 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
SBといわゆる「借金」は、平均に戻るように、横ばいで推移している
トレンドがあれば、上向くだろう。
それは人それぞれです。私の考えでは、相場とはこの平均値への回帰ではなく、動的なレベル、条件付きゼロへの回帰であり、それはシフトする（ただし、フラットのように必ずしもそうではない）のです。だから、そのような "負債 "がトレンドに長くぶら下がることもあるが、レンジで動くメジャーの場合、リバウンドも確実である。もちろん、ルーブルやペソの場合、昔の値段に戻ることはなく、段々と下がっていき、新しい水準での長くて煩わしい取引が続くことになる。
このように、復活したのです。しかし、ソロスでもジピモルガンでもないルームトレーダーが、どうしてそんな地位に4年近くも座っていられるのだろうか。まさかね。そのため、この仕組みを念頭に置きつつも、必ずしもカムバックが起こるとは限らないので、起こりうるリスクを理解した上で利用することが必要です。
それは人それぞれです。私の考えでは、市場は平均にこのリターンですが、平均価格ではなく、動的なレベル、条件付きゼロに、シフト（しかし、必ずしも、フラットのように）です。だから、そのような "負債 "がトレンドに長くぶら下がることもあるが、レンジで動くメジャーの場合、リバウンドも確実である。もちろん、ルーブルやペソの場合、昔の値段に戻ることはなく、段々と下がっていき、新しい水準での長くて煩わしい取引が続くことになる。
このように、復活したのです。しかし、ソロスでもジピモルガンでもないルームトレーダーが、どうしてそんな地位に4年近くも座っていられるのだろうか。まさかね。そのため、このメカニズムを念頭に置きつつも、必ずしもカムバックが起こるとは限らないというリスクを理解した上で、このシステムを利用する必要があります。
4年...
はやおきはやおき
では、ある時点での正しいサンプルサイズはどのように決定すればよいのでしょうか。
原理的にサンプルサイズという概念はないのですが...。例えば価格のスプレッドを例にとると、スプレッドが500ポイントになるまで最初から最後まで移動することができますので、サンプルは常に変化しますが、スプレッドは固定されたままです。スプレッドが直接リスクを決定しますので、我々は満足のいくリスクに分析を調整します。 これは原始的なオプションですが、最高の効果を発揮してくれるでしょう。
捨てたもんじゃない
NDPと組むと「面白い」。
;)
4年...
はやおきはやおき
名目上、EURUSDのロングで-1-2%のAPRがあった。ただ、レバレッジを掛けなければならないので、そうですね、レバレッジ100〜200の部屋取引ではスワップが埋もれますね。
、基本的にサンプルサイズという 概念はないのですが...。
例えば、周期Tの変動を選び出したり、チャネルを作ったりしますが、チャート上に十分な極値を持たずにどうやって識別するのでしょうか？この「十分な」＋古いデータが窓から外れて漂うのを補正するためのいくらかのマージンによって、手法の解像力と系列の特殊効果に対する耐性に応じた最適なサンプルサイズが決定されるのである。すなわち、サンプルサイズは天井から取るのではなく、具体的で理解しやすい根拠に基づいている。象が見えるようにするには、フレームより大きすぎず、かといって遠すぎず、山と一体化していないことが重要です :)
名目上、EURUSDのロングで-1-2% p.a.のレートがありました。それでもレバレッジを掛ける必要があるので、そうですね、レバレッジ100～200の部屋のトレーダーはスワップが埋まってしまいますね。
そろって
;)
基本的にサンプルサイズという概念はないのですが...。例えば、価格のスプレッドをとって、スプレッドが500ポイントになるまで、最初から最後まで移動させます。そうすると、サンプルは常に変化しますが、スプレッドは固定されます。スプレッドはリスクに直結しますので、自分たちに合ったリスクに分析を調整します。 これは原始的なバージョンですが、悪い方に作用しています。
レンジでサンプリングしています。うまくいかないんです。
レンジでサンプリングしています。うまくいかないんです。
まあ、ベストな方法ではないですが、初歩的なことを例として挙げました。もっと複雑なんですけどね...。
何度も書いているが、彼のPNBは、行が上がれば、予想もそこそこになる、という仕組みになっている。
それは良い兆候です :)))このものがトップとボトムを区別していると。