コインについて - ページ 12

新しいコメント
 
Yousufkhodja Sultonov:

1000個の数字のうち1個でも無知だったり、見当違いだったりすると、NSAはパターンの間違った方程式を出し、ハッカーたちを間違った道に誘導し、乗り越えられない問題を引き起こしてしまう...。

そう、だからフォーキャスト・インディケーターとそれに基づくシステムは、最大で150の値に依存するのです）。天井からn個の値を取って、すべてを考慮しているからPNBが正しいと書くのは、控えめに言っても間違いです。最後に「1」だけでなく、何か気の利いたことを言ってくれませんか。PNBはかっこいい、2.そうでないと思う人はポイント1を参照」）？

建設的な回答ができないのであれば、PNBはMAを使うのと変わらないポカミスです。

マテリアルバランスの条件は、曲線への距離が曲線の両側で等しくなるように、価格に曲線を当てはめることです（回帰モデル）。 確かにそれはクールで、本当に良いツールです。唯一の問題は、採取するサンプル数によって、バランスを保つために投入したデータに「調整」しなければならない曲線が変化することです。一般的に水槽の場合、もっと簡単に説明すると、50回レポートを取ると曲線が現れ、120回で水平、121回で下降、130回で上昇、200回で下降します。どちらが正しいのでしょうか？何も、モデルそのものではなく、そこに投入されるデータそのものの構築、正しさを判断する基準がないのです。

そして、得られるのは、同じMA でありながら、より高度で正確なものです。

反撃したい」と思っていたあなたには、絶好のチャンスです。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
そう、だからフォーキャストの指標、ひいてはその上に構築されたシステムは、最大で150の値に依存することになるのです(笑)。天井からn個の値を取って、すべてを考慮しているからPNBが正しいと書くのは、控えめに言っても間違っています。最後に「1」だけでなく、何か気の利いたことを言ってくれませんか。PNBはかっこいい、2.そうでないと思う人はポイント1を参照」）？

建設的な回答ができないのであれば、NSPはMAを使うのと同じで、空に向かって指をさしているようなものです。

反撃したい」と思っていたあなたには、絶好のチャンスです。

自分が隠しているパターンがあるシリーズをあげて、PNBがそのパターンを見つけられなかったら、その時は、喜べばいい。PNBとMAの区別がつかず、MAがパターンではなく各シリーズの特性であることをご存じないのでは？

 
Yousufkhodja Sultonov:

もし、PNBがこのパターンを見つけられなかったら、喜べばいいのです。PNBとMAの区別がつかず、MAがパターンではなく各シリーズの特性であることをご存知ないのでは？

解説を加えましたので、お読みください。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
そう、だからフォーキャスト・インディケーターとそれに基づくシステムは、最大で150の値に依存するのです）。天井からn個の値を取って、すべてを考慮しているからPNBが正しいと書くのは、控えめに言っても間違いです。最後に「1」だけでなく、何か気の利いたことを言ってくれませんか？PNBはかっこいい、2.そうでないと思う人はポイント1を参照」）？

建設的な回答ができないのであれば、PNBはMAを使うのと変わらないポカミスです。

マテリアルバランスの条件は、曲線への距離がその曲線の両側で等しくなるように、曲線を価格に適合させることです（言うなれば回帰モデル）。 そう、これはクールで、本当に良いツールです。唯一の問題は、取ったサンプルの数によって、バランスを保つために入れたデータに対して「調整」しなければならない曲線が変化することです。一般的に水槽の場合、もっと簡単に説明すると、50回レポートを取ると曲線が現れ、120回で水平、121回で下降、130回で上昇、200回で下降します。どちらが正しいのでしょうか？何も、モデルそのものではなく、そこに投入されるデータそのものの構築、正しさを判断する基準もないのです。

そして、得られるのは、同じMA でありながら、より高度で正確なものです。

反撃したい」と思っていたあなたには、絶好のチャンスです。

サンプルが変わっても規則性が変わらないようにしたかったのでしょうか？これぞユートピア。再描画しないインジケーターもユートピアで夢物語です。

 

いろいろ書かれていますが、金融市場の価格が売買の量によって形成されていることを誰も考慮していません。

したがって、SBも、NBPも、金儲けに貢献することはないだろう

 
Renat Akhtyamov:

いろいろ書かれていますが、金融市場の価格が売買の量によって形成されていることを誰も考慮していません。

だから、SBもPNBも利益を出すことができない。

正解！100％の確率で、PNBはできない。PNBは確率論的モデルである。SBってなんだろう

 
PapaYozh:
アハハ。
特にこの周波数が0rpmの場合

または、1分間に何回転でも。恥をかかないようにね。

 
Yousufkhodja Sultonov:

サンプルが変わってもパターンが変化しないようにしたかったのでしょうか？これぞユートピア。再描画しない指標は、まさにユートピアであり、夢物語です。

何かが変われば、それはもうパターンではありません。以前、ある人に言ったことがあるのですが、もしすべての数学者があなたのような考え方をしていたら、数学は存在しないでしょう。
考え、人を疑わず、自分を疑い、反論し、解決策を探す。解決策はあります。
反論するのは自分たちだけで、周りは関係ない。

何か気を悪くされたり、気分を害されたりしたのなら、申し訳ありません。私はあなたを怒らせたり、動揺させたりしてしまいましたが、そんなつもりはありません。長生きしますように
 

Alexander_K2:

ここに残っているのは、ドクターとその仲間たちのように、言葉をつなぎ合わせて意味のわからない文章を書くのに苦労しているコンテスタントだけだ......。錯乱の妄想...へっへっへ...うっ

SLの作品、ちょっとだけ読ませてもらいました。言葉を失いました。では、SBで儲けられる可能性の「証拠」をどうぞ。

1) 10^6という条件付き独立刻みの数が与えられました。ランダムウォーク分散は無限に拡大する。不安定なシリーズ。

2) Momentum(7200)* インジケータをこのシリーズに課した。定常的な系列が得られたのですね。RMSを算出した。チャンネルk*SCOを プロットしましたね。 kファ クターをピックした。そして、出来上がり。10回（+8/-2）の取引で、総利益は+172.56でした。棚からパイを取る。

では、この技を実生活で再現してみましょう。だから

1) 2021年6月から2021年12月までのEURUSDなどの相場を考えてみましょう。

2）Momentum(7200)*を 追加する。そうすると、定常的な系列が得られる。歪度を計算する。チャンネルk*SCOを構築 する。kファクターを 調整する。そして、出来上がり。収益性の高い取引を開始する。

あれ、何かおかしいぞ!そう、正しくないのです。親愛なる同志よ、あなたは自然をごまかしたいのですね。そして、私たち全員も。SBの場合、kの 「有益な」値は、特定のサンプルによって決定されます。そして、kを 選択するために、このサンプルは入札前に入手可能であるべきです。

リアルBPの場合も同じです。そして、モメンタムが 非定常系列を有限分散の系列に変えるという事実によって救われることはないでしょう。もう一度言います。それはあなたを救うことはできません。なぜなら、元の非定常な系列で取引することに変わりはないからです。


*モメンタムのうち、一定期間の価格差として 算出されるものを指します。

 
Доктор:


実列では、人々は追加のフィルター（例えば瞬時速度）を適用します。実列は吸盤のSBよりずっと複雑だからです。もっとコメントをよく読んだほうがいい。

1...5678910111213141516
新しいコメント