勝ち組のFX取引システム。テストラウンド1回目。 - ページ 23

[Yousufkhodja Sultonov]

Account_:
すでに負けているところにどうやって勝つかというような）。

いつでも、どこでも、勝つことに意味がある。

しかし、負けてしまった以上、出来事を巻き戻して、自分たちに有利なように再生することはできませんよね？

コンピュータゲームでは、誤った判断でゲームオーバーになったとき、自分を救うことができます。また、ミッションの一部をやり直すこともできます（すでに成功した人のヒントを見て、その後に繰り返さない限りは）。

他人と「対戦」するとき、特に賞金をかけたチャンピオンシップでは、巻き戻しやリプレイができなくなりました。1回のトライで勝つか負けるかのどちらかです）。

例えば私たちが常に「過去」にいるとしたら、「今」でも「未来」でも勝つことは難しいのと同じです。私たちがどの時代にいるのか、どのような出来事なのか、一度実現したのか、まだ実現していないのか、違いはないのです🙃。

P.S.チートなども使えますが、そんな遊び方では面白くありません。チートではすぐにゲームに飽きてしまう）処理そのもの。そして、いつまでもズルイ奴と言われ続けてもいい。

チートには長所と短所がある - みんな自分で選ぶんだ、リスクで😜。

ゲームを作ってもいいし、ゲームをやってもいいし、両方やってもいい）

悲観的な気分は捨てて、前へ前へ。もう後戻りはできないのです。まだ1ヶ月以上しか経っていないので、まだまだこれからです。あなたは市場のある局面で罰を受けましたが、おそらく別の局面ではあなたを豊かにしてくれるでしょう。

[削除済み]

Yousufkhodja Sultonov:

悲観的な気分は捨てて、さあ、行け！もう後戻りはできないぞ。まだ1ヶ月以上しか経っていないのに。あなたは市場のある局面で罰を受けましたが、おそらく別の局面ではあなたを豊かにしてくれるでしょう。

みんな、書かれていることの中から自分の見たいものを見ているんです。ムード」を含む ;)

[Yousufkhodja Sultonov]

Account_:
みんな、書かれていることの中から自分の見たいものを見ているんです。ムード」を含む ;)

アルゴトレーディングの放棄を発表すべきではなかった。

[PapaYozh]

Account_:
みんな、書かれていることの中から自分の見たいものを見ているんです。ムード」を含む ;)

100%そうです!

[transcendreamer]

工場のことは冗談では済まない......。工場のことを冗談で言っては いけない...工場のことを冗談で言っては いけない...

[Aleksey Nikolayev]

transcendreamer:

工場のことは冗談では済まない......。工場のことを冗談で言っては いけない...工場のことを冗談で言っては いけない...

工場はなくなり、鍵も失くした...。

[削除済み]

transcendreamer:

工場のことは冗談では済まない......。工場のことを冗談で言っては いけない...工場のことを冗談で言っては いけない...

間違っている、そうすべきだ!だから、頭を高くして自分の十字架を背負え！」。))

[transcendreamer]

このシステムの作者は、明らかに損益評価のパラダイムからキャッシュフローのパラダイムに移行しようとしていますが、キャッシュフローは、投資キャッシュを調整した損益の代替表現に過ぎず、時間的に別のグループ化されているので、自動的に霧が消えるわけではありません。状況は、OPUとODFの関係によく似ています。残念ながら、金融専門家ではない人は、この類似性を理解できないと思いますが、いずれにしても、プロジェクトの 成功は、ビジネスの長期的成功がオペレーションに依存しているように、取引の質にかかっていると言えます

とリスクも高いボラティリティの位置で、注意を払うことが重要であることは長い間続くことはできません、もちろんここで我々は、ストップ=預金の概念は、したがって、有効性が結論と入力を持っている取引サイクルの十分な数の後にのみ評価できることを、最も取られた時のリスクは著者の論理的反論を見て、事前にこのアカウントを呪う黒いウィザードカオスでない限り、...

トレーダーの真の使命は、元本・投下資本のリスクを尊重しつつ、誠実に長期にわたって利益を生み出すことであり、いわば資本主義の本質、ミルトン・フリードマンのモデルによる価値の最大化なのです。

[Yousufkhodja Sultonov]

transcendreamer:

このシステムの作者は、明らかに損益評価のパラダイムからキャッシュフローのパラダイムに移行しようとしていますが、キャッシュフローは損益の代替表現に過ぎず、投資キャッシュと別のグループ化された時間であるため、自動的に霧が消えるわけではありません。状況は、OPUとTDFの方法に非常に似ています。残念ながら、金融専門ではない人は、この類似性を理解できないと思います。いずれにしてもプロジェクトの 成功は取引の質に依存し、ビジネスの長期的成功はオペレーションに依存すると同じです

とリスクも高いボラティリティの位置で、注意を払うことが重要であることは長い間続くことはできません、もちろんここで我々は、ストップ=預金の概念は、したがって、有効性が結論と入力を持っている取引サイクルの十分な数の後にのみ評価することができるので、ほとんどで撮影したリスクは、著者の論理的反論を見て、黒のウィザードカオサイトが早々にアカウントを呪わない限り、沼地に...

トレーダーの真の使命は、元本・投下資本のリスクを尊重しつつ、誠実かつ長期的に利益を生み出すことであり、いわば資本主義の本質、ミルトン・フリードマンのモデルによる価値の最大化である。

この状況についてコメントをお願いします： https://www.mql5.com/ru/forum/367874/page40#comment_23237005

[zvezdocheet]

鉛筆のようにシンプルな、Win-Winの戦略があるのです。

Open random = RND, Random, ... 結果は50/50。 trawlを追加 - 60/40となる。5年前から使っています。