今後のFX業界について - ページ 143 1...136137138139140141142143144145146147148149150...183 新しいコメント transcendreamer 2021.05.22 15:40 #1421 IMF誌の同じ号に、どんな仕事がなくなるかについての記事があるのは素晴らしいことです これは、ここにいる技術音痴や社会主義者の一部には必読の書だろう。 https://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/fandd/2020/12/pdf/fd1220r.pdf/ 26 ページ (28 pdf) もちろん、オートメーションは人々を休暇に向かわせる。 と、ウラドやホロシが心配している超低スキルの労働者であることは明らかだ......。 労働力の自動化は予想以上のスピードで進んでおり、今後5年間で8,500万人の労働者が置き去りにされると言われています。 調査対象となった企業の約43％が、テクノロジー導入の結果、従業員数を減らすと回答しています。 しかし、この移行により、ロボットやAIに関連する9700万人の新たな雇用が創出されるという。 また、マーケティング、セールス、コンテンツ制作など、バックグラウンドや経験の異なるさまざまなタイプの人々と協働する能力を必要とする機能において、新たな成長ポイントとして期待されています。 パンデミックはこのプロセスに拍車をかけました。 2025年には、分析的思考力、創造力、柔軟性が最も求められるスキルのひとつになると考えられます。 クリティカルシンキング、分析力、問題解決力、アクティブラーニングなどの自己管理能力、レジリエンス（回復力）がますます重要に...。 約84％の雇用主が、業務プロセスのデジタル化、特に在宅勤務の大幅な拡大を加速させるとしています。 transcendreamer 2021.05.22 15:58 #1422 Uladzimir Izerski:高度な経済学者である必要はない)))アメリカの予算は世界最大で、10兆円近い支出がある。アメリカの予算は、10兆円 近い歳出と約4兆円の最大の赤字で世界最大である。ドルです。IMFは、2020年の米国の予算支出を 9.8兆ドルと見積もっている。ドル、総収入流入額5兆9000億円。ドルです。ロボットが世界を吸い上げて、門外漢を養う)))) もちろん経済学者でなくても、アディダススーツを着た無教養で恨み節な毛唐の負け惜しみはありますよ😁。 この生き物は、予算と国債の概念の区別がつかないほど原始的であるらしい？😂🤣😃 米国が世界最大の経済大国でありながら、最も高い予算と負債を抱えていることに、なぜ驚かなければならないのだろうか。 知恵遅れの小学生でも、ここに特別なものがないことはわかるだろう。 そして、日本は公的債務の対GDP 比がさらに高いのですが、それが何か？ あるいは中国も、かなりまともな国の借金を抱えていますが、それが何か？ そして、予算も決して少なくありません。 後進国社会主義者の特殊性は、批判的な再考をすることなく、情報を脳にダウンロードすることである。 しかし、一気にこの情報が表向きは何かを証明するものとして、ジャッジメントを開始するのです。 そうして、この異能キャラは今、ロボットやゲートをしゃぶることを妄想している🤣。 おそらく、彼の歪んだ頭の中には、そうした妄想と何らかの因果関係があるに違いない......。 私の記憶では、90年代には国の借金や赤字について騒ぐ変な人たちがいたような...。 第二次世界大戦中も国の借金は多かったのに、今はどうなんだ？ 文盲の有象無象には、歴史や歴史図表をググる能力もないらしい。 同じように無教養な狂信者たちは、一人当たりの公的債務が米国より多い国がいくつもあることを理解できないのだろうか...。そして、それが何を証明することになるのか？😁😂 (シンガポール、アイスランド、スイス、ノルウェー、デンマーク、ベルギー、香港、オーストリア...での話です。） この人物の例から、精神の深い後進性と硬直性だけでなく、比較分析ができないことがわかる......」。 これだけだと、なんだか悔しいですね...。でも、そのキャラクターが置かれている状況は、彼の自由な選択の結果なのだから、何も同情することはないのでは......。 Aleksey Nikolayev 2021.05.22 16:02 #1423 transcendreamer:IMF誌の同じ号に、どんな仕事がなくなるかについての記事があるのは素晴らしいことですこれは、ここにいる技術音痴や社会主義者の一部には必読の書だろう。https://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/fandd/2020/12/pdf/fd1220r.pdf/ 26 ページ (28 pdf)もちろん、オートメーションは人々を休暇に向かわせる。と、ウラドやホロシが心配している超低スキルの労働者であることは明らかだ......。労働力の自動化は予想以上のスピードで進んでおり、今後5年間で8,500万人の労働者が置き去りにされると言われています。調査対象となった企業の約43％が、テクノロジー導入の結果、従業員数を減らすと回答しています。しかし、この移行により、ロボットやAIに関連する9700万人の新たな雇用が創出されるという。また、マーケティング、セールス、コンテンツ制作など、バックグラウンドや経験の異なるさまざまなタイプの人々と協働する能力を必要とする機能において、新たな成長ポイントとして期待されています。パンデミックはこのプロセスに拍車をかけました。 2025年には、分析的思考力、創造力、柔軟性が最も求められるスキルのひとつになると考えられます。クリティカルシンキング、分析力、問題解決力、アクティブラーニングなどの自己管理能力、レジリエンス（回復力）がますます重要に...。約84％の雇用主が、業務プロセスのデジタル化、特に在宅勤務の大幅な拡大を加速させるとしています。 金融アナリストはちょっと残念）どうやら表の起草者は金融技術のエンジニアと名前を変えようとしているようだ）それは明らかに格下げだ) transcendreamer 2021.05.22 16:16 #1424 Aleksey Nikolayev:金融アナリストにとってはちょっと残念な話だが）どうやら、タブロイドは金融技術におけるエンジニアと改名するつもりだったらしい）明らかな格下げだ) 今は数が多いだけで、ほとんどの場合何もできないことが判明しています😀。 ファイナンシャルクリーナーズに 改名すべきだと思います。 Aleksey Nikolayev 2021.05.22 16:31 #1425 transcendreamer:ファイナンシャルクリーナーへ 名称変更予定 少し曖昧で、一部、脅迫的に聞こえる）金融技術者（エンジニア）の後に、金融 技術者（テクニシャン）、その後の反復では金融労働者（レイバー）と改名すればよい）結局、元のバージョンである金細工師（ゴールドスミス）に落ち着くかも しれませんね。 Valeriy Yastremskiy 2021.05.22 17:23 #1426 transcendreamer:エリートは客観的に見ても明らかに存在するのに、なぜ彼らは間違っているのか。政治・経済エリートや知的エリートもいますよね。大きな影響力を持つことを否定するのはおかしい。今はエリート起業家もいる、皆の耳、名前も出さない😀。 社会がエリート主義的な民主主義に至るという前提が間違っているのです。エリートの話はなかった) Konstantin Nikitin 2021.05.22 17:34 #1427 transcendreamer:対象者は、自分の失敗に対する罪悪感を払拭するために、敵のイメージを作り出します。 大政奉還で敵のイメージを作る人も、旧ソ連出身者なのかな。また、自分の罪悪感を払拭し、自分の失敗を正当化するのです。特に海外では。 それは、因果関係が全く正しくないからです。 追伸：この質問はもちろん修辞的なもので、まったく答えは期待できません。しかし、個人的なことを言う必要はありません。ここ数日のコミュニケーションはどうなっているんだ。 Valeriy Yastremskiy 2021.05.22 17:38 #1428 transcendreamer:しかし、根拠を示さず、一般的に受け入れられているバージョンと矛盾するようなことをしようとしていますね😁。それを何と呼ぶ？- ブラバマス。あなたと違って私はすでに法律が経済学に従う例をあげています、まあググってみてください🤣😃😄馬鹿にされてますよhttps://bit.ly/3f7Dbbo 中国とソ連では法制度が異なるため、経済状態も異なる。その逆はない。全て明記する必要がある) ソ連・ポストソ連派の経済学は全くと言っていいほど理解できない。レオンティエフ氏は、もちろん先進的な科学者だと思います。 それは安定していないため、経済構造の変化は、開発は、最初に規制されていない、とその後、参加者間の法的相互関係がある安定化。しかし、これは二の次です。まず、人がただ生きていて、誰かが誰かに従い、誰かが導く、この正しい意味です。うちの学校はコンセプトがごちゃごちゃしている。 すでに権利が存在しているのに、権利の発生を考えるのは...。言葉がない。9世紀、ロシアの真実。そして、9世紀以前には何があったのでしょうか。データがないんです。しかし、9世紀以前のロシアに、独自の法秩序を持つ安定した共同体が存在しなかったというわけでもない。 transcendreamer 2021.05.22 17:41 #1429 Valeriy Yastremskiy:社会がエリート主義的な民主主義に至るという前提が間違っているのです。エリートの話はなかった) 証拠はあるのでしょうか？証拠はあるのか、ビリー？証拠が必要だ! あなたはそれを独断的なマントラのように繰り返している、ただそれだけです。 エリート主義的民主主義の理論は、パレート爺さん、モスカ、ミケルスなど、多くの人によって、ある種の形で語られてきた。 パレートは、社会の歴史はまずエリートの刷新のプロセスであると書いた最初の人物である。 いずれも、下層も含めた新しいエリートの台頭とそれに伴うプロセスについて語ったものである。 活動的で聡明な人々の中から、最も統治能力のある者を選ぶこと。 これらはすべて、アメリカの経験則によって確認されており、否定しがたい。 エリート民主主義は、本質的に独自の価値観を持つエリート主義的多元主義である。 エリートはたくさんいるが、生活のすべての領域を支配しているものはいない、という主張である。異なる政治的目的を持ったエリート同士の競争がある一方で、「ゲームのルール」については共通の合意がある。例えば、S. Kellerは、西欧社会ではリーダーシップは一人のエリートに属するのではなく、「むしろ専門化したエリートの複雑なシステムに属する」と論じている。 このように、エリート民主主義論は、民主主義を自由競争としての応募者の理解として前提としているのである。 どうせ、直接民主制はノヴゴロド・ベチェ型ではないし、ありえないということは、みんな気づいているんでしょう？ Valeriy Yastremskiy 2021.05.22 17:43 #1430 transcendreamer:今なら、あの老害グレイバーもスミスと同列に扱わなければならないぞ！？気でも狂ったか？ブラジルの部族はお金で育っていない、それが何の証明になるのか？自然な交流がないこと？ピラハスのTシャツやジーンズはどこから調達しているのだろう、え？貝殻は何の証明にもならない？😣それとも、地球も平らなのでしょうか？心から同情する...。クラモルネタじゃなくて普通の文献を読めるようになれよ・・・。ここでは、少なくともスパスキーI.G.の「ロシアのコインシステム」から始めましょう。Л., 1962ホスパーダ...森や何から来たんですか？ なぜ、そのような独断専行が必要なのか。もっと長い妄想がある。それに、本当に200年以上にわたって受け入れられて使われてきただけで、それがスミスの説の証明にはならないのです。 ブラジルの部族は育っていない。金銭的な関係のある部族もあるのでしょうか？貝殻以外の例もあります。クラークさんは、斧を掘り出したのなら、理論を構築する必要はない、斧の作り方を知っていて、刻むことができたという証明になると言っていましたね。ビーズは、彼らが作ることができることを証明し、首から下げていた。 ロシアの貨幣制度は、そういうことではまったくないんです。しかし、面白い作品ですね。 1...136137138139140141142143144145146147148149150...183 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
IMF誌の同じ号に、どんな仕事がなくなるかについての記事があるのは素晴らしいことです
これは、ここにいる技術音痴や社会主義者の一部には必読の書だろう。
https://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/fandd/2020/12/pdf/fd1220r.pdf/ 26 ページ (28 pdf)
もちろん、オートメーションは人々を休暇に向かわせる。
と、ウラドやホロシが心配している超低スキルの労働者であることは明らかだ......。
労働力の自動化は予想以上のスピードで進んでおり、今後5年間で8,500万人の労働者が置き去りにされると言われています。
調査対象となった企業の約43％が、テクノロジー導入の結果、従業員数を減らすと回答しています。
しかし、この移行により、ロボットやAIに関連する9700万人の新たな雇用が創出されるという。
また、マーケティング、セールス、コンテンツ制作など、バックグラウンドや経験の異なるさまざまなタイプの人々と協働する能力を必要とする機能において、新たな成長ポイントとして期待されています。
パンデミックはこのプロセスに拍車をかけました。
2025年には、分析的思考力、創造力、柔軟性が最も求められるスキルのひとつになると考えられます。
クリティカルシンキング、分析力、問題解決力、アクティブラーニングなどの自己管理能力、レジリエンス（回復力）がますます重要に...。
約84％の雇用主が、業務プロセスのデジタル化、特に在宅勤務の大幅な拡大を加速させるとしています。
高度な経済学者である必要はない)))
アメリカの予算は世界最大で、10兆円近い支出がある。アメリカの予算は、10兆円 近い歳出と約4兆円の最大の赤字で世界最大である。ドルです。IMFは、2020年の米国の予算支出を 9.8兆ドルと見積もっている。ドル、総収入流入額5兆9000億円。ドルです。
ロボットが世界を吸い上げて、門外漢を養う))))
もちろん経済学者でなくても、アディダススーツを着た無教養で恨み節な毛唐の負け惜しみはありますよ😁。
この生き物は、予算と国債の概念の区別がつかないほど原始的であるらしい？😂🤣😃
米国が世界最大の経済大国でありながら、最も高い予算と負債を抱えていることに、なぜ驚かなければならないのだろうか。
知恵遅れの小学生でも、ここに特別なものがないことはわかるだろう。
そして、日本は公的債務の対GDP 比がさらに高いのですが、それが何か？
あるいは中国も、かなりまともな国の借金を抱えていますが、それが何か？
そして、予算も決して少なくありません。
後進国社会主義者の特殊性は、批判的な再考をすることなく、情報を脳にダウンロードすることである。
しかし、一気にこの情報が表向きは何かを証明するものとして、ジャッジメントを開始するのです。
そうして、この異能キャラは今、ロボットやゲートをしゃぶることを妄想している🤣。
おそらく、彼の歪んだ頭の中には、そうした妄想と何らかの因果関係があるに違いない......。
私の記憶では、90年代には国の借金や赤字について騒ぐ変な人たちがいたような...。
第二次世界大戦中も国の借金は多かったのに、今はどうなんだ？
文盲の有象無象には、歴史や歴史図表をググる能力もないらしい。
同じように無教養な狂信者たちは、一人当たりの公的債務が米国より多い国がいくつもあることを理解できないのだろうか...。そして、それが何を証明することになるのか？😁😂
(シンガポール、アイスランド、スイス、ノルウェー、デンマーク、ベルギー、香港、オーストリア...での話です。）
この人物の例から、精神の深い後進性と硬直性だけでなく、比較分析ができないことがわかる......」。
これだけだと、なんだか悔しいですね...。でも、そのキャラクターが置かれている状況は、彼の自由な選択の結果なのだから、何も同情することはないのでは......。
IMF誌の同じ号に、どんな仕事がなくなるかについての記事があるのは素晴らしいことです
これは、ここにいる技術音痴や社会主義者の一部には必読の書だろう。
https://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/fandd/2020/12/pdf/fd1220r.pdf/ 26 ページ (28 pdf)
もちろん、オートメーションは人々を休暇に向かわせる。
と、ウラドやホロシが心配している超低スキルの労働者であることは明らかだ......。
労働力の自動化は予想以上のスピードで進んでおり、今後5年間で8,500万人の労働者が置き去りにされると言われています。
調査対象となった企業の約43％が、テクノロジー導入の結果、従業員数を減らすと回答しています。
しかし、この移行により、ロボットやAIに関連する9700万人の新たな雇用が創出されるという。
また、マーケティング、セールス、コンテンツ制作など、バックグラウンドや経験の異なるさまざまなタイプの人々と協働する能力を必要とする機能において、新たな成長ポイントとして期待されています。
パンデミックはこのプロセスに拍車をかけました。
2025年には、分析的思考力、創造力、柔軟性が最も求められるスキルのひとつになると考えられます。
クリティカルシンキング、分析力、問題解決力、アクティブラーニングなどの自己管理能力、レジリエンス（回復力）がますます重要に...。
約84％の雇用主が、業務プロセスのデジタル化、特に在宅勤務の大幅な拡大を加速させるとしています。
金融アナリストはちょっと残念）どうやら表の起草者は金融技術のエンジニアと名前を変えようとしているようだ）それは明らかに格下げだ)
金融アナリストにとってはちょっと残念な話だが）どうやら、タブロイドは金融技術におけるエンジニアと改名するつもりだったらしい）明らかな格下げだ)
今は数が多いだけで、ほとんどの場合何もできないことが判明しています😀。
ファイナンシャルクリーナーズに 改名すべきだと思います。
ファイナンシャルクリーナーへ 名称変更予定
少し曖昧で、一部、脅迫的に聞こえる）金融技術者（エンジニア）の後に、金融 技術者（テクニシャン）、その後の反復では金融労働者（レイバー）と改名すればよい）結局、元のバージョンである金細工師（ゴールドスミス）に落ち着くかも しれませんね。
エリートは客観的に見ても明らかに存在するのに、なぜ彼らは間違っているのか。
政治・経済エリートや知的エリートもいますよね。
大きな影響力を持つことを否定するのはおかしい。
今はエリート起業家もいる、皆の耳、名前も出さない😀。
社会がエリート主義的な民主主義に至るという前提が間違っているのです。エリートの話はなかった)
対象者は、自分の失敗に対する罪悪感を払拭するために、敵のイメージを作り出します。
大政奉還で敵のイメージを作る人も、旧ソ連出身者なのかな。また、自分の罪悪感を払拭し、自分の失敗を正当化するのです。特に海外では。
追伸：この質問はもちろん修辞的なもので、まったく答えは期待できません。しかし、個人的なことを言う必要はありません。ここ数日のコミュニケーションはどうなっているんだ。それは、因果関係が全く正しくないからです。
しかし、根拠を示さず、一般的に受け入れられているバージョンと矛盾するようなことをしようとしていますね😁。
それを何と呼ぶ？- ブラバマス。
あなたと違って私はすでに法律が経済学に従う例をあげています、まあググってみてください🤣😃😄馬鹿にされてますよ
https://bit.ly/3f7Dbbo
中国とソ連では法制度が異なるため、経済状態も異なる。その逆はない。全て明記する必要がある)
ソ連・ポストソ連派の経済学は全くと言っていいほど理解できない。レオンティエフ氏は、もちろん先進的な科学者だと思います。
それは安定していないため、経済構造の変化は、開発は、最初に規制されていない、とその後、参加者間の法的相互関係がある安定化。しかし、これは二の次です。まず、人がただ生きていて、誰かが誰かに従い、誰かが導く、この正しい意味です。うちの学校はコンセプトがごちゃごちゃしている。
すでに権利が存在しているのに、権利の発生を考えるのは...。言葉がない。9世紀、ロシアの真実。そして、9世紀以前には何があったのでしょうか。データがないんです。しかし、9世紀以前のロシアに、独自の法秩序を持つ安定した共同体が存在しなかったというわけでもない。
社会がエリート主義的な民主主義に至るという前提が間違っているのです。エリートの話はなかった)
証拠はあるのでしょうか？証拠はあるのか、ビリー？証拠が必要だ!
あなたはそれを独断的なマントラのように繰り返している、ただそれだけです。
エリート主義的民主主義の理論は、パレート爺さん、モスカ、ミケルスなど、多くの人によって、ある種の形で語られてきた。
パレートは、社会の歴史はまずエリートの刷新のプロセスであると書いた最初の人物である。
いずれも、下層も含めた新しいエリートの台頭とそれに伴うプロセスについて語ったものである。
活動的で聡明な人々の中から、最も統治能力のある者を選ぶこと。
これらはすべて、アメリカの経験則によって確認されており、否定しがたい。
エリート民主主義は、本質的に独自の価値観を持つエリート主義的多元主義である。
エリートはたくさんいるが、生活のすべての領域を支配しているものはいない、という主張である。異なる政治的目的を持ったエリート同士の競争がある一方で、「ゲームのルール」については共通の合意がある。例えば、S. Kellerは、西欧社会ではリーダーシップは一人のエリートに属するのではなく、「むしろ専門化したエリートの複雑なシステムに属する」と論じている。 このように、エリート民主主義論は、民主主義を自由競争としての応募者の理解として前提としているのである。
どうせ、直接民主制はノヴゴロド・ベチェ型ではないし、ありえないということは、みんな気づいているんでしょう？
今なら、あの老害グレイバーもスミスと同列に扱わなければならないぞ！？
気でも狂ったか？
ブラジルの部族はお金で育っていない、それが何の証明になるのか？
自然な交流がないこと？
ピラハスのTシャツやジーンズはどこから調達しているのだろう、え？
貝殻は何の証明にもならない？😣
それとも、地球も平らなのでしょうか？
心から同情する...。
クラモルネタじゃなくて普通の文献を読めるようになれよ・・・。
ここでは、少なくともスパスキーI.G.の「ロシアのコインシステム」から始めましょう。Л., 1962
ホスパーダ...森や何から来たんですか？
なぜ、そのような独断専行が必要なのか。もっと長い妄想がある。それに、本当に200年以上にわたって受け入れられて使われてきただけで、それがスミスの説の証明にはならないのです。
ブラジルの部族は育っていない。金銭的な関係のある部族もあるのでしょうか？貝殻以外の例もあります。クラークさんは、斧を掘り出したのなら、理論を構築する必要はない、斧の作り方を知っていて、刻むことができたという証明になると言っていましたね。ビーズは、彼らが作ることができることを証明し、首から下げていた。
ロシアの貨幣制度は、そういうことではまったくないんです。しかし、面白い作品ですね。