実験 - ページ 88

 
オーバーホール戦略で数週間のホールドタイムができないのが残念です。また、投資家勘定が合算されないため、出金してもドローダウンに影響しない運用タイプもありますが、これは稀なケースだと思われます。
 
pribludilsa:
引き出し過ぎ対策で数週間のホールドタイムができないのが残念。また、投資家の口座が集約されていないため、出金してもドローダウンに影響しない運用タイプもあるようですが、私の見たところ、これはまれなようです。
RAMMは、以下のように呼ばれています。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

小ロット⇒トリガー回数が多い⇒100%⇒トレンドが出ないドローダウンに陥るリスクが高い。

運が良かったのでしょう、取引時には強い世界的な、もしかしたら年単位の方向性のあるトレンドがあったのかもしれませんね。でも、当面はこれでおしまいです。

EORについて 私はこのように考えています。

TFが高く、その平均化期間が長いほど、ドローダウンが急峻になります。

300日という期間は、どんな数学的ツールでも意味をなさないので、300日という期間は、口座にとって致命的な結果になる可能性があります。

の時間は、信号が公開されているので、100%反射して表示されます。

---

そうです、可能です、私はそれをやりました。

というのは、今までで一番クールな専門家です。

 
Renat Akhtyamov:

EOPSについては、こう言いたい。

TFが高く、平均化期間が長いほど、ドローダウンが急峻になります。

というのも、300日という期間は、どんな数学的ツールにとっても、その目的を達成できないからです。

信号が公開されているため、100%の時間が反映され、表示されます。

---

そうです、可能です、私はそれをやりました。

というのは、今までで一番クールな専門家だ。

かっこいい専門家を何度レクチャーしても、それは夢物語、本気にしないでください
 
Vladimir Baskakov:
クールな専門家がいくら言っても、それは夢物語だ、本気にするな。
と同じように、監視することが重要です。
 
Renat Akhtyamov:
を監視するのと同じくらいに
そして、どこで
 

ここでNSPについて語る人は、実際にテストしたのでしょうか?それとも口先だけなのか?信号を反転させる・・・など、様々なアドバイスをしてくれます。

信号を反転させると動作しません。

 
Evgeniy Chumakov:

ここでNSPについて語る人は、実際にテストしたことがあるのでしょうか?それとも口先だけなのか?信号を反転させる・・・など、様々なアドバイスをしてくれます。

信号を反転させると動作しません。

平均化されなければ、おそらくそうなるでしょう。
 
Renat Akhtyamov:
平均化されなければ、そうなるかもしれませんね。


テストもしてないのか? それとも見てもいないことを言ってるのか?

あのキャラクターみたいに「私は目撃者です、何があったんですか」

 
Evgeniy Chumakov:


テストもしてないのか? それとも見てもいないことを言ってるのか?

あのキャラクターみたいに「私は目撃者です、何があったんですか」

ぶっちゃけた話、操作不能が判明してるものをなんで見るんだろう?

その理由は、引用符の平均化という数学的操作にあり、その結果、間違いなくラグ

しかし、エクイティ・アンド・バランスのグラフから判断すると、シグナル・インジケータは反転しているはずだ