実験 - ページ 261

新しいコメント
 
Aleksei Stepanenko #:

正確な知識があるわけではありません。私の理解では、フィードバックも思い入れのあるものであるべきです。パラメータが変われば無条件に反応するのではなく、ケースを意識して。つまり、そのような変更のたびにシステムが意見を持ち、少なくとも変更のための多くの選択肢を持つべきである。

そう、制御信号を正しく形成することは、簡単なことではないのです。微妙なところがたくさんあるんです。ラグを見極め、システムの安定性を確保することが必要です。

 
Vitaly Muzichenko #:

EAのロジックが遅れているのであって、数式が遅れているのではない。

いろいろな計算式がありますが、100％予測できるものはありません。

+

現時点では


34台から33台の機器から情報が入ってくるようになりました。いつ、どの機器を紛失したのか、見つからないのか、時間がないのか、UPUにアクセスできないのか。

 

おかしいな、「分析」のインプットは、ドローダウンからの回復の最後の部分であって、ドローダウンそのものやその前のトレンドではないのです。というわけで、これでおしまいです。

上昇のようなもの。とても公平で、わかりやすい、ええ。

これは、実際のチャートから最後の株を除いたものであるべきです。


 
Vitaly Muzichenko #:

EAのロジックが遅れているのであって、数式が遅れているのではない。

いろいろな計算式がありますが、100％予測できるものはありません。

この式はラグこそないものの、何かを確実に予測するものではなく、あくまでトレンドの近似値であり、非標準的な平均値の本質である。歴史的な傾向を述べ、それが続くことを願うだけ（しかし、なぜそうしなければならないのか）、それがすべてのノウハウであり、すべてのブレークスルーである。すでにスクリーンショットも持ってきてくれていて、シンプルな杖がPNBの信号を繰り返している（というか、より強調されている）のです。明らかにトレンドの急反転やフラットでは出遅れたり負けたりする。このようなシグナルでは、どのようなExpert Advisorを使用しても良い結果は得られず、単に存在することはできません。

こんな当たり前のナンセンス、幼稚園のナンセンスを議論する気満々なのがすごいと思います。

 
vladavd #:

そして、この明らかにナンセンスな、幼稚園のようなことを、真剣に議論しようとする人がいることが驚きです。

面白い話題がない。誰が何を望んだか、もう全部言ってしまった。消えゆく焚き火のそばで日向ぼっこをしているところです;)

 
vladavd #:

この式は遅れはとらないが、確実に何かを予測するものではなく、あくまでトレンドの近似値であり、非標準的な平均値の本質である。歴史的な傾向を述べ、それが続くことを願うだけ（しかし、なぜそうしなければならないのか）、それがすべてのノウハウであり、すべてのブレークスルーなのである。すでにスクリーンショットも持ってきてくれていて、シンプルな杖がPNBの信号を繰り返している（というか、より強調されている）のです。明らかにトレンドの急反転やフラットでは出遅れたり負けたりする。このようなシグナルでは、どのようなExpert Advisorを使用しても良い結果は得られず、単に存在することはできません。

そして今、この見かけ倒しのナンセンス、この幼稚園、人々は何かを真剣に議論する準備ができている、それは驚くべきことだ。


ジグザグにPNBをかけると、今回の価格が前回より高ければ次の価格は安くなり、その逆もあるというパターンを拾ってしまうのです。

しかし、どのレベルで反転するのかが見えてこない。

 
Yousufkhodja Sultonov #:

分足はコードのバグで数千本をカバーするインジケーターが適応されないらしいので、却下させてもらいました。直した後は、分単位や刻み単位での作業に挑戦してみてください。


結果は同じになります。すべて分・時間などのテスト済みです。
 
Nikolai Semko #:

しかし、実は10年以上前から、5クリックテスターの使い方すら覚えていないのだ。
でも、テスターは必要ないそうです。


テスターの後では、早くも深い失望が待っていることもあります。10年間、自分の天才的な才能を信じ、預金するたびに良い結果が出るという希望を捨てない方が良い。その方が面白いですからね。

 
Aleksei Stepanenko #:

だから、面白い話題がないんです。誰が何を望んだかは、もうすべて語っている。消えゆく焚き火のそばで日光浴をしているところです;)

ここで面白いのは、野生のエラーだけです。この指標自体がMAより優れているわけではないことは、登場した瞬間から明らかです。

この指標自体がMA指標より優れているわけではないことは、登場した瞬間から明らかです。

 
Maxim Kuznetsov #:

ここで面白いのは、野生のエラーだけです。この指標自体がMAに勝るとも劣らないものであることは、登場した瞬間から明らかです。

この指標自体がMA指標より優れているわけではないことは、登場した瞬間から明らかです。

できるのに、なぜできないの？民主主義-誰もが自分のお金を自由に使うことができる。ある者は酒に、ある者はドラッグに、ある者は女に使う。FXにお金をかけるという選択肢は最悪ではない)

1...254255256257258259260261262263264265266267268...277
新しいコメント