理論から実践へ。第2部 - ページ 179

新しいコメント
 
Aleksey Nikolayev:

まあ、そんな素敵な場所がどこかにあるのかもしれませんが）私たちの超素晴らしいフォーラムでは、曇ったチャートをいくつか見せた後、任意のナンセンスを話し始めることができるという信念につながることが非常に多いのです）。

統計には一定の基準がある、曇ったチャートではダメだ)

 
Renat Akhtyamov:
今はもう、一応の完成度を保っています。GCCは便利な場合もあるんですよ。

純粋な価格だけかと思いきや...。なぜ、CCOを加えるのか？

 
Доктор:

実際、ARIMAはACFがDirac関数と大きく異なる行に適している。

ARIMAで稼ぐ例へのリンクを提供しました。モデレーターが消した(

のリンク先を教えてください。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

純粋な価格だけかと思いきや...。なぜCCOを加える必要があるのですか？

すうしゅつきょう
 
Renat Akhtyamov:
複数のシステム
すでに1台が異常なパーセンテージを出しているのに、なぜこんなにたくさん持っているのか？
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
すでに1台が異常なパーセンテージを出しているのに、なぜこんなにたくさん必要なのでしょうか？
楽器にSCEを押し付けるのではなく、エクイティに
 
それはとても不思議な響きですね。
 



間伐材はダメなのか 苦労人はどうする？え...

 

神々のしもべである魔術師のことを教えてくれ。

"なぜHSGをハックすると取引成績が 向上するのか？"

---

ランダムな売買＋マーチンゲールモデルで

独立したオシレータではないものの、「より均等」であることが露骨にわかる（平均して後に漏れる）。

なぜ "Bad Long "シリーズの確率が下がるのか？

 
Maxim Kuznetsov:

なぜ「悪い長さ」のシリーズの可能性が低くなるのか？

人間に比べたら？

1...172173174175176177178179180
新しいコメント