インジケーターのないアドバイザー、そんなのあり？ - ページ 4 1234567891011...13 新しいコメント Alexey Viktorov 2021.04.05 06:03 #31 Fast235:インジケーターのシグナルが欠落する問題があるのですが、誰も推薦してくれません。 問題はすぐに指摘されましたね。 トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラムTSの信号を見逃すエフゲニー・ベリャエフ, 2021.03.16 16:09何をすればいいのか、どうすればいいのかわからないのです。名作です。 ロシア語の翻訳者が必要です。 が、あなたはそれを無視して突っ込みを入れ続けた...... PapaYozh 2021.04.05 07:33 #32 Олег avtomat:そうなんだ！正しいやり方はma[i] = (1 -a) * 価格 +a* ma[i+1].つまり、パラメータaに 依存して必要な深さが変わる配列が必要です。そうでなければ、少なくとも移行プロセスが続く限り、全く無意味なものとなってしまうでしょう。 インジケーターの数値とEAでの計算結果を比較することで、簡単に確認することができます。 配列は必要ありません。 現在のバーma（別名ma[0]）に計算値があります。新しいバーが 表示されると同時に、この値は自動的に値ma[1]になります。再計算後も値ma[0]となる。 Fast235 2021.04.05 07:35 #33 Alexey Viktorov:問題はすぐに指摘されましたね。 が、あなたはそれを無視して絶賛していましたね ということは、ロシアの問題は、すでにコードに干渉しているのですね。げんじつでいっしょくたにする 簡潔に書くと、わかりやすく、うまくいかないと、問題がある。 削除済み 2021.04.05 07:45 #34 PapaYozh:配列は必要ありません。現在のバーma（別名ma[0]）に計算値があります。新しいバーが あると同時に、この値は自動的にma[1]になります。再計算後も値ma[0]となる。 チェックをするのは、それほど難しくないはずです。やってみればわかる。 JRandomTrader 2021.04.05 08:00 #35 Fast235:ロシア語の問題は、すでにコードに支障をきたしているのでしょうか？何も言うことはない、よそでゴロゴロしてろ。 簡潔に、わかりやすく書いているので、わからない人は問題ありです。 コードの作業 - いいえ、しかし、問題の説明を理解し、理解しようとする - を防ぐことができます。 そう、これは「ロシア語」の問題ではなく、自分の考えを他人に理解できるように表現することの問題であり、様々なフォーラム参加者が（今は私もその一人ですが）あなたに指摘しようとしていることなのです。 自分にとっては分かりやすい説明だが、他の参加者は自分の文脈から外れており、自分にとって当たり前のことが、他の参加者にとっては当たり前でないことが多い。 PapaYozh 2021.04.05 08:05 #36 Олег avtomat:テストはそれほど難しくはないはずです。やってみればわかる。 信じてください、私も失礼なことを言うことがあります。 しかし、もし結果が本当にあるべきところにないのであれば、コードの中にエラーがないか探してみてください。 Fast235 2021.04.05 08:10 #37 JRandomTrader:コードは動かないが、問題の説明を理解し、意味を理解しようとすることはできる。そうそう、これは「ロシア語」の問題ではなく、自分の考えを他人に明確に表現することの問題で、様々なフォーラム参加者が（今は私もその一人ですが）あなたに指摘しようとしていることなのです。自分にとっては分かりやすい説明だが、他の参加者は自分の文脈から外れており、自分にとって当たり前のことが、他の参加者にとっては当たり前でないことが多い。私はロシア語を話す中国人とよくコミュニケーションをとるので、その影響もあるのでしょうが、信じてください。 それに、プロなら誰でも知っていることだから、そこが違うんだよ。 Alexey Viktorov 2021.04.05 09:59 #38 Fast235:ロシア語圏の中国人とよくコミュニケーションを とるので、そのせいもあるでしょうが、信じてください、私は言葉をよく知って いるのです。プロ なら誰でもわかる、そこが違う。 だから、中国に助けを求める。しかし、あなたのロシア語の知識は目も当てられないものです。 どうやらこのサイトにはあなたのようなレベルのプロはいないようで、すべて上位の ... あなたは、あなたが物質の何かに応答していない理由を理解しようとする自分自身のために良いですが、あなたはスレッドの3ページを書いた... Fast235 2021.04.05 10:20 #39 Alexey Viktorov:だから、中国に助けを求める。しかし、あなたのロシア語の知識は目も当てられないものです。どうやらこのサイトにはあなたと同レベルのプロはいないようで、みんなもっと上の人たちばかり...。メリットについて何も言わないのに、なぜこのスレッドを3ページも書いたのか、自分で理解しようとした方が良いですよ． 議論しよう。 開発者以外は誰も助けてくれない、コードは動く、そこにバグはない。 開発者が通常どのようなことに配慮しているか知らないのでしょうか？ ---- あなたはプロではないので、もうあなたの答えに興味はありません。 子供みたいに説明してる暇はないんだよ。 VVT 2021.04.05 10:26 #40 Nikolai Semko:もちろん、質問に完全に答えるには、実験と適切なテストが必要です。しかし、私はまだ、平均的に生産性が高いと信じたいのです。すべて1つのExpert Advisorのスレッドで。 包括的な回答ありがとうございました。 1234567891011...13 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
インジケーターのシグナルが欠落する問題があるのですが、誰も推薦してくれません。
問題はすぐに指摘されましたね。
トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム
TSの信号を見逃す
エフゲニー・ベリャエフ, 2021.03.16 16:09
何をすればいいのか、どうすればいいのかわからないのです。
名作です。
ロシア語の翻訳者が必要です。そうなんだ！
正しいやり方は
ma[i] = (1 -a) * 価格 +a* ma[i+1].
つまり、パラメータaに 依存して必要な深さが変わる配列が必要です。
そうでなければ、少なくとも移行プロセスが続く限り、全く無意味なものとなってしまうでしょう。
インジケーターの数値とEAでの計算結果を比較することで、簡単に確認することができます。配列は必要ありません。
現在のバーma（別名ma[0]）に計算値があります。新しいバーが 表示されると同時に、この値は自動的に値ma[1]になります。再計算後も値ma[0]となる。
問題はすぐに指摘されましたね。
ということは、ロシアの問題は、すでにコードに干渉しているのですね。
げんじつでいっしょくたにする
簡潔に書くと、わかりやすく、うまくいかないと、問題がある。配列は必要ありません。
現在のバーma（別名ma[0]）に計算値があります。新しいバーが あると同時に、この値は自動的にma[1]になります。再計算後も値ma[0]となる。
チェックをするのは、それほど難しくないはずです。やってみればわかる。
ロシア語の問題は、すでにコードに支障をきたしているのでしょうか？
何も言うことはない、よそでゴロゴロしてろ。
簡潔に、わかりやすく書いているので、わからない人は問題ありです。コードの作業 - いいえ、しかし、問題の説明を理解し、理解しようとする - を防ぐことができます。
そう、これは「ロシア語」の問題ではなく、自分の考えを他人に理解できるように表現することの問題であり、様々なフォーラム参加者が（今は私もその一人ですが）あなたに指摘しようとしていることなのです。
自分にとっては分かりやすい説明だが、他の参加者は自分の文脈から外れており、自分にとって当たり前のことが、他の参加者にとっては当たり前でないことが多い。
テストはそれほど難しくはないはずです。やってみればわかる。
信じてください、私も失礼なことを言うことがあります。
しかし、もし結果が本当にあるべきところにないのであれば、コードの中にエラーがないか探してみてください。
コードは動かないが、問題の説明を理解し、意味を理解しようとすることはできる。
そうそう、これは「ロシア語」の問題ではなく、自分の考えを他人に明確に表現することの問題で、様々なフォーラム参加者が（今は私もその一人ですが）あなたに指摘しようとしていることなのです。
自分にとっては分かりやすい説明だが、他の参加者は自分の文脈から外れており、自分にとって当たり前のことが、他の参加者にとっては当たり前でないことが多い。
私はロシア語を話す中国人とよくコミュニケーションをとるので、その影響もあるのでしょうが、信じてください。
それに、プロなら誰でも知っていることだから、そこが違うんだよ。ロシア語圏の中国人とよくコミュニケーションを とるので、そのせいもあるでしょうが、信じてください、私は言葉をよく知って いるのです。
プロ なら誰でもわかる、そこが違う。だから、中国に助けを求める。しかし、あなたのロシア語の知識は目も当てられないものです。
どうやらこのサイトにはあなたのようなレベルのプロはいないようで、すべて上位の ...
あなたは、あなたが物質の何かに応答していない理由を理解しようとする自分自身のために良いですが、あなたはスレッドの3ページを書いた...
だから、中国に助けを求める。しかし、あなたのロシア語の知識は目も当てられないものです。
どうやらこのサイトにはあなたと同レベルのプロはいないようで、みんなもっと上の人たちばかり...。
メリットについて何も言わないのに、なぜこのスレッドを3ページも書いたのか、自分で理解しようとした方が良いですよ．
議論しよう。
開発者以外は誰も助けてくれない、コードは動く、そこにバグはない。
開発者が通常どのようなことに配慮しているか知らないのでしょうか？
----
あなたはプロではないので、もうあなたの答えに興味はありません。
子供みたいに説明してる暇はないんだよ。
もちろん、質問に完全に答えるには、実験と適切なテストが必要です。しかし、私はまだ、平均的に生産性が高いと信じたいのです。すべて1つのExpert Advisorのスレッドで。
包括的な回答ありがとうございました。