トレーディングにおける「GRAAL」-定義 - ページ 19

[削除済み]

Aleksandr Yakovlev:

8〜9割の信号が正しい。

では、なぜ負け続けるのでしょうか？

[SanAlex]

Ivan_Invanov:
ちなみに、一般的にはいつから取引されているのでしょうか？

というのは？

- 3時過ぎにExpert Advisorを起動し、利益目標を10,000ルーブルに設定し、この目標を取るまで、私は参加しないことにしています。

- Expert Advisorをシステムでいつからテストしているかというと、2週目です。

[Aleksandr Yakovlev]

Vladimir Baskakov:
では、なぜずっと漏れているのですか？

親愛なるウラジーミル・バスカコフよ、なぜ君は くたばらないんだ？

自分ひとりで人を判断してはいけない。

お前はどのスレでも駄々をこねてみんなの機嫌を損ねるしか能がないんだな。

それしか能がないのか。

[Ivan_Invanov]

SanAlex:

というのは？

- 3時過ぎにExpert Advisorを起動し、利益目標を10,000ルーブルに設定し、この目標を取るまで、私は参加しないことにしています。

- Expert Advisorをシステムでいつからテストしているかというと、2週目です。

グリッドなし、平均化なし、このインジケータのテイクとストップのみで試されましたか、何か稼ぐことは可能でしょうか？

[Maxim Kuznetsov]

Aleksandr Yakovlev:

8〜9割の信号が正しい。

ところで、信号全般についてですが、その発生時点では、それが正しいかどうかはわかりません。それは、ヒストリカルチャートが、何らかの検出可能な形になっただけです。
シグナルやインジケータは、それ以外のことを教えてはくれません。

手動で取引 する場合、既知の最も洗練されたニューラルネットワークで精巧なフィルタリングが行われ、そして51～80％より高い結果で取引が出てきます。シグナルは、「そろそろ頭を使ってトレードを考えよう」ということを教えてくれるに過ぎない。

つまり、歴史上のどんな信号も50/50なのです。

[SanAlex]

Ivan_Invanov:
グリッドなし、平均化なし、このインジケータのテイクとストップのみでエントリーしてみましたが、何か稼ぐことは可能でしょうか？

どうでしょう。ほぼ間違いなく方向を教えてくれます。2時方向のチャートを手動で操作していたときは、方角を保っていました。

[Aleksandr Yakovlev]

Maxim Kuznetsov:

ところで、信号全般についてですが、発生した時点では、それが正しいか間違っているかはわかりません。それは、過去のチャートが、ある種の検出可能な形になっただけなのです。
シグナルやインジケータは、それ以外のことを教えてはくれません。

手動で取引する場合、既知の最も洗練されたニューラルネットワークで精巧なフィルタリングが行われ、そして51～80％より高い成績で取引が出てきます。シグナルは、「そろそろ頭を使ってトレードを考えよう」ということを教えてくれるに過ぎない。

つまり、歴史からのどんな信号も50/50なのだ。

そんなことを考えているうちは、トレードで成功することはないでしょう。

[Maxim Kuznetsov]

Aleksandr Yakovlev:

そう思っているうちは、トレードで成功することはないでしょう。

そして、あなたに良い厄介払いを :-)

[Aleksandr Yakovlev]

Maxim Kuznetsov:

そして幸運を祈ります :-)

すみません、悪く思わないでください。

[Ivan_Invanov]

SanAlex:

どうでしょう。ほぼ間違いなく方向を教えてくれます。2時方向のチャートを手動で操作していたときは、方角を保っていました。

入り口であるグリッドに差はないように思います。ただし、仮にですが、大振幅や無限反転などの臨界点にぶつかる確率を下げるために、グリッドの入力を追加することは可能だと思います。こういうのを最適化するのは大変でしょうね。また、参入の原則そのものが意味をなさなくなる可能性もあります。まあ、もしかしたら、最適化されただけで、関連性を失わないような、FXの本質と相互作用するような、そんな原理を見つけるチャンスはあるかもしれませんね。しかし、それは、もし成功したエントリーがあるのなら、なぜグリッドが全く必要ないのか、という疑問を生みます。ドローダウンとなり、その分リスクも大きくなる。