ランダムウォークモデル（RBS）を議論する際に理解されていないこと、考慮されていないこと - ページ 5 1234567 新しいコメント Gainmaker 2020.04.18 07:29 #41 すでにスレッドが5ページ目に突入していますが、ここに書き込みをした枝の訪問者からは、話題の本質に関する正常な書き込みが一つもありませんね。 Evgeniy Chumakov 2020.04.18 07:44 #42 Gainmaker: 最も収益性の高い戦略の1 つ（最も収益性が高いわけではないが、例として機能する） - は、プラスで売り、マイナスで買うことです。 警告：この情報は取引上のアドバイスではありません。上記の戦略を適用しても、利益を保証するものではなく、損失が発生する可能性もあります。この戦略を適用される方は、ご自身の責任で行ってください。著者は、上記の戦略を適用しようとしたときに損失を招いた他人の行為について責任を負いません。 嘘つけ。 Evgeniy Chumakov 2020.04.18 07:45 #43 Gainmaker: すでにスレッドが5ページ目に突入していますが、ここに書き込みをした枝の訪問者からは、話題の本質に関する正常な書き込みが一つもありませんね。 ところで、あなたも訪問者です、支店を訪問しないと書き込みができません。 Gainmaker 2020.04.18 07:54 #44 Evgeniy Chumakov: ちなみに、あなたも訪問者です、スレッドを訪問しないと書き込みができません。 私はこのスレッドの作成者であり、訪問者ではありません。 すべての訪問者は、ブランチの作者ではありません。 Gainmaker 2020.04.18 08:01 #45 Evgeniy Chumakov: ゴミのようだ。 スレッドの主題に関する非常に有益な投稿で、あなたの思考の深さと科学的知識の深さを示しています。 Renat Akhtyamov 2020.04.18 08:24 #46 Gainmaker: 私はこのブランチの作者であり、訪問者ではありません。 すべての訪問者は、ブランチの作者ではありません。 どの程度の増分で売買が成立するのでしょうか？ は、例えば2013年から2015年までの期間を描いています。 戦略の有効性は失われないのか？ Evgeniy Chumakov 2020.04.18 09:36 #47 Gainmaker: スレッドの主題に関する非常に有益な投稿で、あなたの思考の深さと科学的知識の深さを示しています。 当然、ただ「注意」等と書いたわけではありませんから。 Evgeniy Chumakov 2020.04.18 09:39 #48 Gainmaker: - は、増分がプラスになったら売り、マイナスになったら買いということです。 これは、深い科学的な知識です。これをやって、「静かに利益を待つ」。 Gainmaker 2020.04.18 16:25 #49 Evgeniy Chumakov: 当然、ただ「注意」等と書いているわけではありませんよね。 予想や売買戦略を発表するときは、このような書き方をするのが通例です。いろんな読者がいますね。 Gainmaker 2020.04.18 16:29 #50 Renat Akhtyamov: どの程度の増分で売買が成立するのでしょうか？ 例えば、2013年から2015年の期間をイメージしてください。 戦略の有効性が失われることはないのか？ 興味のある人の依頼で、ただで計算作業をするのは嫌なんです。 また、有料でやりたいわけでもない。時間がないのです。 しかし、この方法の利点について、私はいつでも疑問点を詳しく議論する用意があります。 方法について聞いてください-できることは教えます。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
すでにスレッドが5ページ目に突入していますが、ここに書き込みをした枝の訪問者からは、話題の本質に関する正常な書き込みが一つもありませんね。
最も収益性の高い戦略の1 つ（最も収益性が高いわけではないが、例として機能する）
- は、プラスで売り、マイナスで買うことです。
警告：この情報は取引上のアドバイスではありません。上記の戦略を適用しても、利益を保証するものではなく、損失が発生する可能性もあります。この戦略を適用される方は、ご自身の責任で行ってください。著者は、上記の戦略を適用しようとしたときに損失を招いた他人の行為について責任を負いません。
嘘つけ。
すでにスレッドが5ページ目に突入していますが、ここに書き込みをした枝の訪問者からは、話題の本質に関する正常な書き込みが一つもありませんね。
ところで、あなたも訪問者です、支店を訪問しないと書き込みができません。
ちなみに、あなたも訪問者です、スレッドを訪問しないと書き込みができません。
私はこのスレッドの作成者であり、訪問者ではありません。
すべての訪問者は、ブランチの作者ではありません。ゴミのようだ。
スレッドの主題に関する非常に有益な投稿で、あなたの思考の深さと科学的知識の深さを示しています。
私はこのブランチの作者であり、訪問者ではありません。
すべての訪問者は、ブランチの作者ではありません。どの程度の増分で売買が成立するのでしょうか？
は、例えば2013年から2015年までの期間を描いています。
戦略の有効性は失われないのか？
スレッドの主題に関する非常に有益な投稿で、あなたの思考の深さと科学的知識の深さを示しています。
当然、ただ「注意」等と書いたわけではありませんから。- は、増分がプラスになったら売り、マイナスになったら買いということです。
これは、深い科学的な知識です。これをやって、「静かに利益を待つ」。
当然、ただ「注意」等と書いているわけではありませんよね。予想や売買戦略を発表するときは、このような書き方をするのが通例です。いろんな読者がいますね。
どの程度の増分で売買が成立するのでしょうか？
例えば、2013年から2015年の期間をイメージしてください。
戦略の有効性が失われることはないのか？
興味のある人の依頼で、ただで計算作業をするのは嫌なんです。
また、有料でやりたいわけでもない。時間がないのです。
しかし、この方法の利点について、私はいつでも疑問点を詳しく議論する用意があります。
方法について聞いてください-できることは教えます。