ランダムウォークモデル（RBS）を議論する際に理解されていないこと、考慮されていないこと - ページ 2

新しいコメント
 

再ログイン :-)

 
Дмитрий:

何もかもが明らかになる-定常性は目では判断できない。

比較されるのは、行部分の分散とMOである。

本気ですか？

系列の分散とMOを比較した例を教えてください。

なぜ、シリーズのセグメントを比較するのですか？

比較するシリーズのエリアは、どのような基準で選んでいるのでしょうか？

主張を書くだけで、何の裏付けもない。

もし、あなたがここに根拠のない非科学的なトリックを書き続けるのであれば、私はこれ以上の議論に参加しません。

科学的に立証された文章を書く。

 
Gainmaker:

本気ですか？

シリーズの各セクションの分散とMOを比較した例を教えてください。

また、なぜシリーズのセクションを比較するのですか？

比較するシリーズのセクションは、どのような基準で選んでいるのでしょうか？

主張を書くだけで、何の裏付けもない。

もし、あなたがここに根拠のない非科学的な妄想を書き続けるなら、私はもうあなたと議論することはないでしょう。

1.ある系列のプロットのMOと分散を比較して、系列のこれら2つのパラメータが時間依存性であるか、定数であるかを判断することができる。

2.もう一度言いますが、定常時系列では MOと分散は一定（コンスタント）であり、時間に依存しないという意味です。

理解できない-何を確認すればいいのか？定常系列の定義へのリンクはありますか？

 

もし、内訳やシリーズの長さが気に入らなければ、自分で任意の通貨ペアと任意のTFを取ればいい。

もっと叫べよ

 
Gainmaker:

SB は独立したSTATIONARY の増分を 持つ離散ランダムプロセスである。

定常増分とは、運動がゼロのランダム変数のことです。

そして、彼らのDISPERSIONはLIMITEDである。

...STATIONARYランダム増分を持つランダムプロセス。

インクリメントに適用される「定常性」という用語は誤りです。定常性はランダムな過程に対して定義されるもので、ランダムな変数に対して定義されるものではありません。

 
Дмитрий:

...

また「石斧を返せ！太ももに触るな！」ってやつか。

"石斧を返せ、太ももに触れるな")

 
Gainmaker:


実生活で鼻を折られることを恐れない人からの幼稚な侮辱を除けば、このスレッドでこのテーマに関する議論を支持したのは私一人だったのですが、本当に残念です。

 
Дмитрий:

実生活で鼻を折られることを恐れない人からの幼稚な侮辱を除けば、このスレッドでこのテーマに関する議論を支持したのは私一人だったのですが、本当に残念です。

もうこのスレッドはあなたの無意味な言葉で汚れてしまったので、では答えてください。

リアルに私の鼻を折るつもりですか？

何を不快に思っているのか、不快に思っているのか？刑務所にでも入っていたのか？どのような言葉で怒ればいいのか、どうやって知ることができるのでしょうか。

じゃあ、スーツ見せてよ、彼らの世界であなたは誰なの、スーツは何なの？

前科はいくつあるんだ？いつ頃、時間稼ぎをしたのですか？どこで時間稼ぎをしたのですか？何のために？

そして、男子学生でなければ、低カーストの最下層になる。

あなたが始めたことです。

私はインテリ層出身なので、誰にでも必ず「あなた」と丁寧に話します。

そして、あなたの居場所はカーストの最下層、最下階です。

 
私はインテリです。
知的だなぁ（笑)
 
secret:
Intelligentsiaは、あなたの中から出てくるのです)。

私が始めたのではなく、このディミトリという キャラクターが始めたと書きました。

そして、なぜここで枝葉の話題でないのか？

つまり、科学的なことには興味がなく、ただここでぶらぶらしたいだけなのですね。

1234567
新しいコメント