パターンを探す - ページ 247 1...240241242243244245246247248249250251252253254...306 新しいコメント Aleksander 2020.10.13 09:04 #2461 混乱している - カッコウのカッコウが迷走して、予想（予測）されるものを実際のさらなる価格行動として受け流すような感じだ Aleksander 2020.10.13 09:05 #2462 彼は間違いなくカッコーから外れている - 彼のFLET = 4,000 !!!- 4000ピップス-40桁...クソッタレ... Andrei01 2020.10.13 09:07 #2463 KGM22: 誰かに教える理由もない。ただ、現役のシステムを受け継ぐことが問題なのだ。私は年を取りすぎているので、一緒に死んでしまうのは困る。虚栄心だろう。 まあ、健康に気をつけて200歳まで生きればいいじゃないですか。そうすれば、何も贈る必要はないでしょう。 Wizard2018 2020.10.13 09:11 #2464 Aleksander: まあ、彼は間違いなくカッコーから外れている - 彼は飛んでいる = 4000 !- 4000ピップス-40桁...クソッタレ... まあ、正確には何も言ってないんですけどね。1ポイントのトレンドかもしれないし、4,000ポイントのフラットかもしれない。次元によるもので、点の問題ではありません。 Aleksander 2020.10.13 09:15 #2465 と、彼自身がこのアルゴリズムが実用に適さないことを確認している。 長期的な視野で取り組む - 投資対効果の観点から見た現在のエントリーポイント は意味を なさない（将来のロールバックをA3点から「待つ」必要がある）。 アクアにおいて形成されている現在のパターンのうち、将来のパターンの点A1に対して アクア) Aleksey Nikolayev 2020.10.13 09:16 #2466 Valeriy Yastremskiy:自然界では、フラクタル性が目に見える形で現れています。この観点からすれば、意味論的な構築はスケール的にフラクタルとなりうる。碁盤の目でもパターンの繰り返しは見られますが、フラクタルパターンの方がはるかに数が多いのです。そして、それをどう切り分けるか。理論的には、パターンが正しくハイライトされ、相関が示されれば、そのアプローチは正しい) 私の考えでは、自然の中で私たちの心が選び出したあらゆるマルチフラクタル（自然界に純粋なフラクタルは存在しない）は、対応する形式文法によって記述することができます。そうでなければ、見えないだけです。それは、自然の結晶がある種の対称性に対応しているのと似ている。 実際の応用では、いつものように、元のモデルのパラメータ空間の次元が大きすぎるという問題がある。これは明らかにオーバーフィッティングにつながる。 Valeriy Yastremskiy 2020.10.13 09:16 #2467 KGM22:ローソク足、波動相場、ガートレーパターン、ガンなど、どんな理論も、相場形成の過程には、私がバレエをするのと同じぐらい関係がある。 ルールを形式化することが問題なのです。どんなルールも、1つのif, thenで記述することができる。そして、1つのifで表現できないものは、100のifで表現することができるのです。 Alexander_K 2020.10.13 09:18 #2468 SmartLabのマエストロが現れて...。そして、これは良いことだと思います。 問題は、GudylinとVova Izerskyなどと同じです。- 市場の一般的な研究概念、いわばパラダイムは、一定の枠組みの中で記述することが極めて困難です。ここで必要とされるのはプログラマーでもなく、数学者なのです。しかも、これをプロボノベースで。純粋に聖杯に 触れる機会のために...。グディリンが見つけた。あとは、みんなの幸運を祈るばかり...。 Andrei01 2020.10.13 09:21 #2469 Alexander_K:市場の一般的な研究概念、いわばパラダイムは、特定の数学的装置で記述することは極めて困難である。 また、過去から未来については何も語れないので、数学的装置の枠組みで記述することは原理的に不可能である。 KGM22 2020.10.13 09:24 #2470 Alexander_K:SmartLabのマエストロが現れて...。そして、これは良いことだと思います。問題は、GudylinとVova Izerskyなどと同じです。- 市場の一般的な研究概念、いわばパラダイムは、一定の枠組みの中で記述することが極めて困難です。プログラマーもいらない、数学者が必要なんだ。しかも、これをプロボノベースで。純粋に聖杯に触れる機会のために...。グディリンが見つけた。あとは、みんなの幸運を祈るばかり...。 数年前に知り合ったのですが、今は自分の開発は「テスト」、私の開発はインジケーターでテストが終わったりする形になっています。 1...240241242243244245246247248249250251252253254...306 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
誰かに教える理由もない。ただ、現役のシステムを受け継ぐことが問題なのだ。私は年を取りすぎているので、一緒に死んでしまうのは困る。虚栄心だろう。
まあ、健康に気をつけて200歳まで生きればいいじゃないですか。そうすれば、何も贈る必要はないでしょう。
まあ、彼は間違いなくカッコーから外れている - 彼は飛んでいる = 4000 !- 4000ピップス-40桁...クソッタレ...
まあ、正確には何も言ってないんですけどね。1ポイントのトレンドかもしれないし、4,000ポイントのフラットかもしれない。次元によるもので、点の問題ではありません。
と、彼自身がこのアルゴリズムが実用に適さないことを確認している。
長期的な視野で取り組む
- 投資対効果の観点から見た現在のエントリーポイント
は意味を なさない（将来のロールバックをA3点から「待つ」必要がある）。
アクアにおいて形成されている現在のパターンのうち、将来のパターンの点A1に対して
アクア)
自然界では、フラクタル性が目に見える形で現れています。この観点からすれば、意味論的な構築はスケール的にフラクタルとなりうる。碁盤の目でもパターンの繰り返しは見られますが、フラクタルパターンの方がはるかに数が多いのです。そして、それをどう切り分けるか。
理論的には、パターンが正しくハイライトされ、相関が示されれば、そのアプローチは正しい)
私の考えでは、自然の中で私たちの心が選び出したあらゆるマルチフラクタル（自然界に純粋なフラクタルは存在しない）は、対応する形式文法によって記述することができます。そうでなければ、見えないだけです。それは、自然の結晶がある種の対称性に対応しているのと似ている。
実際の応用では、いつものように、元のモデルのパラメータ空間の次元が大きすぎるという問題がある。これは明らかにオーバーフィッティングにつながる。
ローソク足、波動相場、ガートレーパターン、ガンなど、どんな理論も、相場形成の過程には、私がバレエをするのと同じぐらい関係がある。
ルールを形式化することが問題なのです。どんなルールも、1つのif, thenで記述することができる。そして、1つのifで表現できないものは、100のifで表現することができるのです。
SmartLabのマエストロが現れて...。そして、これは良いことだと思います。
問題は、GudylinとVova Izerskyなどと同じです。- 市場の一般的な研究概念、いわばパラダイムは、一定の枠組みの中で記述することが極めて困難です。ここで必要とされるのはプログラマーでもなく、数学者なのです。しかも、これをプロボノベースで。純粋に聖杯に 触れる機会のために...。グディリンが見つけた。あとは、みんなの幸運を祈るばかり...。
市場の一般的な研究概念、いわばパラダイムは、特定の数学的装置で記述することは極めて困難である。
また、過去から未来については何も語れないので、数学的装置の枠組みで記述することは原理的に不可能である。
SmartLabのマエストロが現れて...。そして、これは良いことだと思います。
問題は、GudylinとVova Izerskyなどと同じです。- 市場の一般的な研究概念、いわばパラダイムは、一定の枠組みの中で記述することが極めて困難です。プログラマーもいらない、数学者が必要なんだ。しかも、これをプロボノベースで。純粋に聖杯に触れる機会のために...。グディリンが見つけた。あとは、みんなの幸運を祈るばかり...。
数年前に知り合ったのですが、今は自分の開発は「テスト」、私の開発はインジケーターでテストが終わったりする形になっています。