アカウントを1,000倍にする方法。 - ページ 11

新しいコメント
 
Vladimir Baskakov:
人間より優れた取引をするロボットはいません、それは幻想です。
どんな人なのか、どんなロボットなのかにもよりますが。しかし、もしその人が優れたトレーダーで、自分の経験に基づいてロボットを書いたとしたら、そのロボットは作成者を凌ぐ可能性があります。なぜなら、脳の働きが速く、反応時間が長く、疲労や睡眠の必要性がなく、ストレス、気分変動、恐怖、欲などに左右されないからです。
そして直感は、数学的に記述してロボットに伝えることもできます。それをAIがうまくやっている。
 
Georgiy Merts:

ロボットは常に人間より良い取引をする。

そして、より良い（より速く、より効率的な）毛髪を作ることができます。
 
Nikolai Semko:
人とロボットによります。しかし、もしその人が最高のトレーダーで、その経験に基づいてロボットを書いたとしたら、そのロボットはその創造者を超える可能性があります。なぜなら、その人の脳の働きは速く、反応も高く、疲労や睡眠の必要性を知らず、ストレス、気分変動、恐怖、欲などに左右されないからです。
そして直感は、数学的に記述して ロボットに伝えることもできます。それをAIがうまくやっているんです。

ニコライ 直感というのはどういう意味だ？古典的には、非合理的な概念です。

AIについては賛成できません。現在のAI開発の進歩は、人間の知能にはまだまだ程遠いものです。人間は、いくつかの事例から学び、仮説を立て、内省し、推論することができます。AIは何千もの例から学習しますが、仮説を検証することしかできず、自己分析や推論はまだ遠いです。そうすると、肉体的な持久力、規律、スピードに優位性があるだけで、トレードが超高速でなければ否定される。

最高のトレーダーは皆、形式化された厳格なシステムに導かれているのではなく、状況に応じて常に変化する柔軟なルールシステムによって、あらゆる経験、知識、技術を駆使していると確信しているのです。したがって、トレーダーの知識のうち、近代的な手法で形式化できる部分のみを 自動システムに入れることができるのです。

 
Aleksey Mavrin:

ニコライ 直感とはどういう意味だ？古典的には、非合理的な概念である。

AIについては同意できない。現在のAI開発の進歩は、人間の知能にはまだほど遠い。人間は、いくつかの事例から学び、仮説を立て、内省し、推論することができます。AIは何千もの例から学習しますが、仮説を検証することしかできず、自己分析や推論はまだ遠いです。そうすると、肉体的な持久力、規律、スピードに優位性があるだけで、トレードが超高速でなければ否定される。

最高のトレーダーは皆、形式化された厳格なシステムに導かれているのではなく、状況に応じて常に変化する柔軟なルールシステムによって、あらゆる経験、知識、技術を駆使していると確信しているのです。したがって、トレーダーの知識のうち 、近代的な手法で形式化できる部分のみを 自動化システムに入れることができるのである。

あ、話が長くなってしまいましたが...。どちらかというと、哲学的なものですね。

数年前なら、100％同意しただろう。今、私は違う考えを持っています。しかし、同じ言葉で話すには、注意点や用語の明確化などが必要です。

私たちの合理的な心は、どんな「本当に」不合理な出来事に対しても、必ず合理的な説明を見いだす。

私たちの不合理な心は、どんな「本当に」合理的な出来事に対しても、常に不合理な説明を見つけてしまう。

 
Igor Yeremenko:
と排水が良くなる（より速く、より効率的に）。

実績のあるExpert Advisorについては、前述したとおりだと思います。確かに不測のドローダウンはあるかもしれませんが、ジャンプを想定して計算された預金であれば、それすらも簡単にクリアできるのです。
私の希望は、規制されたシステムよりも、規制されチェックされたシステムの方が市場がうまく機能することです。以前は、いい思いをしたと思っても、ハンドルを使わなければドローダウンが小さくなり、利益が大きくなることもありました。だから最近は、外から見ているだけの存在になっていた......。

 
それはとてもシンプルなことです。
将来の価格より現在の価格が高ければ、露骨に売りを開く。
現在の価格が将来の価格より低ければ、買いのオープンをします。

この間の取引数、距離は重要ではありません。

損か得かで正否がわかるかもしれません。

もちろん、いろいろなニュアンスがあります。しかし、肝心なことはとてもシンプルで明快です。
もし、あなたが信じないなら2014年9月から2015年2月までのeurusdでのテストでランダムに売りトレードを開くロボットを作れば、私が書いていることが理解できるだろう。

時間の経過によって定義される未来は、あなたが正しいか間違っているかの重要な要素です。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
それはとてもシンプルなことです。
将来の価格より現在の価格が高ければ、露骨に売りを開く。
現在の価格が将来の価格より低ければ、買いのオープンをします。

この間の取引数、距離は重要ではありません。

損か得かで正否がわかるかもしれません。

もちろん、いろいろなニュアンスがあります。しかし、肝心なことはとてもシンプルで明快です。
もし、あなたが信じないなら2014年9月から2015年2月までのeurusdでのテストでランダムに売りトレードを開くロボットを作れば、私が書いていることが理解できるだろう。

時間の経過によって定義される未来は、あなたが正しいか間違っているかの重要な要素です。
ある一定の時間、正しいことができることがわかった。 今が正しいなら、1分後には正しいかもしれない。
 
MrBobr1:

ロボットは運転手や外科医に取って代わるものではありません。そして、トレーダーは代わり映えしない。

中国では、すでにコンピュータがバス路線を支配しています。ドライバーは存在するだけで、どちらかというと付き人的な存在です。

 
Aleksey Mavrin:

ああ、それに取引量の99%はインターネット経由だから、インターネットが一番いい取引をしているんだ)

khorosh

そうですね、手動で取引しても、ロボットを通して取引が実行されますね。ボタンを押すだけで、ロット、TP、SLの計算、SLのトレース、ポジションの決済、取引に必要な情報をチャートに表示するなど、他のルーチンワークから解放されます。それがどうした？私の手動取引ロボットは90%に属しますか？それとも、90%に属する全自動取引ロボットだけなのでしょうか？

まさにその通り！完全自動運転。彼らは主にHFTロボットです。人間かロボットかを判断するのは、売買の頻度です。

 
Vladimir Baskakov:
人間より優れた取引をするロボットはいない、それは幻想だ。

取引ロボットもそうですが、取引は純粋に手動で行うというのは、完全に愚の骨頂です。

一方、直感による取引は純粋な手動取引ですが、手動で厳密にシグナルによる取引は全くナンセンスです。ロボットを書いて、アルゴリズムに従わせることができる。

1...456789101112131415161718...27
新しいコメント