価格が上下に動く確率が不均等であることについて - ページ 30 1...232425262728293031323334353637...184 新しいコメント 削除済み 2020.01.10 20:51 #291 実験が遅れている。金曜日、結論は？ Mikhael1983 2020.01.10 20:51 #292 時刻はもうすぐ12時。取引終了間近。開くと非常に危険です。そして、月曜日には、ギャップが生じます。デスノートもやります。 開けましょう。2019.01.10 23:45（モスクワ時間）時点の市場状況は以下のとおりです。 EURUSDを売り、GBPUSDを買わなければならないことがわかります。やってみよう。 これを第4の焦点と考え、その展開は月曜日に見ていこう。皆さん、良い週末をお過ごしください。 EgorKim 2020.01.10 21:20 #293 Mikhael1983: 過去を見る方法はないのでしょうか？ 2019.12.12の会期終了時に、もしやと思い: EURUSDの売り、GBPUSDの買い または EURUSDの買い、GBPUSDの売り Mikhael1983 2020.01.10 21:49 #294 EgorKim: 過去を見る方法はないのでしょうか？ 2019.12.12の会期終了時に、もしやと思い: EURUSDの売り、GBPUSDの買い または EURUSDの買い、GBPUSDの売り 週末に調べてみます。面白くはないんですけどね。 Renat Akhtyamov 2020.01.10 22:18 #295 Mikhael1983: 時刻はもうすぐ12時。取引終了間近。開くと非常に危険です。そして、月曜日には、ギャップが生じます。デスノートもやります。開けましょう。2019.01.10 23:45（モスクワ時間）時点の市場状況は以下のとおりです。 EURUSDを売り、GBPUSDを買わなければならないことがわかります。やってみよう。 月曜日にその展開を見ることになる、第4の仕掛けと考えよう。皆さん、良い週末をお過ごしください。 期間を分析する、つまりペアが重なったときにベクトル分析があるのか？ 成長・落下相対性理論の結論だけは、かなり説得力があるように思うのですが...。 また、別の相対的な1つのペアのピップの数千によって上昇と下降は本質的に相対性理論と同じです。 --- 簡単に言うと、あなたのチャート（私たちは、ある出発点から相対的にポイント単位で作業します。その際、最初の価格を記憶し、さらにチャート上で右に移動して引き算し、時間によって3つのペアを同期させます）です。 eurusd+gbpusd=eurgbp をご覧ください。 或いはもっと面白い。 eurgbp-eurusd=gbpusd または eurgbp-gbpusd=eurusd は一点以内に収束する よくわからないけど、頭が痛くなる以外の何物でもない。 Алексей Тарабанов 2020.01.10 23:30 #296 Renat Akhtyamov: ペアを重ね合わせたときのベクトル解析があるのでは？ ただ、上昇・下降の相対性理論の結論は非常に説得力があるように思いますが...。 また、ある組の数千の点が別の組に対して上昇したり下降したりするのも、これは要するに相対性理論と同じです --- ここにあなたのグラフ（我々は最初の価格を記憶し、右側にグラフに沿って移動し、それを減算する特定の出発点に相対的にポイントの増分で動作し、すべての3つのペアは、時間的に同期されます）である。 eurusd+gbpusd=eurgbp をご覧ください。 或いはもっと面白い。 eurgbp-eurusd=gbpusd または eurgbp-gbpusd=eurusd が加算されることになります。 よくわからないけど、頭が痛くなる以外の何物でもない。 レナート、通貨ペアの識別子の前に小さなdを付けるのを躊躇しているのはなぜですか？本文ではそう思えるのですが、出力では頭が痛いです。 Алексей Тарабанов 2020.01.10 23:49 #297 ところで、ここの人たちはすでに相対性理論に進み始めています。確率に話を戻したい。値動きの確率は統計的なものか、理論的なものか。統計的なものであれば統計を、理論的なものであれば特性を理解するのが良いと思います。経験的な場合 - も良いですが、サンプルが必要です。 言い換えれば、なぜ皆さんは値動きの方向が確率的であると考えるのでしょうか。 Aleksey Mavrin 2020.01.10 23:52 #298 Алексей Тарабанов: ところで、ここの人たちはすでに相対性理論に進み始めています。確率に話を戻したい。値動きの確率は統計的なものか、理論的なものか。統計的なものであれば統計を、理論的なものであれば特性を理解するのが良いと思います。経験的な場合 - も良いですが、サンプルが必要です。 言い換えれば、なぜ皆さんは値動きの方向が確率的な性質を持っていると考えるのでしょうか。 そうですね、重要なのは、価格の方向性が確率的にどの程度あり得るかということです :) Алексей Тарабанов 2020.01.11 00:01 #299 Aleksey Mavrin: そうですね、重要なのは、価格の方向性が確率的にどの程度のものであるかということです :) OKです。価格の方向性は確率的である」という記述は、どれくらいの確率で正しいのでしょうか？ Алексей Тарабанов 2020.01.11 00:08 #300 自分でgoogleに戻るのか？ Aleksey Mavrin: そうですね、重要なのは、価格の方向性がどの程度確率的であるかということです :) 罪を犯さないように。 1...232425262728293031323334353637...184 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
時刻はもうすぐ12時。取引終了間近。開くと非常に危険です。そして、月曜日には、ギャップが生じます。デスノートもやります。 開けましょう。2019.01.10 23:45（モスクワ時間）時点の市場状況は以下のとおりです。
EURUSDを売り、GBPUSDを買わなければならないことがわかります。やってみよう。
これを第4の焦点と考え、その展開は月曜日に見ていこう。皆さん、良い週末をお過ごしください。
過去を見る方法はないのでしょうか？
2019.12.12の会期終了時に、もしやと思い:
EURUSDの売り、GBPUSDの買い
または
EURUSDの買い、GBPUSDの売り
過去を見る方法はないのでしょうか？
2019.12.12の会期終了時に、もしやと思い:
EURUSDの売り、GBPUSDの買い
または
EURUSDの買い、GBPUSDの売り
時刻はもうすぐ12時。取引終了間近。開くと非常に危険です。そして、月曜日には、ギャップが生じます。デスノートもやります。開けましょう。2019.01.10 23:45（モスクワ時間）時点の市場状況は以下のとおりです。
EURUSDを売り、GBPUSDを買わなければならないことがわかります。やってみよう。
月曜日にその展開を見ることになる、第4の仕掛けと考えよう。皆さん、良い週末をお過ごしください。
期間を分析する、つまりペアが重なったときにベクトル分析があるのか？
成長・落下相対性理論の結論だけは、かなり説得力があるように思うのですが...。
また、別の相対的な1つのペアのピップの数千によって上昇と下降は本質的に相対性理論と同じです。
---
簡単に言うと、あなたのチャート（私たちは、ある出発点から相対的にポイント単位で作業します。その際、最初の価格を記憶し、さらにチャート上で右に移動して引き算し、時間によって3つのペアを同期させます）です。
eurusd+gbpusd=eurgbp
をご覧ください。
或いはもっと面白い。
eurgbp-eurusd=gbpusd
または
eurgbp-gbpusd=eurusd
は一点以内に収束する
よくわからないけど、頭が痛くなる以外の何物でもない。ペアを重ね合わせたときのベクトル解析があるのでは？
ただ、上昇・下降の相対性理論の結論は非常に説得力があるように思いますが...。
また、ある組の数千の点が別の組に対して上昇したり下降したりするのも、これは要するに相対性理論と同じです
---
ここにあなたのグラフ（我々は最初の価格を記憶し、右側にグラフに沿って移動し、それを減算する特定の出発点に相対的にポイントの増分で動作し、すべての3つのペアは、時間的に同期されます）である。
eurusd+gbpusd=eurgbp
をご覧ください。
或いはもっと面白い。
eurgbp-eurusd=gbpusd
または
eurgbp-gbpusd=eurusd
が加算されることになります。
よくわからないけど、頭が痛くなる以外の何物でもない。レナート、通貨ペアの識別子の前に小さなdを付けるのを躊躇しているのはなぜですか？本文ではそう思えるのですが、出力では頭が痛いです。
ところで、ここの人たちはすでに相対性理論に進み始めています。確率に話を戻したい。値動きの確率は統計的なものか、理論的なものか。統計的なものであれば統計を、理論的なものであれば特性を理解するのが良いと思います。経験的な場合 - も良いですが、サンプルが必要です。
言い換えれば、なぜ皆さんは値動きの方向が確率的であると考えるのでしょうか。
ところで、ここの人たちはすでに相対性理論に進み始めています。確率に話を戻したい。値動きの確率は統計的なものか、理論的なものか。統計的なものであれば統計を、理論的なものであれば特性を理解するのが良いと思います。経験的な場合 - も良いですが、サンプルが必要です。
言い換えれば、なぜ皆さんは値動きの方向が確率的な性質を持っていると考えるのでしょうか。
そうですね、重要なのは、価格の方向性が確率的にどの程度あり得るかということです :)
そうですね、重要なのは、価格の方向性が確率的にどの程度のものであるかということです :)
OKです。価格の方向性は確率的である」という記述は、どれくらいの確率で正しいのでしょうか？
そうですね、重要なのは、価格の方向性がどの程度確率的であるかということです :)
罪を犯さないように。