価格が上下に動く確率が不均等であることについて - ページ 32 1...252627282930313233343536373839...184 新しいコメント Даниил Минин 2020.01.12 02:31 #311 Mikhael1983: おかしな誤解です。FRBとECBが何兆ドルもユーロを「刷って」（そして今、FRBは、空から毎月ほぼ1000億ドルの別のQEはまったくQEではないと合意した）、為替は安定している-という例でさえ、ダンミンチクには何も示唆しない...そしてそれは残念なことである。この仕掛けをどうするかが、非常に重要なのです。 I：お金をたくさん刷れば、その価値は下がります。 Mikhael1983：おかしな妄想です。 恐るべし ps：経済学の基本を産業界の人に説明するのは難しい)) Mikhael1983 さん FRBとECBが何兆ドルもユーロを「刷って」（そして今、FRBは無から毎月1000億ドル近くの別のQEは全くQEではないと言うまでになった）、為替レートが安定しているという例でさえ、ダンミンチクは何も考えさせません・・・そしてそれは残念なことです。この仕掛けをどうするかが、非常に重要なのです。 インフレの大きさを見て、金利を変えるのです。 Mikhael1983 さん そして、あなたは 本当に極悪非道なことを考えることができます：経済（企業の株式）が落ちる -為替レートの 上昇（ドル）、ドルが落ちる - 株式は飛躍的に成長する（その価格は安くなったドルで計算されているので）、つまり、株式市場/経済 ）しかし、ダンミンチクはこれらの考慮は必要ありません、彼はルーブル20と同じくらい単純である。 これはあなたの妄想です。 景気が悪くなる＝企業の株価が下がる、ではありません。 株価は投機的なものであり、投資家のセンチメントに左右されます。 PER SP500は常に変動している。 アメリカのGDP成長率チャートを見てください、どれだけスムーズか、SP500のチャートを見てください、どれだけ変動しているか。 経済はGDPであり、株価ではない。）"景気が悪くなれば、通貨が 上がる。 なぜそうなるのでしょうか？ 企業の株価が下がっても、他の通貨に対するドルの価値には影響がない。"The dollar falls - stocks rise (because their price is calculated in cheapening dollars), i.e. stock market / economy" はい。ドルの下落 - 株の上昇、その価格は安くなったドルで計算されるからです。 株が上がっても、景気が良くなるわけではありません。） はデタラメを書いたくせに、誰にも理解されないと書いている。 井の中の蛙大海を知らず） Mikhael1983 さん 曖昧模糊とした闇の中で理性の声を．Aを言うときだけ、Bも言うべきだ。5倍安くなるかもしれないし、1000倍安くなるかもしれない、あるいはもっと高くなるかもしれない。 もちろん)) 10倍のお金を刷って大衆にばらまけば(他のすべての経済パラメータはそのままで)、当然お金は高くなる)) もちろん工場労働者はそう思うだろう)) Mikhael1983 2020.01.12 04:38 #312 danminin: そうですね、もちろんです))) 10倍のお金を刷って大衆にばらまけば（他の経済的パラメータはすべて変更せずに）、当然そのお金は値上がりします))) もちろん工場労働者はそう思っています))) 私は、一点一点お答えする時間も気もありませんし、すべての点で間違っている（これは事実ですが）ことを納得させることにも関心がありません。 最後のポイント、労働者の思いについてのみ記す。もし労働者が本当にそれが可能だと考えているのなら、彼らは正しい（＝あなたよりずっと賢い）のです。 例（クラシック）：日本。もう何年も前から。比較的最近のものから、検索エンジンで最初に出てきたもの。 https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/02/28/679373-radikalnii-eksperiment-denezhnoi-ne-srabotal "日本の中央銀行はもう4年近く、何兆円も円を刷り、金利をマイナスまで下げて、景気を刺激しようとしています。2013年4月に黒田東彦中央銀行総裁が開始したこのプログラムは、当初は短期的に景気の加速と物価上昇につながったが、その後、効果を失っていった。日本は2016年に再びデフレを記録しました。11月、黒田総裁は2％のインフレ目標を先送りし、事実上、アイディア不足を認めた。インフレ率はここ数カ月で再びプラスに転じたが、エコノミストはこれを日本の経済状況ではなく、米国でのドナルド・トランプ氏の選挙勝利、ドル高、原油価格の上昇に起因するものだと考えている。国内のGDPと物価の力強い伸びを予測する人はほとんどいない。" ================= 試しに（論文的に理解できるレベルで、簡単に）やってみましょう。 1.日本の中央銀行は、2001年にGDPの成長とインフレを刺激するために、日本の金融システムに資金を供給し始めた。これは「金融刺激策」（量的緩和 策）と呼ばれ、後に欧米で採用された。2013年に黒田は金融システムに大量の資金を投入し始め（最終的には年間約7000億ドル）、一部の投資家はバブルとハイパーインフレを恐れるようになった。 2.デフレは20歳から34歳までの2,000万人の日本人の行動を大きく左右する。給料が上がる、株価が上がる、預金金利が上がるなどということは、彼らにとっては空想の域を出ない。今日より明日の方が価格が安くなることに慣れているのだ。 追伸：上に書いたように、デンミンチクはルーブル20と同じくらい単純なものなので、たとえ最も些細なものであっても、注意を払う意味はないでしょう。 Даниил Минин 2020.01.12 07:45 #313 Mikhael1983:...ただ、Aを言ったからにはBを言うべきで、5倍安くなったり、1000倍安くなったり、もっと高くなったりするのです。 マキシム・クズネツォフが言いたいことを言った。"安くなるだけだ" 彼が間違っていることを論証してください。 Mikhael1983 さん 最後の、労働者の思いについてのみ記す。もし労働者が本当にそう思っているのなら、彼らは正しい（つまり、あなたよりずっと賢い）。 かもしれない...何でも可能です。しかし、これは例外ではなく、ルールの話です。 そして、そこに書いたのは、「他のすべての経済パラメータを一定に した場合」だと思う。 Mikhael1983 さん 私はあなたに一点一点答える時間も気もありませんし、あなたがすべての点で間違っている（これは事実ですが）ことを納得させることに興味はありません。 ミハイルがそう言ったのだから、私が間違っているに決まっている))) ノルスタルの社員がそう言ったのだ)) Mikhael1983 さん 例（クラシック）：日本。もう何年も前から。比較的最近のものから、検索エンジンで最初に出てきたものです。 https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/02/28/679373-radikalnii-eksperiment-denezhnoi-ne-srabotal "日本の中央銀行はもう4年近く、何兆円も円を刷り、金利をマイナスまで下げて、景気を刺激しようとしています。 2013年4月に黒田東彦中央銀行総裁が開始したこのプログラムは、当初は短期的に景気の加速と物価上昇につながったが、その後、効果を失っていった。日本は2016年に再びデフレを記録しました。11月、黒田総裁は2％のインフレ目標を先送りし、事実上、アイディア不足を認めた。インフレ率はここ数カ月で再びプラスに転じたが、エコノミストはこれを日本の経済状況ではなく、米国でのドナルド・トランプ氏の選挙勝利、ドル高、原油価格の上昇に起因するものだと考えている。国内のGDPと物価の力強い伸びを予測する人はほとんどいない。" ================= 試しに（わかるレベルで、卒論で、簡単に）やってみます。 1.日本の中央銀行は、2001年にGDPの成長とインフレを刺激するために、日本の金融システムに資金を供給し始めた。これは「金融刺激策」（量的緩和 策）と呼ばれ、後に欧米で採用された。2013年に黒田は金融システムに大量の資金を投入し始め（最終的には年間約7000億ドル）、一部の投資家はバブルとハイパーインフレを恐れるようになった。 2.デフレは20歳から34歳までの2,000万人の日本人の行動を大きく左右する。給料が上がる、株価が上がる、預金金利が上がるなどということは、彼らにとっては空想の域を出ない。今日より明日の方が価格が安くなることに慣れているのだ。 お金を刷って、それを金利で配るのです。 インフレ（お金の価値の下落）は、新しいお金が経済に入ってくることで起こります。 インフレ率が高すぎる場合、経済への新しいお金の流入を減らす必要があります。そこで金利を上げ、人々の借り入れを減らし、インフレ率を下げるのです。 インフレにしたければ、金利を下げて、人々がより多くのローンを組み、経済における貨幣の量を増やすようにする。 インフレ目標は例えば2％に設定され、達成できない場合はQEが 行われる。 インフレ率を上げるために、経済にお金を追加投入する（お金の値段が下がる）。 日本の例では、人々が節約を始めたので、それがうまくいかなかったと言われましたね。 しかし、それと何の関係があるのでしょうか。 私は、他の要因がない中で、経済に影響を与えるような現象を見るように促していたのです。 あなたの議論の仕方："あぁ、あなたは間違っている！ なぜなら例外があるのだから" しかし、私たちはルールについて話しているのであって、ルールの例外について話しているのではありません。 ただ、議論するために... 削除済み 2020.01.12 08:12 #314 danminin: 教えてください、あなたがこのスレッドで経済学などを語る目的は何ですか？あなたのこの空間的な暴言は、話題と関係ないと思いませんか？ もう、純粋にフラバです。もう十分です。 Mikhael1983 2020.01.12 08:13 #315 danminin: 経済に新しいお金が登場することから-インフレ（お金の価値の低下）が起こる 私は、それに反する例を示した（そしてあなたは異議を唱えずに飲み込んだ）：円は何年も何兆円も刷られ、インフレ率はマイナス（つまりデフレ）である。しかも、「他のすべての経済パラメータを一定にした 場合」でも、日本のパラメータは悪化し、世界第2位の経済大国ではなくなり、第3位になったのに、円は高くなったのですから、不利に働きましたね。 danminin あなたの議論方法："あ！間違ってる！だって例外があるんだもん！" しかし、私たちはルールについて話しているのであって、ルールの例外について話しているのではありません。 それが科学的なアプローチです。自分の理論に当てはまらない事実が一つでもあれば、その理論が間違いであるか、あるいはその範囲を狭めるべきであると認めることができるのです。これは私が考え出したのではなく、ポパーの古典的な言葉です。 P.S. しかし、danminchikはただ議論したいだけで、ポパーの著作にはほとんど精通していないようです。ダンミンチクの単純さ（ルーブルの20のように「経済に新しいお金が登場すると、インフレ（お金の価値の低下）が起こる」）は、彼が軍人であることを示唆している（例えば、彼は科学や産業ではほとんど働けない-理由は明白だ：ダニング・クルーガー効果だ）。 Даниил Минин 2020.01.12 08:59 #316 Сергей Таболин: 教えてください、あなたがこのスレで経済云々を言い出す目的は何なんですか？あなたのこの空間的な暴言は、話題と関係ないと思いませんか？ もう、純粋にフラバです。もういいよ。 Mikhaelはこのトピックについて議論を始めました。 Mikhael1983 です。 私は、それに反する例を示した（そしてあなたは異議を唱えずに飲み込んだ）：円は何年も何兆円も刷られ、インフレ率はマイナス（つまりデフレ）である。また、「他のすべての経済パラメータを一定 にした場合」でも、日本のパラメータは悪化しており、世界第2位の経済大国ではなくなっているのに、円の価値は上がっているのですから、不利に働きますね。 それが科学的なアプローチです。自分の理論に合わない事実が一つでもあれば、その理論が間違いであるか、その範囲を狭めるべきであると認めるのです。これは私が考え出したのではなく、ポパーの古典的な言葉です。 追伸：しかし、ダンミンチクは議論したいだけで、ポパーの著作にはほとんど精通していない。ダンミンチクのシンプルさ（ルーブル20のような）は、彼が軍人であることを示唆している。 私は、現象そのものの効果を考えるべきだと言っているのです。このことと、最初の要因の効果を覆すことができる別の要因の効果とは、どのような関係があるのでしょうか。「日本人が節約を始めた」というような要因です。 ポパーとは何か、普遍的に受け入れられているのか、最終的に真実なのか。 は、あらゆるフレーズにしがみついて「例外があるから真実じゃない！」と叫んでいるから、どんな場合でも例外がある！だから何でも反論できる、と疲れてしまうのです。 経済学の教科書と議論するのは、人々が退屈しているので、そろそろやめたほうがいいと思いませんか？))) Mikhael1983 2020.01.12 09:12 #317 danminin: 私にとってのポッパーとは？ これ以上ないくらいの言葉です。もう何も言うことはありません。 Aleksey Mavrin 2020.01.12 09:14 #318 danminin: マイケルがそのことで口論になったんだ。 私は、現象そのものの効果を考えるべきだと言ったのです。 それが、最初の要因の効果を覆すような別の要因の効果とどう関係があるのでしょうか。例えば、「日本人が節約を始めた」という要因のように。 ポパーとは何か、普遍的に受け入れられているのか、最後の手段としての真実なのか。 は、あらゆるフレーズにしがみついて「例外があるから真実じゃない！」と叫ぶことに疲れているのだから、どんな場合でも例外はあるのだ！そうやって何でも反論できるのである。 経済学の教科書と議論する のは、人々が退屈しているので、そろそろやめたほうがいいと思いませんか？))) ああ、私はあなたの「メガ面白い」議論を邪魔したくなかったのですが、あなたの時間と神経を哀れみ、科学に対するあなたの気持ちを傷つけてしまいました。 もしかしたら、違うことを言っているのかもしれませんね。奇妙なことに、Mickhaelはあなたよりもさらに正しいことを言っているのです。 念のため。 1.教科書で読むケインズ主義のほかにも、経済理論には さまざまなアプローチがあり、ケインズが他より正しいということを科学的に証明した人はいません。 したがって、「お金がかかるほど安くなる」というのは真理ではなく、仮説やモデルの一つに過ぎないのです。 3）国民経済は存在しない、世界経済とその個々のプレーヤーが存在する。 4.Nashとゲーム理論全般を学ぶ。ケインズ教科書の経済がなぜ永久に危機が続く運命にあるのか、などが明らかになる。 Даниил Минин 2020.01.12 09:19 #319 Mikhael1983: これ以上ないくらいの言葉です。もう、言うことはありません。 ポパーは哲学者だ 彼の意見は単なる意見だ 全ての哲学者に同意するのか？ 権威を作らず、偶像を作らず、何事にも批判的になれ ミハエル・ポパー))) Даниил Минин 2020.01.12 09:19 #320 Aleksey Mavrin: あ、別に「メガ面白い」議論を邪魔するつもりはなかったのですが、あなたの時間と神経と、科学に対する残念な気持ちでした。 もしかしたら、違うことを言っているのかもしれませんね。奇妙なことに、Mickhaelはあなたよりもさらに正しいことを言っているのです。 念のため。 1.教科書で読むケインズ主義のほかにも、経済理論には さまざまなアプローチがあり、ケインズが他より正しいということを科学的に証明した人はいません。 したがって、「お金がかかるほど安くなる」というのは真理ではなく、仮説やモデルの一つに過ぎないのです。 3）もはや国家経済は存在せず、世界経済とその個々のプレーヤーが存在する。 4.Nashとゲーム理論全般を学ぶ。何がどうなっているのか、なぜケインズ教科書の経済が永久に危機を迎える運命にあるのか、などが明らかになるであろう。 確かにケインズ体制は好きではありませんが、そういう話ではないんです。 1...252627282930313233343536373839...184 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
おかしな誤解です。FRBとECBが何兆ドルもユーロを「刷って」（そして今、FRBは、空から毎月ほぼ1000億ドルの別のQEはまったくQEではないと合意した）、為替は安定している-という例でさえ、ダンミンチクには何も示唆しない...そしてそれは残念なことである。この仕掛けをどうするかが、非常に重要なのです。
I：お金をたくさん刷れば、その価値は下がります。
Mikhael1983：おかしな妄想です。
恐るべし
ps：経済学の基本を産業界の人に説明するのは難しい))
FRBとECBが何兆ドルもユーロを「刷って」（そして今、FRBは無から毎月1000億ドル近くの別のQEは全くQEではないと言うまでになった）、為替レートが安定しているという例でさえ、ダンミンチクは何も考えさせません・・・そしてそれは残念なことです。この仕掛けをどうするかが、非常に重要なのです。
インフレの大きさを見て、金利を変えるのです。
そして、あなたは 本当に極悪非道なことを考えることができます：経済（企業の株式）が落ちる -為替レートの 上昇（ドル）、ドルが落ちる - 株式は飛躍的に成長する（その価格は安くなったドルで計算されているので）、つまり、株式市場/経済 ）しかし、ダンミンチクはこれらの考慮は必要ありません、彼はルーブル20と同じくらい単純である。
これはあなたの妄想です。
景気が悪くなる＝企業の株価が下がる、ではありません。
株価は投機的なものであり、投資家のセンチメントに左右されます。
PER SP500は常に変動している。
アメリカのGDP成長率チャートを見てください、どれだけスムーズか、SP500のチャートを見てください、どれだけ変動しているか。
経済はGDPであり、株価ではない。）
"景気が悪くなれば、通貨が 上がる。
なぜそうなるのでしょうか？
企業の株価が下がっても、他の通貨に対するドルの価値には影響がない。
"The dollar falls - stocks rise (because their price is calculated in cheapening dollars), i.e. stock market / economy"
はい。ドルの下落 - 株の上昇、その価格は安くなったドルで計算されるからです。
株が上がっても、景気が良くなるわけではありません。）
はデタラメを書いたくせに、誰にも理解されないと書いている。
井の中の蛙大海を知らず）
曖昧模糊とした闇の中で理性の声を．Aを言うときだけ、Bも言うべきだ。5倍安くなるかもしれないし、1000倍安くなるかもしれない、あるいはもっと高くなるかもしれない。
もちろん)) 10倍のお金を刷って大衆にばらまけば(他のすべての経済パラメータはそのままで)、当然お金は高くなる)) もちろん工場労働者はそう思うだろう))
そうですね、もちろんです))) 10倍のお金を刷って大衆にばらまけば（他の経済的パラメータはすべて変更せずに）、当然そのお金は値上がりします))) もちろん工場労働者はそう思っています)))
私は、一点一点お答えする時間も気もありませんし、すべての点で間違っている（これは事実ですが）ことを納得させることにも関心がありません。
最後のポイント、労働者の思いについてのみ記す。もし労働者が本当にそれが可能だと考えているのなら、彼らは正しい（＝あなたよりずっと賢い）のです。
例（クラシック）：日本。もう何年も前から。比較的最近のものから、検索エンジンで最初に出てきたもの。
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/02/28/679373-radikalnii-eksperiment-denezhnoi-ne-srabotal
"日本の中央銀行はもう4年近く、何兆円も円を刷り、金利をマイナスまで下げて、景気を刺激しようとしています。2013年4月に黒田東彦中央銀行総裁が開始したこのプログラムは、当初は短期的に景気の加速と物価上昇につながったが、その後、効果を失っていった。日本は2016年に再びデフレを記録しました。11月、黒田総裁は2％のインフレ目標を先送りし、事実上、アイディア不足を認めた。インフレ率はここ数カ月で再びプラスに転じたが、エコノミストはこれを日本の経済状況ではなく、米国でのドナルド・トランプ氏の選挙勝利、ドル高、原油価格の上昇に起因するものだと考えている。国内のGDPと物価の力強い伸びを予測する人はほとんどいない。"
=================
試しに（論文的に理解できるレベルで、簡単に）やってみましょう。
1.日本の中央銀行は、2001年にGDPの成長とインフレを刺激するために、日本の金融システムに資金を供給し始めた。これは「金融刺激策」（量的緩和 策）と呼ばれ、後に欧米で採用された。2013年に黒田は金融システムに大量の資金を投入し始め（最終的には年間約7000億ドル）、一部の投資家はバブルとハイパーインフレを恐れるようになった。
2.デフレは20歳から34歳までの2,000万人の日本人の行動を大きく左右する。給料が上がる、株価が上がる、預金金利が上がるなどということは、彼らにとっては空想の域を出ない。今日より明日の方が価格が安くなることに慣れているのだ。
追伸：上に書いたように、デンミンチクはルーブル20と同じくらい単純なものなので、たとえ最も些細なものであっても、注意を払う意味はないでしょう。
...ただ、Aを言ったからにはBを言うべきで、5倍安くなったり、1000倍安くなったり、もっと高くなったりするのです。
マキシム・クズネツォフが言いたいことを言った。"安くなるだけだ"
彼が間違っていることを論証してください。
最後の、労働者の思いについてのみ記す。もし労働者が本当にそう思っているのなら、彼らは正しい（つまり、あなたよりずっと賢い）。
かもしれない...何でも可能です。しかし、これは例外ではなく、ルールの話です。
そして、そこに書いたのは、「他のすべての経済パラメータを一定に した場合」だと思う。
私はあなたに一点一点答える時間も気もありませんし、あなたがすべての点で間違っている（これは事実ですが）ことを納得させることに興味はありません。
ミハイルがそう言ったのだから、私が間違っているに決まっている))) ノルスタルの社員がそう言ったのだ))
例（クラシック）：日本。もう何年も前から。比較的最近のものから、検索エンジンで最初に出てきたものです。
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/02/28/679373-radikalnii-eksperiment-denezhnoi-ne-srabotal
"日本の中央銀行はもう4年近く、何兆円も円を刷り、金利をマイナスまで下げて、景気を刺激しようとしています。 2013年4月に黒田東彦中央銀行総裁が開始したこのプログラムは、当初は短期的に景気の加速と物価上昇につながったが、その後、効果を失っていった。日本は2016年に再びデフレを記録しました。11月、黒田総裁は2％のインフレ目標を先送りし、事実上、アイディア不足を認めた。インフレ率はここ数カ月で再びプラスに転じたが、エコノミストはこれを日本の経済状況ではなく、米国でのドナルド・トランプ氏の選挙勝利、ドル高、原油価格の上昇に起因するものだと考えている。国内のGDPと物価の力強い伸びを予測する人はほとんどいない。"
=================
試しに（わかるレベルで、卒論で、簡単に）やってみます。
1.日本の中央銀行は、2001年にGDPの成長とインフレを刺激するために、日本の金融システムに資金を供給し始めた。これは「金融刺激策」（量的緩和 策）と呼ばれ、後に欧米で採用された。2013年に黒田は金融システムに大量の資金を投入し始め（最終的には年間約7000億ドル）、一部の投資家はバブルとハイパーインフレを恐れるようになった。
2.デフレは20歳から34歳までの2,000万人の日本人の行動を大きく左右する。給料が上がる、株価が上がる、預金金利が上がるなどということは、彼らにとっては空想の域を出ない。今日より明日の方が価格が安くなることに慣れているのだ。
お金を刷って、それを金利で配るのです。
インフレ（お金の価値の下落）は、新しいお金が経済に入ってくることで起こります。
インフレ率が高すぎる場合、経済への新しいお金の流入を減らす必要があります。そこで金利を上げ、人々の借り入れを減らし、インフレ率を下げるのです。
インフレにしたければ、金利を下げて、人々がより多くのローンを組み、経済における貨幣の量を増やすようにする。
インフレ目標は例えば2％に設定され、達成できない場合はQEが 行われる。 インフレ率を上げるために、経済にお金を追加投入する（お金の値段が下がる）。
日本の例では、人々が節約を始めたので、それがうまくいかなかったと言われましたね。
しかし、それと何の関係があるのでしょうか。 私は、他の要因がない中で、経済に影響を与えるような現象を見るように促していたのです。
あなたの議論の仕方："あぁ、あなたは間違っている！ なぜなら例外があるのだから"
しかし、私たちはルールについて話しているのであって、ルールの例外について話しているのではありません。
ただ、議論するために...
教えてください、あなたがこのスレッドで経済学などを語る目的は何ですか？あなたのこの空間的な暴言は、話題と関係ないと思いませんか？
もう、純粋にフラバです。もう十分です。
経済に新しいお金が登場することから-インフレ（お金の価値の低下）が起こる
私は、それに反する例を示した（そしてあなたは異議を唱えずに飲み込んだ）：円は何年も何兆円も刷られ、インフレ率はマイナス（つまりデフレ）である。しかも、「他のすべての経済パラメータを一定にした 場合」でも、日本のパラメータは悪化し、世界第2位の経済大国ではなくなり、第3位になったのに、円は高くなったのですから、不利に働きましたね。
あなたの議論方法："あ！間違ってる！だって例外があるんだもん！"
しかし、私たちはルールについて話しているのであって、ルールの例外について話しているのではありません。
それが科学的なアプローチです。自分の理論に当てはまらない事実が一つでもあれば、その理論が間違いであるか、あるいはその範囲を狭めるべきであると認めることができるのです。これは私が考え出したのではなく、ポパーの古典的な言葉です。
P.S. しかし、danminchikはただ議論したいだけで、ポパーの著作にはほとんど精通していないようです。ダンミンチクの単純さ（ルーブルの20のように「経済に新しいお金が登場すると、インフレ（お金の価値の低下）が起こる」）は、彼が軍人であることを示唆している（例えば、彼は科学や産業ではほとんど働けない-理由は明白だ：ダニング・クルーガー効果だ）。
教えてください、あなたがこのスレで経済云々を言い出す目的は何なんですか？あなたのこの空間的な暴言は、話題と関係ないと思いませんか？
もう、純粋にフラバです。もういいよ。
Mikhaelはこのトピックについて議論を始めました。
私は、それに反する例を示した（そしてあなたは異議を唱えずに飲み込んだ）：円は何年も何兆円も刷られ、インフレ率はマイナス（つまりデフレ）である。また、「他のすべての経済パラメータを一定 にした場合」でも、日本のパラメータは悪化しており、世界第2位の経済大国ではなくなっているのに、円の価値は上がっているのですから、不利に働きますね。
それが科学的なアプローチです。自分の理論に合わない事実が一つでもあれば、その理論が間違いであるか、その範囲を狭めるべきであると認めるのです。これは私が考え出したのではなく、ポパーの古典的な言葉です。
追伸：しかし、ダンミンチクは議論したいだけで、ポパーの著作にはほとんど精通していない。ダンミンチクのシンプルさ（ルーブル20のような）は、彼が軍人であることを示唆している。
私は、現象そのものの効果を考えるべきだと言っているのです。このことと、最初の要因の効果を覆すことができる別の要因の効果とは、どのような関係があるのでしょうか。「日本人が節約を始めた」というような要因です。
ポパーとは何か、普遍的に受け入れられているのか、最終的に真実なのか。
は、あらゆるフレーズにしがみついて「例外があるから真実じゃない！」と叫んでいるから、どんな場合でも例外がある！だから何でも反論できる、と疲れてしまうのです。
経済学の教科書と議論するのは、人々が退屈しているので、そろそろやめたほうがいいと思いませんか？)))
私にとってのポッパーとは？
これ以上ないくらいの言葉です。もう何も言うことはありません。
マイケルがそのことで口論になったんだ。
私は、現象そのものの効果を考えるべきだと言ったのです。 それが、最初の要因の効果を覆すような別の要因の効果とどう関係があるのでしょうか。例えば、「日本人が節約を始めた」という要因のように。
ポパーとは何か、普遍的に受け入れられているのか、最後の手段としての真実なのか。
は、あらゆるフレーズにしがみついて「例外があるから真実じゃない！」と叫ぶことに疲れているのだから、どんな場合でも例外はあるのだ！そうやって何でも反論できるのである。
経済学の教科書と議論する のは、人々が退屈しているので、そろそろやめたほうがいいと思いませんか？)))
ああ、私はあなたの「メガ面白い」議論を邪魔したくなかったのですが、あなたの時間と神経を哀れみ、科学に対するあなたの気持ちを傷つけてしまいました。
もしかしたら、違うことを言っているのかもしれませんね。奇妙なことに、Mickhaelはあなたよりもさらに正しいことを言っているのです。
念のため。
1.教科書で読むケインズ主義のほかにも、経済理論には さまざまなアプローチがあり、ケインズが他より正しいということを科学的に証明した人はいません。
したがって、「お金がかかるほど安くなる」というのは真理ではなく、仮説やモデルの一つに過ぎないのです。
3）国民経済は存在しない、世界経済とその個々のプレーヤーが存在する。
4.Nashとゲーム理論全般を学ぶ。ケインズ教科書の経済がなぜ永久に危機が続く運命にあるのか、などが明らかになる。
これ以上ないくらいの言葉です。もう、言うことはありません。
ポパーは哲学者だ 彼の意見は単なる意見だ 全ての哲学者に同意するのか？
権威を作らず、偶像を作らず、何事にも批判的になれ ミハエル・ポパー)))
あ、別に「メガ面白い」議論を邪魔するつもりはなかったのですが、あなたの時間と神経と、科学に対する残念な気持ちでした。
もしかしたら、違うことを言っているのかもしれませんね。奇妙なことに、Mickhaelはあなたよりもさらに正しいことを言っているのです。
念のため。
1.教科書で読むケインズ主義のほかにも、経済理論には さまざまなアプローチがあり、ケインズが他より正しいということを科学的に証明した人はいません。
したがって、「お金がかかるほど安くなる」というのは真理ではなく、仮説やモデルの一つに過ぎないのです。
3）もはや国家経済は存在せず、世界経済とその個々のプレーヤーが存在する。
4.Nashとゲーム理論全般を学ぶ。何がどうなっているのか、なぜケインズ教科書の経済が永久に危機を迎える運命にあるのか、などが明らかになるであろう。
確かにケインズ体制は好きではありませんが、そういう話ではないんです。