量子解析 デュカ - ページ 25

 
Alexander_K:

ボレアおじさんをバカにしちゃいけないよ。

ハイゼンベルクの不確定性原理は、シュレーディンガー方程式と並んで、量子力学の基本的な考え方の一つである。この2つは互いに補完し合うものですが、独立したものです。つまり、ある種の問題は、そのうちの1つだけで解決される。

不確定性原理のみに基づいて問題を解決すれば、この解決は完全である。

特に、量子力学系の適切な時間については、おじさんが正しいことを言っています。時間軸を正しく刻むことは、聖杯建設の基本です。しかも、ライオンのように襲われている...。月の下には新しいものはない...うっ

彼は続けて、詳細な説明と数式で聖杯を表示させましょう。私たちは彼にスタンディングオベーションを捧げます。

アレキサンダー、ボルハおじさんは、ただのインチキセールスマンだったことが判明したんだ。

二手に分かれよう。

 
Evgeny Belyaev:

そして、ソースコードを外に出してください。

エゴルキム

ついに登場!

しかも安く買えるんですか?

業務上の会話はすべてEメールで。枝葉を詰まらせるのはやめよう。
 
transcendreamer:

プランク定数......関係あるかな?

量子Cramer-Rao不等式が成立するか?

プランク定数が関係している。
 
Anatolii Zainchkovskii:
ああ、今わかった))))))))))))))))))))))))))))))))))
これは、1つのウィンドウに2つのチャートを表示するというつまらないことに65ドルを要求している人の言うことだ。散歩でもしてろ、トルヤ...。
 
そして、あるアナリストがDCに量子チャンネルを描いていた...あなたじゃない?
 
Maxim Dmitrievsky:
そして、あるアナリストがDCに量子チャンネルを描いていた...あなたじゃない?
私の資料をご覧になっている可能性は十分にあります。何年製かにもよりますがこのテーマに関する私の出版物は、ロシアで最初のものでした。
 
Alexander_K:

ボレアおじさんをバカにしちゃいけないよ。

ハイゼンベルクの不確定性原理は、シュレーディンガー方程式と並んで、量子力学の基本的な考え方の一つである。この2つは互いに補完し合うものですが、独立したものです。つまり、ある種の問題は、そのうちの1つだけで解決される。

不確定性原理のみに基づいて問題を解決すれば、この解決は完全である。

特に、量子力学系の適切な時間については、おじさんが正しいことを言っています。時間軸を正しく刻むことは、聖杯建設の基本です。しかも、ライオンのように襲われている...。月の下には新しいものはない...うっ

彼は続けて、詳細な説明と数式で聖杯を表示させましょう。私たちは彼にスタンディングオベーションを捧げます。


フォーラムで見ることはないと思っていました。 新しいチャンネル式のシステムはどうなっているのでしょうか?

 

今のところ、2つの問題があると思います。

1.一様な 時間間隔(例えばM1)で価格をとると、単位時間当たりの価格変化は一様ではありません。

2.価格の変化をnポイントずつ一律にとると、時間が一律にならない。(では、どうして速度が均一になるのか、私にはわからない)。

2つ目のケースでは、tの根の法則を適用するのは簡単ではありません。

ひとつ言えることは、価格と時間は厳密に結びついており、一方を抜きにして分析しても何も得られないということです。


理想を言えば、1単位で同じ増分ができるのが良いですね。でもどうやって?

 

about quantum channels

量子チャネラーの皆さん、そしてその嫌われ者の皆さん!

そろそろ、友よ、量子に振り回されてる場合じゃないだろう、我々のチャンネルは?

まず、Dukの理論から見えてくる最も重要なことは、価格がチャネルで動くということだと私は考えています。

これは、もはやダウが最初に行った経験則ではなく、科学的な事実である。価格はチャネルを通じてのみ動き、それ以外には何もない。

事実2。水路の幅と水路の傾斜は、ハイゼンベルグの不確定性原理と関係がある。物理学では、「量子粒子の座標と運動量の両方を同時に正確に測定することは不可能である」と定式化されている。そして、この修正不可能なエラーこそが、私たちの世界の真の予測不可能性を体現しているのです。

したがって、価格を正確に決定しても、それが上下にどこに動くかはわからない。また、値動きの速さ(チャネルの傾き)を測っても、このチャネルの中で価格がどの位置になるかはわかりません。

2つ目の方法は、チャネルの傾きを知ることができる一方で、その中で価格がどのように動くかを予測することはできないので、ちょうどよい方法です。私たちは価格上昇の軌跡ではなく、その事実に関心があるのですから、これは妥当な価格だと思います。

100円の投資家にとっては、価格がどう上がるかが重要なので、反対かもしれないが、小さな引けの後、彼らなしで人生のごちそうが続くかもしれないからだ。まあ、この世に完璧はないのですが、慰めはあります。そして、常に市場の状況を把握し、その変化に迅速に対応します。

続きはこちら...

 
Evgeniy Chumakov:

今のところ、2つの問題があると思います。

1.一様な時間間隔(例えばM1)で価格をとると、単位時間当たりの価格変化は一様ではありません。

2.価格の変化をnポイントずつ一律にとると、時間が一律にならない。(では、どうして速度が均一になるのか、私にはわからない)。

2つ目のケースでは、tの根の法則を適用するのは簡単ではありません。

ひとつ言えることは、価格と時間は密接に関係しており、一方を無視して分析しても何も生まれないということです。


理想は、1つの単位時間で同じ増分ができるのがいい。 でも、どうやって?

ユージン それは無理です。

仮に時間単位が1ヶ月だとします。

10ポイント上昇し、前月に100ポイントを突破しました。

あとは90pipsの上昇を獲得するだけです。

---

しかし、昔、あなたのバージョンを分析したことがあるんです。

なんて言ったらいいんだろう。

手に入れることができます。

十分な長さの時間枠が必要で、ローソク足を3つの意味のある部分に分割し、それぞれの平均値を求めます。

試してみると、その結果に興味がわくかもしれません。