量子解析 デュカ - ページ 32

[QuantumBob]

Dmitriy Skub:

では、なぜDukがリスクマネジメントに使われたのでしょうか。

馬のことですが、あなたの言うような売買をするのは、バカかギャンブラーだけです。残りの5％は推測ではなく事実（複数）に従って取引する）それだけでもDUKは必要ない。

この理論の実用化、つまり効果を見るのは興味深いことです。実演してくれるんですか？

リスクを管理するためには、予測できなければならないからです。デュカスが必要ないのは良いことだ。Yandexに "Dukascopy Group "と入力してください。

[Evgeniy Chumakov]

理論へのライブモニタリングはあるのでしょうか？それとも違う？

[QuantumBob]

Evgeniy Chumakov:
理論へのライブモニタリングはあるのでしょうか？それとも違う？

後日談があります。今、過去の作品を回収しているところなんです。ずいぶん時間が経ちましたね。理論の見直しが終わるころには、すべてがうまくいくようになると思います。

[Evgeniy Chumakov]

QuantumBob:
後々になってしまいますが。今、過去の作品を復元しているところなんです。お久しぶりです。理論の見直しが終わるころには、すべてがうまくいくようになると思います。

素晴らしい、では。

[Evgeniy Chumakov]

量子チャートの意味がまだよくわからないのですが、前の価格からnポイント価格が変わっただけなのでしょうか？

だとすると、ポイント間の時間が違うのに、なぜスピードが同じになるのでしょうか？それとも、この場合、時間は関係ないのでしょうか？

[QuantumBob]

Evgeniy Chumakov:

量子チャートの意味がまだよくわからないのですが、前の価格からnポイント価格が変わっただけなのでしょうか？

だとすると、ポイント間の時間が違うのに、なぜスピードが同じになるのでしょうか？それとも、この場合、時間は関係ないのでしょうか？

はい、前回の価格との差が量子の大きさを超えると、新しい量子が描画されます。ポイント間の時間が違うという印象を持ったのはなぜでしょうか？私のどの言葉が、そのような印象を与えたのでしょうか。方法論的にも参考になりそうです。非線形時間は、量子解析の大きな特徴の一つである。そして、量子の世界では直線的に流れる（点間の時間が同じ）のですが、普通の世界から量子のグラフを見ると、明らかに非直線的になっているのがわかります。そのため、量子価格チャートは通常の価格チャートと互換性がないため、別ウィンドウで表示されます。

[Evgeniy Chumakov]

QuantumBob:
点間の時間が違うという印象があるのはなぜでしょうか？

まあ、一回前の価格から50pipsの変化で10分、次はスパイクで1分となりますね。

では、本当のリニアタイムは必要ないことがわかったのですか？この点間の時間は、さらに何らかの形で使われているのでしょうか？

[QuantumBob]

Evgeniy Chumakov:

まあ、一回前の価格から50pipsの変化で10分、次はスパイクで1分となりますね。

前の記事を読み直し、理解のために追記しました。そこで質問に答えたつもりです。

[QuantumBob]

Evgeniy Chumakov:

さて、前回の価格から量的に50pipsの変化が10分かかるとすると、次はスパイクで1分かかることになります。

では、本当のリニアタイムは必要ないのですか？この点と点の間の時間は、さらにその先で使われるのでしょうか？

前の投稿に加えて、そう、リアルタイムは必要ないのです。

[QuantumBob]

transcendreamer:

形而上学的な観点からは、私はこれに同意しますし、非線形時間であっても、さらに言えば、時間は恣意的な尺度や予言的な次元性を持つ構造として考えられてはいないのでは...と提案します。しかし、実際にはグラフは直線的であることが多く、時間の平方根の法則は、連子チャートではなく、通常の時間に対して満たされる......。

まあ、それが疑問の多い平方根の法則の問題点なのだが...。