ミニグレイルを作ろう!? - ページ 10 1...34567891011121314151617...36 新しいコメント Igor Yeremenko 2019.10.12 10:15 #91 <br/ translate="no">。 もし、そのようなアドバイザーや実績のあるアルゴリズム(アイデアではない)を教えてくれる人がいれば、それを元にミニグレイルを作ろうと思います。そうすると、約...平均して月に20%くらいの安全な十分な利益かな。そして、もしかしたら月100パーセントも出てくるかもしれない...。 このような「ミニ・グレイル」は現在市場に存在するが、問題はただ一つ、毎月利益を出さないと、デポやデポ+の収益がすべて沈んでしまうことだ.........。 Maxim Romanov 2019.10.12 10:19 #92 Martin Cheguevara: 新システム → magic_order_buy++;magic_order_sell++; =) といったところでしょうか。 以前はこういうことをしたことがあるが、今はない。 しかし、同じように20%の利益は、カバーされることが保証されている損失からほぼ保証されている - それはすでにかなり良いです) いや、もっと複雑なんだ。また、バイセルと交互に行うことは必ずしも必要ではありません。時には、下落トレンドで追加の売りシステムが作られることもあります。つまり、売買の方向性は重要ではなく、重要なのは相場が横ばいになることです。つまり、市場には必ず規模があり、その中で一定の平坦さがあるのです。これは一般論としてです。微妙なところが多いのですが、あなたのものに似ていますね。 Maxim Romanov 2019.10.12 10:26 #93 Martin Cheguevara: 6ヶ月以上実質的に存在しない条件であり、「内部」という言葉が関係ないだけの場合はどうでしょうか?) そのようなトレンドの中でもロールバックの規模はあり、それは非常に小さいものです。さらに、一番上で買いを開くのではなく、最適にトレンドを追いかけ、トレンドが終わった時に開くようなアルゴリズムが必要です。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.10.12 11:06 #94 Maxim Romanov: そのようなトレンドの中でも、ロールバックの規模はあり、それは非常に小さいものなのです。さらに、一番上で買いを開くのではなく、最適にトレンドを追いかけ、トレンドが終わった時に開くようなアルゴリズムが必要です。 また、アルゴリズムに反して強い逆行高速トレンドが発生する確率が5-10%程度と小さい。 つまり、何らかのプロセスで...というか、強いトレンドで損をすることが保証されている...。 私の意見では、聖杯の 強さは、常に強いトレンドと強いフラットに行くために市場の無能正確にする必要があります。市場では、どちらか一方しかない) で、ロボットはどちらか一方で儲かるようにする必要があります。 Михаил 2019.10.12 11:12 #95 Igor Yeremenko: 今、そんな「ミニグラナフ」が市場に出回っていますが、唯一の問題は、毎月利益を出さないと、デポやデポ+利益が全部なくなってしまうこと......。 ヒントを教えてください。)) Михаил 2019.10.12 11:14 #96 Martin Cheguevara: これぞ、"grail "のあるべき姿です。 問題は、もちろん、それがどのように、何を根拠にしているのかがわからないことです。 2つ目のグラフ。 ドローダウンが30%で、利益が少ない・・・。いまいちです)) Maxim Romanov 2019.10.12 11:34 #97 Martin Cheguevara: また、アルゴリズムに反して強い逆行高速トレンドが発生する確率が5-10%程度と小さい。 つまり、何らかのプロセスで...というか、強いトレンドで損をすることが保証されている...。 私の意見では、聖杯の強さは、常に強いトレンドと強いフラットに行くために市場の無能正確にする必要があります。市場では、どちらか一方しかない) そして、ロボットはどちらか一方で儲かるようにしなければならない。 そうです、あるんです、長い時間待たないとうまくいかないこともあるんです。しかし、この問題は2つの方法で解決することができます。1-異なるスケールで現在のトレンドを把握し、フラットトレードに最適なスケールを選択する。2-特定の規模に合わせたトレンドのトラッキングのカスタマイズ(右端を購入しない)複雑な作業ではないようで、やるべきことは明確です。しかし......エンジニアリングは容易ではありません。理想は切り替え、トレンドトレードのタイミング、フラットトレードのタイミングですが、まだ準備ができていません。 Maxim Romanov 2019.10.12 11:35 #98 Михаил: 2枚目のチャート 30%のドローダウンで利益もあまり出ず・・・。弱く)) 要は持っていて正当化されればいいのであって、あとはあまり重要ではありません。 削除済み 2019.10.12 12:01 #99 市民投機家、三本松で混乱し、他人を混乱させる。FXで儲けるには2つの方法があります。1つは相場を見て取引する方法を知ること、もう1つはFX=カジノで、取引能力は必要なく、カジノに勝てばいいのです。私の理解が正しければ、ここでは2番目の選択肢を議論しています。 もし、2番目の選択肢が議論されているのであれば、なぜトレンドとフラットという言葉を使うのでしょうか? 質問に対する答えを得るためには、すべてを積み重ねるのではなく、正しく定式化する必要があります。上で言われたことはすべて、誰もが知っていることであり、うまくいきません。表面的で、事件とはほとんど関係ない--だからこそ、うまくいかないのです。 削除済み 2019.10.12 12:38 #100 最も簡単なTSは、正しい方向で注文を出すこと))赤字で注文を閉じないこと))です。) 1...34567891011121314151617...36 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
もし、そのようなアドバイザーや実績のあるアルゴリズム(アイデアではない)を教えてくれる人がいれば、それを元にミニグレイルを作ろうと思います。そうすると、約...平均して月に20%くらいの安全な十分な利益かな。そして、もしかしたら月100パーセントも出てくるかもしれない...。
このような「ミニ・グレイル」は現在市場に存在するが、問題はただ一つ、毎月利益を出さないと、デポやデポ+の収益がすべて沈んでしまうことだ.........。
新システム → magic_order_buy++;magic_order_sell++; =) といったところでしょうか。
以前はこういうことをしたことがあるが、今はない。
しかし、同じように20%の利益は、カバーされることが保証されている損失からほぼ保証されている - それはすでにかなり良いです)
6ヶ月以上実質的に存在しない条件であり、「内部」という言葉が関係ないだけの場合はどうでしょうか?)
そのようなトレンドの中でも、ロールバックの規模はあり、それは非常に小さいものなのです。さらに、一番上で買いを開くのではなく、最適にトレンドを追いかけ、トレンドが終わった時に開くようなアルゴリズムが必要です。
また、アルゴリズムに反して強い逆行高速トレンドが発生する確率が5-10%程度と小さい。
つまり、何らかのプロセスで...というか、強いトレンドで損をすることが保証されている...。
私の意見では、聖杯の 強さは、常に強いトレンドと強いフラットに行くために市場の無能正確にする必要があります。市場では、どちらか一方しかない)
で、ロボットはどちらか一方で儲かるようにする必要があります。
今、そんな「ミニグラナフ」が市場に出回っていますが、唯一の問題は、毎月利益を出さないと、デポやデポ+利益が全部なくなってしまうこと......。
ヒントを教えてください。))
これぞ、"grail "のあるべき姿です。
問題は、もちろん、それがどのように、何を根拠にしているのかがわからないことです。
2つ目のグラフ。
ドローダウンが30%で、利益が少ない・・・。いまいちです))
また、アルゴリズムに反して強い逆行高速トレンドが発生する確率が5-10%程度と小さい。
つまり、何らかのプロセスで...というか、強いトレンドで損をすることが保証されている...。
私の意見では、聖杯の強さは、常に強いトレンドと強いフラットに行くために市場の無能正確にする必要があります。市場では、どちらか一方しかない)
そして、ロボットはどちらか一方で儲かるようにしなければならない。
2枚目のチャート
30%のドローダウンで利益もあまり出ず・・・。弱く))