アイテムVSピープ - ページ 160 1...153154155156157158159160161162163164165166167...169 新しいコメント Алексей Тарабанов 2019.11.15 17:17 #1591 Alexey Viktorov: 0.001と0.00001、0.01と0.0001の違いは何でしょうか？ 0.0001が1ピップなら、なぜ0.01も1ピップなのですか？ 価格変動の最小値であるなら、なぜ0.001や0.00001は1ピップではないのですか？結局これは価格変動の最小値でもあるのですが...。 レナトの言葉通りです。これはあなた方の宗教戦争です。そして、その邪魔をしないこと。私もしません。 いいえ、0.000000001はポイントではなく、プラットフォームとそのユーザーの利益のために離散化した場合の価格のステップ変化に過ぎません。非常に必要で有用な指標ですが、MTが自動化する同名の 分野別指標とは全く矛盾しています。1ポンドを1ポンドと呼んで、1ポンド＝420gとすべてのユーザーに思い込ませているようなものです。 Andrey F. Zelinsky 2019.11.15 17:21 #1592 Алексей Тарабанов: いいえ、0.000000001はポイントではなく、プラットフォームとそのユーザーの利益のために離散化した場合の価格のステップ変化に過ぎません。とても必要で便利な指標ですが、MTが自動化する対象分野の同名異人とは 全く矛盾しています。1ポンドを1ポンドと呼んで、1ポンド＝420gと全ユーザーに信じ込ませているようなものです。 中佐、またまた拡大後説明（昨日と同じ）を押してください。 Алексей Тарабанов 2019.11.15 17:33 #1593 Andrey F. Zelinsky: 中佐、またまた拡大後説明（昨日と同じ）を押してください。 そうすべきでしょうか？ もう誰もここで議論をする必要はないのではと思えました。段差があると、少ないということになりますから......まさか、具体的に何を自動化するのか、気になりますね。 実は、誰も何も自動化しようとしたことがないし、どうすれば自動化できるかも知らない。だから、何もかもが悲しいんだよ、王子。 Andrey F. Zelinsky 2019.11.15 17:36 #1594 Алексей Тарабанов: 必要ですか？ しなければならないのです。 Алексей Тарабанов 2019.11.15 17:50 #1595 Andrey F. Zelinsky: しなければならないのです。 いや、アンドレイ、まだやらないよ。そもそもMQさんの常識に大いに期待しています。ここにはプロのトレーダーはほとんどおらず、皆、その分野の理解もないまま、「私はすぐに金持ちになれる」という奇跡を期待しているのです。奇跡は起きない、災難が起きる。 Алексей Тарабанов 2019.11.15 17:57 #1596 Vladimir Baskakov: ただ、4桁の最低価格変更には どんな意味があるのか気になるところです。 1ドルと99セントがあります。 3桁目、4桁目は何ですか？ポイント？ 問題は、誰に対してか？ Taras Slobodyanik 2019.11.15 18:10 #1597 Alexey Viktorov: 0.001と0.00001、0.01と0.0001の違いは何でしょうか？ 0.0001が1ピップなら、なぜ0.01も1ピップなのですか？ 価格変動の最小値であるなら、なぜ0.001や0.00001は1ピップではないのですか？結局、これは価格変動の最小値でもあるのですが...。 レナトの言葉通りです。これはあなた方の宗教戦争です。そして、その邪魔をしないこと。私もしません。 はい、すべてMTの現在の最小値またはポイントです。 が、それならなぜポイントではなく ピップス（パーセンテージ・イン・ポイント、プライス・インタレスト・ポイント ）という言葉を使うのでしょうか？ Roman 2019.11.15 18:20 #1598 Pointと Pipsの代わりにTickがあるはずです。 そして、どの商品、どのような価格ステップサイズでも構いません。 0.00001 または 0.25 すべての市場について、1ティック、それだけです。 Artyom Trishkin 2019.11.15 18:22 #1599 おいおい...ポップコーンだけで破産しかねない。 Taras Slobodyanik 2019.11.15 18:23 #1600 Roman: PointsやPipsではなく、Tickとすべき。 この場合、それがどのような商品で、どのような大きさの価格ステップ（0.00001または0.25）を持っているかは問題ではありません。 すべての市場で、1回のチックで終わりです。 せめて名称を一律にポイント（戦争に巻き込まれないのでピップスでも可）に変えて欲しい。 1...153154155156157158159160161162163164165166167...169 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
0.001と0.00001、0.01と0.0001の違いは何でしょうか？
0.0001が1ピップなら、なぜ0.01も1ピップなのですか？
価格変動の最小値であるなら、なぜ0.001や0.00001は1ピップではないのですか？結局これは価格変動の最小値でもあるのですが...。
レナトの言葉通りです。これはあなた方の宗教戦争です。そして、その邪魔をしないこと。私もしません。
いいえ、0.000000001はポイントではなく、プラットフォームとそのユーザーの利益のために離散化した場合の価格のステップ変化に過ぎません。非常に必要で有用な指標ですが、MTが自動化する同名の 分野別指標とは全く矛盾しています。1ポンドを1ポンドと呼んで、1ポンド＝420gとすべてのユーザーに思い込ませているようなものです。
いいえ、0.000000001はポイントではなく、プラットフォームとそのユーザーの利益のために離散化した場合の価格のステップ変化に過ぎません。とても必要で便利な指標ですが、MTが自動化する対象分野の同名異人とは 全く矛盾しています。1ポンドを1ポンドと呼んで、1ポンド＝420gと全ユーザーに信じ込ませているようなものです。
中佐、またまた拡大後説明（昨日と同じ）を押してください。
中佐、またまた拡大後説明（昨日と同じ）を押してください。
そうすべきでしょうか？
もう誰もここで議論をする必要はないのではと思えました。段差があると、少ないということになりますから......まさか、具体的に何を自動化するのか、気になりますね。
実は、誰も何も自動化しようとしたことがないし、どうすれば自動化できるかも知らない。だから、何もかもが悲しいんだよ、王子。
必要ですか？
しなければならないのです。
しなければならないのです。
いや、アンドレイ、まだやらないよ。そもそもMQさんの常識に大いに期待しています。ここにはプロのトレーダーはほとんどおらず、皆、その分野の理解もないまま、「私はすぐに金持ちになれる」という奇跡を期待しているのです。奇跡は起きない、災難が起きる。
ただ、4桁の最低価格変更には どんな意味があるのか気になるところです。
問題は、誰に対してか？
0.001と0.00001、0.01と0.0001の違いは何でしょうか？
0.0001が1ピップなら、なぜ0.01も1ピップなのですか？
価格変動の最小値であるなら、なぜ0.001や0.00001は1ピップではないのですか？結局、これは価格変動の最小値でもあるのですが...。
レナトの言葉通りです。これはあなた方の宗教戦争です。そして、その邪魔をしないこと。私もしません。
はい、すべてMTの現在の最小値またはポイントです。
が、それならなぜポイントではなく ピップス（パーセンテージ・イン・ポイント、プライス・インタレスト・ポイント ）という言葉を使うのでしょうか？
そして、どの商品、どのような価格ステップサイズでも構いません。 0.00001 または 0.25
すべての市場について、1ティック、それだけです。
PointsやPipsではなく、Tickとすべき。
この場合、それがどのような商品で、どのような大きさの価格ステップ（0.00001または0.25）を持っているかは問題ではありません。
すべての市場で、1回のチックで終わりです。
せめて名称を一律にポイント（戦争に巻き込まれないのでピップスでも可）に変えて欲しい。