儲かるEAを買おう!

 

フリーランスでサーフィンしていて、「儲かるEAを30銭で買います」という注文に面食らっています(神様、甘いです)。

この件について話をしよう。

例えば、持ち主を儲けさせるフクロウの本当の値段はいくらなのか。

もちろん、金の卵を産む鶏を売っても意味がないことは理解していますが、それでも、「スーパーメガ脳は利益をもたらすフクロウを書いた」けれど、この脳にはフクロウを働かせるお金がない、という状況です。

 
Ivan Elsukov:

フリーランスでサーフィンしていて、「儲かるEAを30銭で買います」という注文に面食らっています(神様、甘いです)。

この件について話をしよう。

例えば飼い主を儲けさせるフクロウの本当の値段はいくらなんだろう。

もちろん、金の卵を産む鶏を売っても意味がないことは理解していますが、それでも、「スーパーメガ脳が利益をもたらすフクロウを書いた」という状況がここにあります。しかし、この脳には、フクロウの仕事に含めるお金がないのです。

30,000円、マーケット経由のみ、起動回数は相談に応じます。

 
Ivan Elsukov:

フリーランスでサーフィンしていて、「儲かるEAを30銭で買います」という注文に面食らっています(神様、甘いです)。

この件について話をしよう。

例えば、持ち主を儲けさせるフクロウの本当の値段はいくらなのか。

もちろん、金の卵を産む鶏を売っても意味がないことは理解していますが、それでも、「スーパーメガ脳は利益をもたらすフクロウを書いた」けれど、この脳にはフクロウの仕事に含めるお金がない、という状況があります。

将来の収益性を保証してくれる人はいない。Expert Advisorは収益を上げることができますが、その後、不利な時期が始まり、収益を上げることができなくなります。この期間が過ぎると、再び収益が発生します。さらに、EAの設定を「微調整」したり、これらのパラメータを最適化しすぎて、儲かっているEAが儲からなくなるようなこともできます。したがって、この「EAの実質価格はいくらなのか」という問いに一義的に答えることはできない。

 
数年前から、私は完全に自動で利益を生むExpert Advisorを作るために「戦って」います。そして、それは非現実的であるという結論に達しました。どんなExpert Advisorでも、ある期間は利益を出し、その後赤字になり、また利益を出す、といった具合に動作します。一定期間のExpert Advisorは、再度テストし、パラメータを調整する必要があります。マーケットにいる多くの「買い手」は、タダでもらえるものを欲しがっています。つまり、買って、設置して、「一攫千金」を狙うのである。しかし、そうはいかない。そして、恨み、不満もある。利益を出しても、ロボットがダウンサイドで取引するという。取引システム(その多くは利益を上げている)の使い方を知らないからできないのだ、と覚えてもらうことを期待しています。ハンマーとは違う、操作性の良さが特徴です。それよりもずっと複雑なんです。
 
Uladzimir Kirychenka:
数年前から、私は完全に自動で利益を生むExpert Advisorを作るために「戦って」います。そして、それは非現実的であるという結論に達しました。
すべてが本物です。探す場所を間違えています。
 
Nikolai Semko:
すべてが本物です。見る場所を間違えています。

また、収益性の最大期間は?1年半以上持ったことがないんです。ドローダウン30%以下、収益性10~40%/月で。資金を追加することなく(預金を貯めるため)))))。

 
Uladzimir Kirychenka:
私は、完全自動で利益を生むExpert Advisorを作るために、数年間「戦って」きました。現実的ではない、という結論に達しました。どんなアドバイザーでも、ある時期には利益を出し、その後赤字になり、また利益が出る、といった具合です。一定期間のExpert Advisorは、再度テストし、パラメータを調整する必要があります。マーケットにいる多くの「買い手」は、タダでもらえるものを欲しがっています。つまり、買って、設置して、「一攫千金」を狙うのである。しかし、そうはいかない。そして、恨み、不満もある。利益を出しても、ロボットがダウンサイドで取引するという。私たちは、取引システムをどのように選択すればよいのか、また、ロボットを手に入れたとき、つまり、どのように使用すればよいのか確信が持てないことを、覚えておいてほしいと思います。ハンマーとは違う、操作性の良さが特徴です。それよりもずっと複雑なんです。

それが正しい考え方だと思います。客観的に見てここにはグレーラしか ない。彼らは皆、調整なしで、人の手を借りずに、クールなものを作れば、金持ちになれると思っているのです)。

そして、それを買えると考える人は、どんな合理的な人でも超えている。

そして、彼らは多数派である。

 
Реter Konow:

それが正しい考え方だと思います。客観的に見てここにはグレーラしかない。みんな、調整なしで、人の手を借りずに、かっこいいものを作れば、お金持ちになれると思っているんです))。

カスパロフ氏に電子マニュアル操作盤を与えたら、さらに良いプレーができると思いますか?

 
Реter Konow:

それが正しい考え方だと思います。客観的に見てここにはグレーラしかない。彼らは皆、調整も人為的な介入もなく、クールなものを作れば金持ちになれると思っているのです)。

そう、あなたは庶民的な考え方をしているから、ほとんどの人があなたを支持するのです。

ただし、FXで安定した利益を得るという問題解決は、発明に属するものなので、普通の人にはできないのですが......。

ただ、このような問題を解決するには、独特のアプローチが必要です......発明のレベルで他のどんな問題も解決するように......。

 

悲しいことに、アルゴトレーディングはマニュアルトレーディングの精神遅滞の弟になってしまった。市場に対する理解度が下がり、すべてが原始的になってしまったので、怖いくらいです。

 
Реter Konow:

悲しいことに、アルゴトレーディングは、かつてのマニュアルトレーディングの精神遅滞の弟になってしまった。市場に対する理解度が下がり、すべてが原始的になってしまったので、怖いくらいです。

そう、好結果が出なければ、やはり惨めな姿になってしまう......。