預かり証がなくなった買取ロボットの受付先 - ページ 6

 
Andrey Dik:

ググってみましたか?

私はこの法律を他の弁護士よりもよく知っています。

第3項

消費者とは、個人、家族、家庭、その他起業活動に関係のない ニーズのためにのみ、商品(作品、サービス)を注文または購入しようとする、あるいは注文、購入、使用する市民を指します。

あなたのために、特別にハイライトしました。

乾杯、おやすみなさい。

 
Vladimir Simakov:

私はこの法律を他の弁護士よりもよく知っています。

第3項

消費者とは、個人、家族、家庭、その他起業活動に関係のない ニーズのためにのみ、商品(作品、サービス)を注文または購入しようとする、あるいは注文、購入、使用する市民を指します。

ハイライト表示をしています。

乾杯、おやすみなさい。

では、参議院の買い手は誰だと思う?
 
Andrey Dik:
では、アドバイザーを購入した人は、そのアドバイザーを誰だと思っているのでしょうか?
民法第30章第1項は、これらすべてを規定しています。勉強してください。2項を見ないでください、また非ビジネスニーズ用です。もう寝ます。
 
Vladimir Simakov:
ロシア連邦民法第30章第1項は、これらすべてを規定しています。勉強してください。ただ、2項は見ないでください。また、起業家以外のニーズにも対応しています。もう寝ます。

明日、自営業の登録をして、明後日にはアドバイザーを買って、無効を宣言します。

 
Vladimir Simakov:
消費者保護法を持ち込もうとしているように思えるのですが。しかし、ここでは営利目的で商品を購入しているため、それが通用しない。したがって、ここではロシア連邦の民法だけが機能しており、私の記憶では、契約を締結し、商品が契約で指定された条件を満たしていれば、それで終わり、法律で規定されていない限り、自由に行動できるのである。

これがあなたの投稿です。 そうなんです。

しかし、上に書いたように、アドバイザーが説明書に準拠しているかどうかを確認する方法はなく、さらに、市場にあるどの商品にも、購入者の関連するリスクと販売者の留保を規定した契約書は存在しないのである。

 
Andrey Dik:

を混同しないようにしましょう。

ブローカー、メタクォート、市場における商品、これら全てに規則と契約があり、あなたは一方を他方に置き換えて全てをごちゃ混ぜにしているのです。

あなたが提供のいずれかのポイントに満足していない場合(喜ばせるために停止)、あなたはこのフォーラムに登録している、メタトロンを使用して、DC /ブローカーとの契約を締結していないはずです。あなたはもはや申し出に満足していない場合は、フォーラムから、市場、DC /ブローカーとの契約から削除 - どちらもあなたとクライアントは強制されません。法の構造だけで積み上げる。

あなたは、DC /ブローカーと(突然)収益性を保証し、この製品とあなたがダメージを受ける作業独立した製品(APIによって)提供されるとすぐに - あなたはチャンスを持っている。取引所/hvorex/dts/ブローカーが提供するすべての創造性は、使用ルールや規制などの周辺にあります。- このような技術的な現象を利用して利益を得るという話は、どこにも出てきません。

 
Unicornis:

あなたが提供のいずれかのポイントに満足していない(喜ばせるために停止)場合は、このフォーラムに登録し、メタトロンを使用して、DC /ブローカーとのいかなる契約を締結しないでください。あなたはもはや提案に満足していない場合は、フォーラムから、市場から、DC /ブローカーとの契約を削除 - どちらもあなたとクライアントが強制されることはありません。法の構造だけで積み上げる。

あなたは、DC /ブローカーと(突然)収益性を保証し、この製品とあなたがダメージを受ける作業独立した製品(APIによって)提供されるとすぐに - あなたはチャンスを持っている。取引所/hvorex/dts/ブローカーが提供するすべての創造性は、使用ルールや規制などの周辺にあります。- このような技術的な現象を利用することによる収益性については、どこにも触れられていない。

あなたは全く何もわかっていない...。もしくは馬鹿にしてる。二度と引用しないことを約束しますので、私にも同じことをお願いします、ありがとうございました。
 
Unicornis:

あなたが提供のいずれかのポイントに満足していない(喜ばせるために停止)場合は、このフォーラムに登録し、メタトロンを使用して、DC /ブローカーとのいかなる契約を締結しないでください。あなたはもはや申し出に満足していない場合は、フォーラムから、市場、DC /ブローカーとの契約から削除 - どちらもあなたとクライアントは強制されません。法の構造だけで積み上げる。

あなたは、DC /ブローカーと(突然)収益性を保証し、この製品とあなたがダメージを受ける作業独立した製品(APIによって)提供されるとすぐに - あなたはチャンスを持っている。取引所/hvorex/dts/ブローカーが提供するすべての創造性は、使用ルールや規制などの周辺にあります。- このような技術的な現象を利用して利益を得るという話は、どこにも出てきません。

О!マーサは、要点を「。儲かるEAの売り手はみんなペテン師だ・・・」。そんなことは言っていないことにお気づきでしょうか。

 
Andrey Dik:
まったくもって、何を言っているのかわからない...。もしくは馬鹿にしてる。二度と引用しないことを約束しますので、私にも同じことをお願いします、ありがとうございました。

残念ながら、私はもう少し理解し、これは法的なアドバイスではありません、弁護士を雇う、彼にすべてのオファーや契約を与え、 "私が欲しい "と言って、センチメートルのカップルをカウントします。あなたのアイデアは独立国家共同体でも通用するかもしれませんが、法律とはまったく異なる原理で成り立っています。そして、ソフトウェア製品の認証やトランザクション署名、その他のデタラメなもの(例えば、ハードウェアとソフトウェアのシステムに対するFSTEKの論文)にはまだ触れていません。

アレクセイ・タラバーノフ

О!マーサは、主に「。儲かるEAの売り手はみんなペテン師だ・・・」。そんなことは言っていないことにお気づきでしょうか。

"ある時点 "である種の父性を自分でプログラムしたからといって、自分が詐欺師だとは思わないでしょう。資格を持った参加者として、あるいはその参加者の所有者・経営者として、責任の境界線がどこにあるのか、普通の素人よりもよく理解しているはずです。プログラミングや金融市場は、必要な技術や金融の教育を受けていない人でも利用できるようになったという事実に慣れなければなりません。

クイックシルバーのストラテジーの採算性について、ボンダーのドライブと同じような騒動があったことを覚えている人はいるだろうか。しないんです。その理由は、おそらく無料入場券ではないでしょう。そして、Kwikの戦略は、メタトロンの不発弾よりも一段も二段も欠陥のあるもので、ただ付随する要因で進歩しただけのものです。

 
khorosh:
その理由が工場出荷時の不具合だとしたら?

同じ入力データに対して同じ関数を実行すると、同じ結果になるはずです。

欠陥がないことの証明。

1.販売したロボットのファイルと購入したロボットのファイルの完全なバイナリマッチング

2.ロボットのパラメータを同じにして、販売前と購入後のバックテスト結果の等しさ

特定の期間の履歴に特別にマッチしたロボットを手に入れることから自分を守るために、買い手は売り手から、可能な限りの(利用可能な)期間のバックテストを注文できるようにすべきです。そして、その結果に基づいて購入の判断をする。購入後、p1 p2 をご覧ください。