私のアプローチコアはエンジンです。 - ページ 173

 
Vasiliy Sokolov:

ピーター、何をテストしたんだ?リリースはどこですか?ここまでが紙一重なんですね。

ピーターさん、傭兵Qさんですね!?

Oleg Papkovと一緒にテストしてみました。その仕組みは本人に聞いてみてください。

 
Dmitry Fedoseev:

その上、理論的な推論だけでなく、純粋に実践的に、このモデルがここでは花畑を散歩するときのガスマスクのように、まったく不適切であることを正当化するのは非常に簡単なことです。

だから、それを正当化する。今のところ、理解しがたい憤りしか聞こえてきません。何か建設的なものを教えてください。

 
Vasiliy Sokolov:

では、それを正当化してください。今のところ 訳の分からない憤りしか 感じない。何か建設的なものを教えてください。

いや、もうずっと前からそんな戯言には騙されない、うんざりしているんだ。

 
Реter Konow:

Oleg Papkov氏とテスト。その仕組みは本人に聞いてみてください。

ええ、もう聞きに走りましたよ...。芯の通った証人」宗派を形成しているのか?

 
Vasiliy Sokolov:


この質問に答えてください。

ここでは、このオープンソースのアダプターをGitHubで作っていますね。そして、ファイルサンドボックスに何でも移植できるなど、C#の大きな可能性について語られていますね。そして、誰もこのアダプタに自分の好きなものを追加したり、クローズド・バイラル・バージョンの配布を開始したりしないとお考えですか?そして、それを受け取る「カモ」はいないのでしょうか?

 
Dmitry Fedoseev:

いや、もうずっと前からそんな戯言には騙されない、うんざりしているんだ。

飽きたからではなく、技術的な専門知識がないからです。ピーターをバカにするよりも、本当の知識で勝負する方が難しいでしょう。だから、何も言うことがないときは、黙っていたほうがいいというのは、そのとおりです。

 
Vasiliy Sokolov:


Vasily MT5や他のユーティリティのウィルステストシミュレータを今から作って、パブリックドメインに放り込んだらどうでしょう?市場のユーティリティが不要になるだけでなく、人々が傷つくことになる...。そのような結末をどう考えるか。

 
Реter Konow:

この質問に答えてください。

ここでは、このオープンソースのアダプターをGitHubで作っていますね。そして、ファイルサンドボックスに何でも移植できるなど、C#の大きな可能性について語られていますね。そして、誰もこのアダプタに自分の好きなものを追加したり、クローズドウイルス版の配布を開始したりしないと思っているのか?それを受け取るカモはいないのか?

Peter githubに掲載されているアダプターではダメなんです。プロジェクト オーナーの確認があれば可能です。彼は、アダプターに悪意のあるコードを注入し、それを別バージョンのアダプターとして配布することができます。アダプターとの関係は?EXEを作って配布を開始すればいいのだそうです。その際、guiは不要です。

 
Реter Konow:

ワシリー、もし...

ピーター、ディミトリと合流しなさい。あなた方はストーリーテラーであり夢想家であり、存在しない問題を吸い上げて躊躇なく突っ込む術を心得ているのです。そのため、共通の言語を見つけることができます。

 
Vasiliy Sokolov:

Peterさん、githubに掲載されているアダプターは追加されません。これは、プロジェクトオーナーの確認がなければできないことです。彼は、アダプターに悪意のあるコードを注入し、それを別バージョンのアダプターとして配布することができます。アダプターとの関係は?EXEを作って配布を開始すればいいのだそうです。そのためにGUIは必要ない。

違いは、記事で外部シャーディングを広めていることです。信用を生み出す。それは、攻撃者がその信頼に乗じてウイルス版を投げつける口実になる。特に、御社のアダプターはシンプルで、簡単に作ることができますから。

ここでも、シャープの接続に対する信頼が、ユーザーに対して利用される可能性があるのだ。そして、その信頼性を記事で強化し続けるのです。

人々は、有料でも安全なMarketユーティリティにお金をかけたいと思い、無料でもウィルス性のあるユーティリティをダウンロードするようになるでしょう。売り手とユーザーの双方が損をすることになる。