Механизм написания DLL будет рассмотрен на примере среды разработки Delphi 2009. Выбор именно этой версии обусловлен тем, что в MQL5 строки хранятся в формате Юникод. А в более старых версиях Delphi в модуле SysUtils отсутствуют функции для работы со строками Юникод формата. Если вы, по каким-то причинам, используете более раннюю версию (Delphi...
昔は、誰も本気でこの仕事をしようとしなかった。そして、突然そうなった。その理由は？なぜなら、GUIビルダーは自分のためではなく、人のために作ったものだからです。そして、それを自由に配布したい。もちろん、C#よりは悪いですが、安全でMarketには良いものです。そして、それは常に開発され続けています。では、どんな意味があるのでしょうか？(腹いせか？))。
ちなみに、私は常々、「ブラウザはMT5に限って提案する」と言っています。MT4でテスト場があるのですがそして、それは開発の観点からも正当なものです。より良い解決策を見出すために向上心を持つ...。
何度かトピックを更新し、このフォーラムを読んでいる人は20人くらい、それ以上はほとんど実験を始めていないでしょうし、すでにサードパーティ製のDLLを使っている人はまだ使っているかもしれません。
端末の開発者は「MTのための安全なサンドボックス」というコンセプトを変えていない、何も変わっていない。
仕事については...ときが解決してくれるでしょう;)
あなたは自分の重要性を誇張している ;)
このスレッドを何度か更新しましたが、このフォーラムを読んでいる人のうち、実験を始めたのは20人くらいで、それ以上はほとんどいません。
端末の開発者は「MTのための安全なサンドボックス」というコンセプトを変えていない、何も変わっていない。
仕事については...ときが解決してくれるでしょう;)
あなたは自分の重要性を誇張している;)
いや、確かに私はその重要性を誇張していますが（皆そうですが）、ただの偶然です・・・）。
記事ですべてが変わる。何千人もの人が読み、後戻りできない何かのきっかけになるかもしれません。Vasiliyは専門的にシャープリンクを開発しています。確かに構わないのですが、彼の解答を公開することは不利益になる可能性があります。大げさかもしれませんが、EAとシャープを簡単に結びつけてしまうと、危険な組み合わせになってしまうんです。EAは口座、お金と連動しています。パソコンには、ユーザーの個人情報が入っている可能性があります。シャープは、トレーダーのパーソナルスペースの扉を開く。禁止区域へのアクセスを可能にする。そして、EAは誰かの暗躍に仕えることになる。そうではないかもしれないが、誰にもわからない。
アドバイザーはトロイの木馬を拡散させるための餌になることがあります。植え付けて、自由に使えるようにする。そして、それ以上はない。:(((
この記事は、DLIとGUIを使ったExpert Advisorに自信を持たせてくれるかもしれませんね。そして、どんな信頼も詐欺師の温床となる。
記事ですべてが変わる。何千人もの人が読むことになり、もはや後戻りできない何かが動き出すかもしれないのです。Vasiliyは、シャープのコネクションを専門的に開発しています。確かに構わないのですが、彼の決断を公表することは、不利益になる可能性があります。大げさかもしれませんが、EAとシャープを簡単に結びつけてしまうと、危険な組み合わせになってしまうんです。EAは口座、お金と連動しています。パソコンには、ユーザーの個人情報が入っている可能性があります。シャープは、トレーダーのパーソナルスペースの扉を開く。禁止区域へのアクセスを可能にする。そして、EAは誰かの暗躍に仕えることになる。そうではないかもしれないが、誰にもわからない。
?
https://www.mql5.com/ru/articles/96
https://www.mql5.com/ru/articles/18
https://www.mql5.com/ru/articles/364
https://www.mql5.com/ru/articles/1414
https://www.mql5.com/ru/articles/73
https://www.mql5.com/ru/articles/1903
https://www.mql5.com/ru/articles/249
https://www.mql5.com/ru/articles/44
https://www.mql5.com/ru/articles/1361
https://www.mql5.com/ru/articles/236
https://www.mql5.com/ru/articles/1567
https://www.mql5.com/ru/articles/2895
...と、さらに12ページの記事検索が...。外部DLLを使ったMTの連携に関する記事は、確実に50件以上になると思います。
и? ...ヴァシリーには敬意を表しますが、彼の記事は面白いし、彼のプロ意識も感じられます。-インターネット検索を使いたくなかった人が、いきなりC#を専門的に扱い始めるというシステム......。断言してもいいが、C#自体は独自の暴言環境で動いているので、どうせなら純粋なC++に出るべきだろう ;)
...
https://www.mql5.com/ru/articles/2895
...と、さらに12ページの記事検索が...。外部DLLを使ったMTの連携に関する記事は、確実に50件以上になると思います。
и? ...ヴァシリーには敬意を表しますが、彼の記事は面白いし、彼のプロ意識も感じられます。-インターネット検索を使いたくなかった人が、いきなりC#を専門的に扱い始めるというシステム......。落ち着ける、C#自体が暴れる環境で動いている、どうせなら純粋なC++に出ろよ ;)
MTに外部アプリケーションを接続するのは難しいという話をしたのを覚えていますか？まあ、本当に複雑でしたね。昔はそうだったんですけどね。そして今、開発者が行ったこと、接続をどれだけ簡略化したかを見せられたとき、私は不快な気持ちになりました。自分のプロジェクトが怖いということではなく、一般的にこの方向性は間違っているとずっと思っていたからです。
開発者は、コミュニケーションの可能性を簡素化し、拡大しました。これらの記事に書かれていることと比べて、今のDLLを使うのがどれだけ簡単か見てください。とんでもなく簡単なんです。そして今、十数本の記事ではなく、1本の記事になる。そして、それと一緒に、1つのシンプルなアダプターも。そして、これは深刻なことです。
C#のすべての機能を統合することを決めたのなら、その機能とともに現れるすべての副作用を忘れてはならない。
コミュニケーションの簡略化には反対です。もし、Vasilyがこれまでの記事のレベル（複雑で分かりにくい）で、その解決策が面倒で非効率なものであれば、何も変わりません。 しかし、彼がシンプルで普遍的な接続の革命を起こせば、それは危険なものになるのです。
ダニのために書かれた記事なら何ともないが、良心的で本当の統合のために書かれた記事なら、その効果は違ってくることもある。
C#による大量統合の行き詰まりは、基本的な論理的推論に表れている。
1.仮に、シャープとの普遍的な接点を作り、誰もが新機能を気に入ったとします。Wiz.studioとかWindowsのGUIとか...。みんなC#に手を伸ばして、使い始めたんです。
2.DLL EAへの信頼が高まった。人々は自由にハイブリッドロボットを取引に投入しています。お互いに助け合って書く。パスコード...
DLL EAに対する社会的信用が高まったと判断し、個人情報の窃取やウイルスの拡散、その他の詐欺に利用しようとする詐欺師が存在します。彼らは悪意のあるコードを書き、それをExpert Advisorsに入れ、パブリックドメインに投げ込むのです。彼らは、収益性の高いExpert Advisorとして宣伝しています。
4.尼僧、無知、利他主義者......犠牲者が登場する。フォーラムに書き込む、伝える。他人の書いたExpert Advisorの信頼性が（正直なものであっても）低下し始める。疑惑が生じる。パラノイア。
5.円は閉じる。関心が高まった波は、他人の信頼につけこむ加害者によって、どうしても殺されてしまうのです。また、DLL制御ができないため、MT-Sharpハイブリッドを大量に使用すると、ルーレットゲームになる。
しかし、増殖するのは必然であり、それを止める術はない。このままでは、アドバイザーの評判に傷がつき、誰かを傷つける悪意のあるプログラミングをサポートするMT5を取り巻く負の背景が描かれる、という方向で行き詰まる。
だから、この方向は何も良い方向には向かわないのです。
C#による大量統合の行き詰まりは、基本的な論理的推論に表れている。
1.仮に、シャープとの普遍的な接点を作り、誰もが新機能を気に入ったとします。Wiz.studioとかWindowsのGUIとか...。みんなC#に手を伸ばして、使い始めたんです。
2.DLL EAへの信頼が高まった。人々は自由にハイブリッドロボットを取引に投入しています。お互いに助け合って書く。パスコード...
DLL EAに対する社会的信用が高まったと判断し、個人情報の窃取やウイルスの拡散、その他の詐欺に利用しようとする詐欺師が存在します。彼らは悪意のあるコードを書き、それをExpert Advisorsに組み込み、パブリックドメインに公開します。収益性の高いExpert Advisorとして宣伝する。
4.尼僧、無知、利他主義者......犠牲者が登場する。フォーラムに書き込む、伝える。他人の書いたExpert Advisorの信頼性が（正直なものであっても）低下し始める。疑惑が生じる。パラノイア。
5.円は閉じる。関心が高まった波は、他人の信頼につけこむ加害者によって、どうしても殺されてしまうのです。また、DLL制御ができないため、MT-Sharpハイブリッドを大量に使用すると、ルーレットゲームになる。
しかし、増殖するのは必然であり、それを止める術はない。このままでは、アドバイザーの評判に傷がつき、誰かを傷つける悪意のあるプログラミングをサポートするMT5を取り巻く負の背景が描かれる、という方向で行き詰まる。
したがって、この流れは何の役にも立たないでしょう。それなら、自分がバカでないことを長い間証明しなければならない。
そして、唯一無二の存在であるPetya Konovだけが、国際的なトレーダー社会全体を詐欺師から救い、Expert Advisorへの信頼を取り戻せるのです。ただし、月への核となるアドバイザーに限る。
メダルの入荷...
C#との大量統合の行き詰まりは、基本的な論理的推論で明らかになる...。
ピーター それしか反論がなかったようですね。でも、批判にも耐えられないんですよ、だって。
- まず、C#のソースコードはオープンソースであることが前提で、それを取って見るということです。もしあなたがC#を理解できなくても、大きなコミュニティから理解できる人が出てきて騒ぐでしょう。
- 第二に、C#のコードが閉じられていても、まだ開いていることです。Netビルドから実質的に1対1でプログラムを復元することは問題ない。だから、C#で電車やウイルスを書くというのは、まったく選択肢にないんです。実質的にオープンな技術であることは本質的なところです。
だからピーターさん、それしか反論がないようですね。しかし、それも批判に耐えるものではありませんから。
- まず、C#のソースコードはオープンソースであることが前提で、それを取って見るということです。もしあなたがC#を理解できなくても、大きなコミュニティから理解できる人が出てきて、騒ぐでしょう。
- 第二に、C#のコードが閉じられていても、まだ開いていることです。Netビルドから実質的に1対1でプログラムを復元することは問題ない。だから、C#で電車やウイルスを書くというのは、まったく選択肢にないんです。実質的なオープンテクノロジーの本質をついています。
とにかく...ナブの話なのに、こういうニュアンスを理解せず、コードを理解しない。彼らは本来、人を信じやすく、詐欺師の餌食になるに違いない。偽EAショップ を見てください。そこにトロイの木馬とのハイブリッドが加わったらどうでしょう。なぜ、インターネット上の新しいニッチな詐欺の出現に責任があるのでしょうか？
.Netビルドからプログラムを復元するのは誰ですか？ヌビア人？一般ユーザー？コードを開いてトロイの木馬かどうか調べるつもりなのでしょうか？マジかよ、ヴァシリー)
彼らは私たちのサイトを迂回して配布するので、コントロールが効かないのです。被災者のネガティブなメッセージはすべてここで拡散される。
SZY.シャープのDLLへの信頼の波に乗って、詐欺師がC++のDLLを配布することができる。ネット上の誰が詳しいのか...。