EAを最適化し、最適化されたものを手に入れる。 - ページ 46 1...39404142434445464748495051525354 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2018.05.10 06:10 #451 Georgiy Merts:アレクセイ、ファイル名とフォルダーについてのコメントは考慮しました。うまくいきそうな気がします。 そこで間違ったことを修正する。 XMLファイル......後で処理します、考慮します。そして、その新しい2つの変数とは何でしょうか？ Maxim Dmitrievsky 2018.05.10 07:30 #452 お気に入りを選ぶのではなく、サブ戦略で全体の戦略を強化することに意味があるのかもしれませんね。 システム最適化アルゴリズムの変更 終わり良ければ全て良し Georgiy Merts 2018.05.10 08:18 #453 Maxim Dmitrievsky:お気に入りを選ぶのではなく、サブ戦略で全体的な戦略を強化することに意味があるのかもしれませんね。リーグはそういうものでしょう？すべてのTCに一度に作用します。 さらに今は、マジシャンごとに異なるチャートでTSリーグを複数回実行しなくても、必要なマジシャンをリストアップしたiniファイルを書くだけで、まさにそのTSだけを実行するように改良しています。このケースでは、ボーナスは、仕事の許容方向を割り当てるために、各TSのために加えて、異なるリスクの割合を取るために別のTSのための可能性です（別のフォーラムの男はそのような要求をした、私は個人的に別々にロングまたはショートで外国為替のポイントを表示しない、それは株式ではありませんが、アクティブな参加者が 望むなら - 私はそれを行うだろう）。 Georgiy Merts 2018.05.10 08:23 #454 Aleksey Vyazmikin:そこで新たに加わった2つの変数とは？取り出すのを忘れていました。 これは保護的なストップロスであり、リーグのTSの部分にはストップロスは見られない。SAR系やRTS系などですが、実作業ではSLは欠かせません。したがって、XMLファイルの結果をリーグに入れる前に - SLを持つことに意味があるのかどうか、まだ少し調べているところです。また、SLがダメだとわかっても、1年のうち1回も当たらない距離に置きます。この場合、SLをノックアウトすることは、TCが故障していることを明確に示していることになります。 TPも同様で、TSによってはTPを必要としないものもありますが、TPがあったほうが利益が出るかどうか、追加で調査しています。そして、TPが貿易の質を高めるのであれば、私はそれを見つけた場所に設定します。もしTPがトレードの質を向上させないのであれば、私は年間を通じてTPが機能しないように設定しました。そして理論的には、そのヒットはTSが故障していることも意味します。でも、取引停止にはしたくないんです。金の卵を産み始めたニワトリをなぜ切るのか？ 完全な統計ファイルを書き、「余分な」変数を持っていない個々のTS専門家の最新版はこちらです。 ファイル: EALeagueWithStatsFile.zip 12709 kb Maxim Dmitrievsky 2018.05.10 08:24 #455 Georgiy Merts:リーグはそういうものでしょう？すべてのTCに一度に作用する。 さらに、マジシャンごとに異なるチャートでTSリーグを何度も動かす必要がなく、必要なマジシャンをリストアップしたiniファイルを書くだけで、まさにTSリーグが実行されるように改良しているのです。このケースでは、ボーナスは、仕事の許容方向を割り当てるために、各TSのために加えて、異なるリスクの割合を取るために別のTSのための可能性です（別のフォーラムの男はそのような要求をした、私は個人的には別々にロングまたはショートに外国為替のポイントを表示しない、それは株式ではありませんが、アクティブな参加者が 望むなら - 私はそれを行うだろう）。トピックをよく読んでいなかった、そうですか。 しかし、TSは単体で機能するのでしょうか？この場合、弱いシステムが逆に累積結果を向上させるという、興味深いパラドックスが発生する（ように見える）。 Georgiy Merts 2018.05.10 09:03 #456 Maxim Dmitrievsky:が、TSは単体でまだ使えるのか？一般化された（平均化された）信号を得ることは意味があるのでしょうか？この場合、興味深いパラドックス（のように見える）が生じ、弱いシステムは逆に集計結果を向上させることができます。そして、どのように想像しますか？あるTSは、ロングで行くべきだと言っている。そして、1枚目は小さいタイムフレームで直接トレールし、もう1枚は大きいタイムフレームでTP-SLして待っています。 ここでの「平均シグナル」は何でしょうか？ 今は、この2つのシステムを独立して動かしています。一方はロング、もう一方はショートで、それぞれ異なる魔法を使い、一方はトレール、もう一方はTPまたはSLを待ちます。また、「平均的な」取引とはどのようなものでしょうか。 それに、「弱いシステム」という言葉もよくわかりません。どういう意味なのでしょうか。 Georgiy Merts 2018.05.10 09:09 #457 過剰最適化に関する現在のCU。 シンボルマークシステム理由ユーロNZDEMATrendRTS新規ユーロNZDEMAFlatDTS新規ユーロNZDChnTrendDTS新規ユーロNZDChnTrendSAR新規ユーロNZDChnTrendSP新規ユーロNZDChnFlatSP新規ユーロNZDChnTrendRTS新規ユーロNZDChnFlatDTS新規 まだ私のところには何も置けません。コードを書き換えているところです。 Maxim Dmitrievsky 2018.05.10 09:13 #458 Georgiy Merts:それをどう想像するのか？あるTSはロングにしろという。そして、1枚目は小さい時間軸で直接トレールし、もう1枚は大きい時間軸でTP-SLを置いて待つというものです。 では、ここでの「平均的なシグナル」とは何でしょうか？ 今は2つのシステムを独立して動かしています。一方はロング、他方はショートで、それぞれ異なる魔法を使い、一方はトレール、他方はTPまたはSLを待ちます。また、「平均的な」取引とはどのようなものでしょうか。 それに、「弱いシステム」という言葉もよくわかりません。どういう意味なのでしょうか。まあここで統一するのは難しいですね、全ての特性を平均化して累積結果を出すだけなら同じですが、トレードは必ず1になります。弱いシステムとは、現時点ではパフォーマンスが悪いシステムのことです。要するにゲーム理論からのもので、直感的に理解しにくいのですが、なぜ弱い戦略が新しいデータに対するシステムの安定性を高める（ことができる）のか、ということです。 ただ、まだ思索的に解決していないジレンマがあるんです。あなたのリーグのいくつかのアナログがありますが、それは上記の平均化方法で動作し、私はそれが別々の命令に分割する意味があるかどうか、任意の主要な利点がある場合、見ることができません。 Georgiy Merts 2018.05.10 09:36 #459 Maxim Dmitrievsky:まあここで統一するのは難しいですね、全ての特性を平均化して集計結果を出すだけなら同じですが、取引は常に1になってしまいますから。システムの弱さ-現時点ではパフォーマンスが低い。要するにゲーム理論からのもので、直感的に理解しにくいのですが、なぜ弱い戦略が新しいデータに対するシステムの安定性を高める（ことができる）のか、ということです。 ただ、まだ思索的に解決していないジレンマがあるんです。あなたのリーグのいくつかのアナログがありますが、それは上記の平均化方法で動作し、私はそれが別の順序に分割する意味があるかどうか、何か主要な利点がある場合、見ることができません。ファーストネームで、先輩や女性に「ゆずりあい」ましょう！ここでは、なんとなく対等な感じです。 弱い "システムで - 了解しました。私見では、バランスカーブ全体を「滑らかにする」ために、他と一緒に適用されるべきです。しかし、この目的のためには、すでに十分な額の預金があり、その結果多くのTSを持つことができる場合、一緒に仕事をするTSを選ぶ明確な基準があるべきです。 分割や平均化については、「TSを複雑にしすぎても意味がない」という結論に至ったことは前述したとおりです。なぜなら、その有益な仕事の時間は、それに左右されないからです。だから、できるだけシンプルなシステムであるべきで、「組み合わせる」「平均化する」ことに意味があるとは思えません。リーグ戦では、すべてのTCが独立して動作します。 Maxim Dmitrievsky 2018.05.10 09:42 #460 Georgiy Merts:ここでは、ある意味対等なので、ファーストネームで、先輩や女性には「大声を出して」おきましょう。 弱い "システムで - 了解しました。私見では、バランスカーブ全体を「滑らかにする」ために、他と一緒に適用されるべきです。しかし、そのためには - すでに十分な預金と、その結果として多くのTSを持つことができる場合、作業するTSを選択する明確な基準がなければなりません。 分割や平均化については、上で「TCをあまり複雑にしても意味がない」という結論に至ったと申し上げました。なぜなら、その有益な仕事の時間は、それに左右されないからです。だから、できるだけシンプルなシステムであるべきで、「組み合わせる」「平均化する」ことに意味があるとは思えません。リーグ戦では、すべてのTCが独立して動作します。OK、やってみよう。なるほど、後でNSで提案された戦略の最適化のバリエーションを提案してみると、何か面白いことが起きるかもしれませんね :) 1...39404142434445464748495051525354 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
アレクセイ、ファイル名とフォルダーについてのコメントは考慮しました。うまくいきそうな気がします。
そこで間違ったことを修正する。
XMLファイル......後で処理します、考慮します。
そして、その新しい2つの変数とは何でしょうか？
お気に入りを選ぶのではなく、サブ戦略で全体の戦略を強化することに意味があるのかもしれませんね。
システム最適化アルゴリズムの変更
終わり良ければ全て良し
お気に入りを選ぶのではなく、サブ戦略で全体的な戦略を強化することに意味があるのかもしれませんね。
リーグはそういうものでしょう？すべてのTCに一度に作用します。
さらに今は、マジシャンごとに異なるチャートでTSリーグを複数回実行しなくても、必要なマジシャンをリストアップしたiniファイルを書くだけで、まさにそのTSだけを実行するように改良しています。このケースでは、ボーナスは、仕事の許容方向を割り当てるために、各TSのために加えて、異なるリスクの割合を取るために別のTSのための可能性です（別のフォーラムの男はそのような要求をした、私は個人的に別々にロングまたはショートで外国為替のポイントを表示しない、それは株式ではありませんが、アクティブな参加者が 望むなら - 私はそれを行うだろう）。
そこで新たに加わった2つの変数とは？
取り出すのを忘れていました。
これは保護的なストップロスであり、リーグのTSの部分にはストップロスは見られない。SAR系やRTS系などですが、実作業ではSLは欠かせません。したがって、XMLファイルの結果をリーグに入れる前に - SLを持つことに意味があるのかどうか、まだ少し調べているところです。また、SLがダメだとわかっても、1年のうち1回も当たらない距離に置きます。この場合、SLをノックアウトすることは、TCが故障していることを明確に示していることになります。
TPも同様で、TSによってはTPを必要としないものもありますが、TPがあったほうが利益が出るかどうか、追加で調査しています。そして、TPが貿易の質を高めるのであれば、私はそれを見つけた場所に設定します。もしTPがトレードの質を向上させないのであれば、私は年間を通じてTPが機能しないように設定しました。そして理論的には、そのヒットはTSが故障していることも意味します。でも、取引停止にはしたくないんです。金の卵を産み始めたニワトリをなぜ切るのか？
完全な統計ファイルを書き、「余分な」変数を持っていない個々のTS専門家の最新版はこちらです。
リーグはそういうものでしょう？すべてのTCに一度に作用する。
さらに、マジシャンごとに異なるチャートでTSリーグを何度も動かす必要がなく、必要なマジシャンをリストアップしたiniファイルを書くだけで、まさにTSリーグが実行されるように改良しているのです。このケースでは、ボーナスは、仕事の許容方向を割り当てるために、各TSのために加えて、異なるリスクの割合を取るために別のTSのための可能性です（別のフォーラムの男はそのような要求をした、私は個人的には別々にロングまたはショートに外国為替のポイントを表示しない、それは株式ではありませんが、アクティブな参加者が 望むなら - 私はそれを行うだろう）。
トピックをよく読んでいなかった、そうですか。
しかし、TSは単体で機能するのでしょうか？この場合、弱いシステムが逆に累積結果を向上させるという、興味深いパラドックスが発生する（ように見える）。
が、TSは単体でまだ使えるのか？一般化された（平均化された）信号を得ることは意味があるのでしょうか？この場合、興味深いパラドックス（のように見える）が生じ、弱いシステムは逆に集計結果を向上させることができます。
そして、どのように想像しますか？あるTSは、ロングで行くべきだと言っている。そして、1枚目は小さいタイムフレームで直接トレールし、もう1枚は大きいタイムフレームでTP-SLして待っています。 ここでの「平均シグナル」は何でしょうか？
今は、この2つのシステムを独立して動かしています。一方はロング、もう一方はショートで、それぞれ異なる魔法を使い、一方はトレール、もう一方はTPまたはSLを待ちます。また、「平均的な」取引とはどのようなものでしょうか。 それに、「弱いシステム」という言葉もよくわかりません。どういう意味なのでしょうか。
過剰最適化に関する現在のCU。
まだ私のところには何も置けません。コードを書き換えているところです。
それをどう想像するのか？あるTSはロングにしろという。そして、1枚目は小さい時間軸で直接トレールし、もう1枚は大きい時間軸でTP-SLを置いて待つというものです。 では、ここでの「平均的なシグナル」とは何でしょうか？
今は2つのシステムを独立して動かしています。一方はロング、他方はショートで、それぞれ異なる魔法を使い、一方はトレール、他方はTPまたはSLを待ちます。また、「平均的な」取引とはどのようなものでしょうか。 それに、「弱いシステム」という言葉もよくわかりません。どういう意味なのでしょうか。
まあここで統一するのは難しいですね、全ての特性を平均化して累積結果を出すだけなら同じですが、トレードは必ず1になります。弱いシステムとは、現時点ではパフォーマンスが悪いシステムのことです。要するにゲーム理論からのもので、直感的に理解しにくいのですが、なぜ弱い戦略が新しいデータに対するシステムの安定性を高める（ことができる）のか、ということです。
ただ、まだ思索的に解決していないジレンマがあるんです。あなたのリーグのいくつかのアナログがありますが、それは上記の平均化方法で動作し、私はそれが別々の命令に分割する意味があるかどうか、任意の主要な利点がある場合、見ることができません。
まあここで統一するのは難しいですね、全ての特性を平均化して集計結果を出すだけなら同じですが、取引は常に1になってしまいますから。システムの弱さ-現時点ではパフォーマンスが低い。要するにゲーム理論からのもので、直感的に理解しにくいのですが、なぜ弱い戦略が新しいデータに対するシステムの安定性を高める（ことができる）のか、ということです。
ただ、まだ思索的に解決していないジレンマがあるんです。あなたのリーグのいくつかのアナログがありますが、それは上記の平均化方法で動作し、私はそれが別の順序に分割する意味があるかどうか、何か主要な利点がある場合、見ることができません。
ファーストネームで、先輩や女性に「ゆずりあい」ましょう！ここでは、なんとなく対等な感じです。
弱い "システムで - 了解しました。私見では、バランスカーブ全体を「滑らかにする」ために、他と一緒に適用されるべきです。しかし、この目的のためには、すでに十分な額の預金があり、その結果多くのTSを持つことができる場合、一緒に仕事をするTSを選ぶ明確な基準があるべきです。
分割や平均化については、「TSを複雑にしすぎても意味がない」という結論に至ったことは前述したとおりです。なぜなら、その有益な仕事の時間は、それに左右されないからです。だから、できるだけシンプルなシステムであるべきで、「組み合わせる」「平均化する」ことに意味があるとは思えません。リーグ戦では、すべてのTCが独立して動作します。
ここでは、ある意味対等なので、ファーストネームで、先輩や女性には「大声を出して」おきましょう。
弱い "システムで - 了解しました。私見では、バランスカーブ全体を「滑らかにする」ために、他と一緒に適用されるべきです。しかし、そのためには - すでに十分な預金と、その結果として多くのTSを持つことができる場合、作業するTSを選択する明確な基準がなければなりません。
分割や平均化については、上で「TCをあまり複雑にしても意味がない」という結論に至ったと申し上げました。なぜなら、その有益な仕事の時間は、それに左右されないからです。だから、できるだけシンプルなシステムであるべきで、「組み合わせる」「平均化する」ことに意味があるとは思えません。リーグ戦では、すべてのTCが独立して動作します。
OK、やってみよう。なるほど、後でNSで提案された戦略の最適化のバリエーションを提案してみると、何か面白いことが起きるかもしれませんね :)