キャンバスがカッコいい! - ページ 57

[Renat Fatkhullin]

インターフェイスについては、とっくの昔にすべてが終わっていて、例題も含めてMFCのアナログとして標準ライブラリで 公開されているのに、皆さんは何を言っているのでしょうか。

きちんとしたプロ並みのパネルを作るためのライブラリの存在を知らずに議論しているのは些細なことです。ライブ、ドラッグ＆ドロップ、最小化、イベントへの反応などです。

ファネルが「誰もソリューションがあることすら知らない」という最初の段階でコンバージョン率を失っているのに、他にどんなグラフィック構造があるのでしょう。 どんな解決策でも。読まないし、知らないし、知りたくもない。そして、MQL5では標準ライブラリに13mbのソースコードがあるんだ。まともな神経の持ち主なら目を通しに行くだろ？

議論して、アドバイスして、問題を理解したつもりになる方が...。

[Aleksey Mavrin]

ただ、心の中ではみんな図書館にSiriのような、一目で何でもわかるような存在になってほしいと思っています)))

でもマジで何かが大幅にレベルアップしたIDEって、専門性の高いものを除いて本当に記憶にないんだよね。(まあ、ドラッグアンドドロップで生きているわけではないのですが）。

好例

[Алексей Барбашин]

彼は賢い人ですが、賢さだけでは十分ではありません。

[Реter Konow]

Roman:

そして、CCanvas3Dですが、これはニコライさん以外誰も 扱ったことがないと思います。

:))

プリミティブをみんなで描いても、本格的なものにアクセスできる人がほとんどいないのでは意味がないでしょう。))

ところで、アナトリーのライブラリは、基本的に標準ライブラリの概念を含んでいますが、さらにその上を行くものです。彼は、まだ完成していないが、その要素をキャンバスに移し始めた。図書館は良い可能性を与えてくれます。

[Roman]

Renat Fatkhullin:

インターフェイスについては、とっくの昔にすべてが終わっていて、サンプルも含めてMFCのアナログとして標準ライブラリで 公開されているのに、皆さんは何を言っているのでしょう。

きちんとしたプロ並みのパネルを作るためのライブラリの存在を知らずに議論しているのは些細なことです。ライブ、ドラッグ＆ドロップ、最小化、イベントへの反応などです。

ファネルが「誰もソリューションがあることすら知らない」という最初の段階でコンバージョン率を失っているのに、他にどんなグラフィック構造があるのでしょう。どんな解決策でも。読まないし、知らないし、知りたくもない。そして、MQL5では標準ライブラリに13mbのソースコードがあるんだ。まともな神経の持ち主なら目を通しに行くだろ？

議論して、アドバイスして、問題を理解したつもりになる方が...。

レナート、今後のモジュールについて教えてください。
ちょうど今、プロジェクトの計画を立てようと思っていて、モジュールの能力を知りたい、こういうモジュールがあればということを考える。
そして、それらを開発計画に落とし込み、必要なロジックを計画する。
現在のソリューションにロジックを結びつけて、モジュールをリリースするときに、すべてをやり直すということがないようにするためです。

[Реter Konow]

私がここにいるこの4年間で、多くのことが行われました。たくさん。しかし、市場のアプリケーションでは、どの程度使われているのでしょうか？EAのコンセプチュアル・エンリッチメントはあるのか？発達に変化があるのでしょうか？10年前のEAよりカッコいいとは？言語やプラットフォームは発展途上ですが、Expert Advisorはどうでしょうか？Expert Advisorは、プラットフォームの技術的な進歩から疎外されているような気がするのですが。なぜそうなるのか、私にはわかりません。誰のせいでもないと思っています。そういうものなんです。

[Dmitry Fedoseev]

Реter Konow:
私がここにいるこの4年間で、多くのことが行われました。たくさん。しかし、市場のアプリケーションでは、どの程度使われているのでしょうか？EAのコンセプチュアル・エンリッチメントはあるのか？発達に変化があるのでしょうか？10年前のEAよりカッコいいとは？言語やプラットフォームは発展途上ですが、Expert Advisorはどうでしょうか？Expert Advisorは、プラットフォームの技術的な進歩から疎外されているような気がするのですが。なぜそうなるのか、私にはわかりません。 誰のせいでもないと思っています。そういうものなんです。

それはEAに必要なものではないからです。EAにとって重要なのは、素早くテストすることです。

[aleger]

Dmitry Fedoseev:

それはEAに必要なものではないからです。EAにとって重要なのは、素早くテストすることです。

しかし、それはトレーダーにとって非常に必要なことです。特にその（Expert Advisorの）収益性！？

[Dmitry Fedoseev]

aleger:

しかし、トレーダーにとっては非常に必要なことです。特にその（Expert Advisorの）収益性！？

トレーダーには、そのようなニーズは感じられませんね。収益性の話ではなく、EAのための様々な装身具の話です。

[Реter Konow]

aleger:

しかし、トレーダーにとっては非常に必要なことです。特にその（アドバイザーの）収益性！？

古典的なEA - 売買シグナルを生成するための3つの指標と、ストップのためのいくつかの数式。 他に何がありますか？これは悲しいことです。