MT5はプログラマー向けであり、トレーダー向けではない - ページ 9

 
fxsaber:

同感です、SBの取引(少なくとも)部分は非常に残念で、MQL5を覚えてから見るようになりました。そこからMQL5を学ぶのは、モチベーションを下げる大きな要因の一つです。しかし、SBはドキュメントでもkodobaseでもフォーラムでも無理矢理注入されています。

私はちょうどトレーディングSBの話をしていたのですが、どこもかしこもSBを押しているのはMKの戦略ミスであり、mql4を難なくマスターしていない人たちがmql5を理解できない原因の一つだと思います
 
Andrey F. Zelinsky:

の2点です。

1.1.mqhだけでは「純粋な」トランジションは得られない - 少なくともインジケーターの呼び出しは修正されるべきです。

2.私が思うに、標準ライブラリが フォーラムにあまり浸透していなければ、mql5の理解はもっと簡単で早かったと思います。

mql5を使いこなすのに難しいことは何もない」と言いながら、同時に、あらゆるコーナーで、さまざまな角度から、標準ライブラリについて大衆にタカをくくることができるのなら、どうして理解できないのでしょうか。KBには、エラーや疑わしいコードのある例がたくさんありますが、「原則としては標準ライブラリのみ」という誇らしい表情と言葉があります。

ブラックボックス」の上で、誰がどのように説明し、解説し、伝えることができるのだろうか。


そして、なぜSBはブラックボックスなのか、ソースコードはすべて揃っている。私はHelをその説明とともに見ることもしません。.mqhに飛び込んで、何がどのように行われているかを見る方が手っ取り早いし、情報量も多いのです。そして、すべてはシンプルに、原始的にさえ、OOPの知識が少しあればできることなのです。

 
fxsaber:

引用符で囲んだのは、MT5プログラムを書くとき、あるいは書き換えるときに、MQL4がシンプルであることを意味しています。もちろん、MQ4→MQ5はコピーペーストではうまくいきません。シンプルさについては、これまでも議論されてきたと思います。技術的にはずっと前から実現可能なのに、なぜか実行されない。

そうですね、SBの取引(少なくとも)部分は非常に残念で、MQL5を勉強して初めて調べ始めたんです。そこからMQL5を学ぶのは、モチベーションを下げる大きな要因の一つです。しかし、ドキュメントやコドベース、フォーラムなどでは無理やりSBが注入されています。

ハンドブックのどこにSBが押し込まれてるんだ?見せてください。
ヘルプの中も、すべて話題になっています。それともどこかで見落としているのでしょうか。その場合は、ヘルプを変更する必要があります。全てはセクションごとに厳密に行うべきです。
 
Alexey Volchanskiy:

そして、なぜSBはブラックボックスなのか、すべてのソースはそこにある。私はHelをその説明で見ることもしません。.mqhに潜って、何がどのように行われているかを見る方が早いし、情報量も多いのです。そして、それはシンプルに、原始的にさえ、OOPについて少し知っていればできることなのです。


このトピックでは、「mql4をマスターできた人が、なぜmql5に移行するのがこんなに難しいのか?

もう一つの理由は、「OOPは簡単だ」という話です。OOPを理解していなくてもmql5のプログラムを書く ことができるのです。

プロではないプログラマー」のような末端のユーザーにとって、OOPや最も単純なプログラミングの組み合わせ以上のことは、すでに複雑なのです。

また、mql4ではExpert Advisorやindicatorを条件付きで難なく修正できたのに、mql5では全く理解できないそうです。

 
Andrey F. Zelinsky:
私は、SBを取引すること、そしてそれがあらゆる場所で、あらゆるレベルで推し進められること、これはMKの戦略的ミスであり、mql4を難なくマスターしていない人たちがmql5をうまく理解できない理由の1つである、とだけ述べたのです
で、MetaQuotesはどこの取引SBを無理矢理押し付けてるの?
 
Andrey F. Zelinsky:
私は企業秘密について話していただけなのに、あらゆるレベル、あらゆる場所に押し付けられています。 それはMQの戦略的ミスであり、mql4を困難なくマスターしていない人たちがmql5を理解できない理由の1つなのです

ジエリンスキー、恥をかかないように!SB云々の前に、せめて自分のレベルを平均に上げてから言えよ。MQ コンサルタントなんて、とんでもない!

 
Artyom Trishkin:
で、MetaQuotesはどこの取引SBを無理矢理押し付けてるの?

フォーラムやコードベースにあるKarputovの "ペン "から無限に出てくる例のことです(SBの彼のEAはすでに全コードの約10%です)。

 
Vasiliy Sokolov:

SBは静かな悪夢

 
Комбинатор:

SBはサイレントホラー

全てではありません ;)

 
Andrey F. Zelinsky:

私が言いたかったのは、フォーラムやコードベースにあるKarputovの「ペン」からの無限の例のことです(そこではSBに関する彼のアドバイザーが全コードの約10%を占めています)。

だから、具体的に説明する必要があるんです。MCは何のためにあるのか?
あるいは、彼の例にもかかわらず、自分自身を与える。粉塵・騒音なし(c)。比較されることになります。