MT5はプログラマー向けであり、トレーダー向けではない - ページ 11

 
George Merts:

ぶっちゃけ、滅茶苦茶です。

1985年、私はプログラマブル電卓に出会った(『手塚治虫』誌のおかげ)。それまではラジオ電子工作に専念していたのですが、その時からどんどんプログラミングに移行していきました。最初は-電卓のコマンドで...。それから、研究所のEC-1010でI8080のアセンブラとBASICを......。その後、x86アセンブラ、そしてC++をMSVCとして。

なんということでしょう。そして、その人たちが語るのは「シンプルさ」です。あれだけの経験を積んでも初心者の立場にはなれないんですね。

私自身は大卒のプロジェクターですが、初心者でも簡単だと聞いています。初心者がここに来るのは、最初はコードを売るためではなく、最初のステップで非常に簡単なTSを確認するためだということを、誰もまったく考慮していないのです。もし、1年間も利益が出ないような商売を学ばなければならないとしたら、始める気も起きないだろう。
ヴォルチャンスキーは、少なくとも何らかの就職が決まっていたので、大学に進学した。一方、ここでは、男はまったく価値のないような複雑なことを掘り下げなければならない。そして、彼の発想は初心者のような初々しさがあります。と4で行くのではなく、直接、彼は彼の価格をチェックし、取引するためにここに来たものを開始します。他にも長い間、研究に取り組んでいる。
 
ILNUR777:
なんということでしょう。そして、その人たちが語るのは「シンプルさ」です。あれだけの経験を積んでも初心者の立場にはなれないんですね。

自らも大学出のプログレッサーであり、初心者のためのシンプルさを語る。初心者がここに来るのは、最初はコードを売るためではなく、最初のカップルで簡単なTSを確認するためだということを誰も考慮に入れていないのです。もし、1年間も利益が出ないような商売を学ばなければならないとしたら、始める気も起きないだろう。
ヴォルチャンスキーは、少なくとも何らかの就職が決まっていたので、大学に進学した。一方、この男は、まったく報われないかもしれない複雑な状況を掘り下げていかなければならない。そして、彼の発想は初心者のような初々しさがあります。と4で行くのではなく、直接、彼は彼の価格をチェックし、取引するためにここに来たものを開始します。他にも長い研究をしている。
シンプルにするためにSBがあるんです。そのすべてのメソッドに関するリファレンスもあります。でも、愚痴をこぼすのは簡単でしょう?
 
ILNUR777:
なんということでしょう。そして、その人たちが語るのは「シンプルさ」です。これだけの経験を積んでも、初心者の立場には立てないのです。

自らも大学出のプログレッサーであり、初心者のためのシンプルさを語っている。初心者がここに来るのは、最初はコードを売るためではなく、最初のカップルで簡単なTSを確認するためだということを誰も考慮に入れていないのです。もし、1年間も利益が出ないような商売を学ばなければならないとしたら、始める気も起きないだろう。
ヴォルチャンスキーは、少なくとも何らかの就職が決まっていたので、大学に進学した。一方、ここでは、男はまったく価値のないような複雑なことを掘り下げなければならない。そして、彼の発想は初心者のような初々しさがあります。と4で行くのではなく、直接、彼は彼の価格をチェックし、取引するためにここに来たものを開始します。他にも長い間、研究に取り組んでいる。

ここかー、納得。しかし、このフォーラムに集まるのは、物理のことはわからないが、非常に強い「コーダー」であるプログラマーたちであることを考慮しなければならない。ここは、いわば彼らのたまり場。実は、ちょっと勘違いしていたことをすでに理解しているのですが、それにしても、読んでいて面白いです。

とプログラミングのどちらもスキルを持っていないちょうど頭の鈍い人、また、モデリングでは、注文の 音声制御を 待つと思考の貿易受注で信じられないと部屋やコンピュータを発表するために、ソファの上に横たわっている必要があります。

 
確かに、特典は良いですね。しかし、彼は後で「チェック可能な」ツールの複雑さのレベルを上げると、それを理解するようになる。そして、彼はもうビギナーではないだろう。
今、彼に機会の美しさを説明するのは、何と比べたらいいのかわからないという感じです。
わざわざこの新参者が入りやすいようにすればいいじゃないか。
誰も、複雑な仕組みに価値がないとは言っていない。
 
Artyom Trishkin:
シンプルにするためにSBがあります。そして、そのすべてのメソッドの参考文献まで。でも、愚痴をこぼすのは簡単でしょう?
誰のために、誰のために、あなたのために、シンプルに。気になるのは、それをどのように判断しているのか。SBは初心者にもわかりやすく、それに対するヘルプや記事はこれ以上ないほどシンプルであること。
 
ILNUR777:
オウムのように、ただひたすらシンプルに。
その典型的な例がピーターです。経験はあるけど、OOPのことは全然知らないんですね。初心者の方と何を話すか。
なぜ、意図的にミスリードするのか。
これがまた、何度も失敗を繰り返すのであれば、良心を失わないように他の方法でやればいいのです。

はい、毎週ジャムの瓶とビスケットのカゴをメチャクチャに貰っています。))))今になって、なぜ一部のPLOが頭に入らないのかがわかった。脳はエンドウ豆ほどの大きさだが、魂は全世界への怒りでいっぱいだ。

 
Alexander_K2:

ここかー、納得。しかし、このフォーラムはプログラマーの集まりであり、彼らは物理のことはよくわからないが、非常に強力な「コーダー」であることを考慮に入れなければならない。ここは、いわば彼らのたまり場。実は、すでに理解していたのでござるが、それでも読んでいて面白い。

約束された取引に対応したほうがいい)))です。)
 
Alexey Volchanskiy:

私が見たものは、後で改良するためのテンプレートを生成しているに過ぎない

このクラスで本物のダイヤモンドを見たことがありますか? このクラスのダイヤモンドは、そのまま市場に出しても恥ずかしくないものです。)

テンプレートについては全く同感です。そこでは名作は作れない。しかし、実用的な基盤を得ることができ、その後、徐々に新しい機能を搭載していくことができます。プロ向けではなく、ファン向けです。私はそう思っていますが、間違っているかもしれません。
 
Artyom Trishkin:
簡単のために、SBがあります。そして、そのすべてのメソッドに関するリファレンスもあります。でも、愚痴をこぼすのは簡単でしょう?

アルチョム -- それはいい指摘ですね。

ILNUR777 です。
...初心者がここに来るのは、最初はコードを売るためではなく、たくさんあって簡単なTSを確認するためだということは、誰も考慮に入れていないのです。1年もかけて、儲からない技術を勉強しなければならないのなら、始める気にもならない。

MTは応用問題を解決するアプリケーション端末であり、プログラミングスキルを持つユーザーの比率は大きくないと思うので、その点は留意してください。

例えば、Excelにはセルがあり、簡単な表であればプログラミングの知識がなくても作成することができます。

mql4で小さな変更を問題なく行った顧客が何人もいます。私が彼らのために複雑なロジックを書き終えて、彼らはそれを「ひねり」ます。しかし、彼らにとってmql5は複雑すぎる、それだけのことなのです。

たしかにフリーランスはいる--でも、マイナーチェンジするほどのお金はない--そして時間が重要な要素だ--「プラス」を「マイナス」に変えるのと、TORを策定してやってくれるのを待つのは別の話だ--と。

 
ILNUR777:
誰のために、誰のために、あなたのために、シンプルに。気になるのは、それをどう定義しているかということです。SATは初心者にもわかりやすく、それに対するヘルプや記事ほどシンプルなものはないこと。

SBは教科書的な例ではありません。SBは問題解決のためのものです。敷居が高いのです。イモトは、あまり高くはないですが、そこそこのレベルです。とはいえ、繰り返しになりますが、SBはもっと簡単に、もっとうまく書けたはずですが、SBは平均的なプログラマーが書いたものですから、そうなっていません。