MT5はプログラマー向けであり、トレーダー向けではない - ページ 20 1...1314151617181920212223 新しいコメント Alexander_K2 2018.01.10 03:39 #191 ILNUR777: 4で覚えた人も多いのでは？彼らはただコードを取って解析しただけです。出来上がったものを、直感的に自分用に作り直すこともできるのです。このフォーラムでも、自分のアイデアを手本に具体的な課題を出して、すぐにでも実戦でプログラミングを勉強するようにとアドバイスしていました。何でもかんでも丸暗記するのではなくそして、それを実現することができたのです。何が魅力的だったかというと、すべてを一から書く必要がなく、その過程で理解が深まったことです。また、時間も大幅に短縮されました。今更sbは初心者には邪道とか言われてもな。他のどのような悪でも、彼は自分自身のためにそれを学び、再設計するために、彼が興味を持っている実装を検討します。彼には他に悪がない。 今、それは本質に到達するために、このコードのすべての部分を勉強する必要がある - 類似のコードを見つけるために、それをやり直すために、しかし、ロジックの本質で アクション 少し変更することができます。4では、コードを測って、どのように動くかを把握することができた。ここでは、直感ではうまくいかないでしょう。ここで、あなたはまだ働いている人に対処し、なぜここにエラーやバグがあるのか、彼が一般的に何を必要としているのかを理解する必要があります。ここで初心者向けのロジックを紹介します。そして、このロジックをどう想像しているのかがわからない。そして、誰も4以外の勉強のアプローチで代替案を与えようとはしないのです。残るはアカデミックなアプローチ。そして、4番目のアプローチと比べると、誰がなんと言おうと、使いこなすのはかなり難しいのです。もちろん不可能ではありませんが、ここで通常現実として紹介されているような簡単なものでもありません。 PS.何度も何度もエゲツない脳みそで怠け者のクズ呼ばわりすることしか知らないんだな。過去のコミュニティを比較する。だから、昔は学習面だけでなく、科学全般の質も高いコミュニティがあったんです。これはまったく関係ないんです。彼らも新人と比較すれば、ダサいマシュカ交配には興味がなかったのでしょう。そこには、他の技術分野のmt研究の専門家もいた。多く、話題性も問題提起もより質の高いフォーラムになったように思います。その中には、自分から去っていった人もいれば、掲示板の政治的な問題で愚かにも追いやられてしまった人もいます。だから、簡単にできて楽だからといって、ソフトとウォームを比較するのはやめましょう。今の学生のEGE脳じゃないんですよ。これは、過去の科学者たちの「小学生」のレベルです。そして、これらの科学的数値がなぜここで少なくなったのか、初心者がエゲスの脳内質問と違うことを行ったと思われることと比較して、これも興味深いことです。イルナー、あなたはシュレディンガーの猫のように、正しくもあり間違ってもいるのです。はい、MQL4の方が簡単です。例えば、私はプログラミングの基礎知識しかない状態で、2週間かけてVisSimの実用版を書くのに使いました。しかし、立ち止まっていては、MQは情報技術の発展とともに競争に敗れるだけです。旧ソ連のコンピュータのプログラマーをたくさん見てきましたが、私の目の前で、Windowsアーキテクチャでのプログラミングをマスターすることができず、私たちの職場では単にローダーや事務員のカテゴリに合格して、馬鹿になってしまいました。プログラミングをしたくない人は、MatlabやVisSimを勉強させればそれでいいのです。過去のコミュニティについては、そうですね、面白い議論がありましたが、心の中で手を合わせて、まったく何もなかったですね。量子力学では、古典物理学の怪物的でばかげた考えを提示して、それを擁護する人たちが自爆していたのです。読み物としては面白いが、何の役にも立たない。そのため、量子論が身につかず、この人たちは落ち着いてしまい、もうこの掲示板に来ることはないのです。そして、彼らの言う通り、ドミノ倒しで遊ばせておけば、邪魔をする必要はないのです。 ILNUR777 2018.01.10 04:22 #192 Alexander_K2:1-はい、MQL4の方が簡単です。私は、基本的なプログラミングの知識だけで、2週間でVisSimの実用版を書き上げました。2-でも、立ち止まっていては、情報技術の進化に伴う競争の中で、MQは愚かにも負けてしまうのです。1- アルチョム・トリシキンに言ってやってください。彼は、あなたが「泣き虫」のフィクションであると「信じて」いるのです。人には問題があると言うんですね。答えは、1曲です。 2-すみません、質問と関係ないくだらないことに何百回となく答えるのは疲れました。新規参入の条件ということですね。どのような不具合でMQの立ち消えの呼びかけを見たのか、私はそれを知る運命にありません。 Alexander_K2 2018.01.10 04:26 #193 ILNUR777:1- アルチョム・トリシキンに言ってやってください。彼はあなたを「泣き虫」のフィクションだと「思って」いるのです。人には問題があると言うんですね。答えは、1曲です。 2 「すみません、質問と関係ないくだらないことに何百回も答えるのは疲れました。新規参入の条件についてお聞かせください。どのようなグリッチでmkの静止を呼びかけたのか、私はそれを知る運命にはないのです。 MQL4を完全に閉じるのではなく、永久に残しておく必要があるのです。そしてMQL5......プロフェッショナルのために開発させましょう。 ILNUR777 2018.01.10 04:29 #194 しかし、この「エゲシュニェ・オスカルブニェ」とは対照的に、少なくともこの「エゲシュニェ」たちは、まだ回答の意味を理解することを忘れてはいないようである。反応する書き込みに含まれる初歩的なメッセージを理解しなくなったローカルな排他性とは異なります。今更ながら、もう一歩踏み込んだ、シンプルで良い教科書も作れば良かったのにと言うかもしれませんね、会社にとってはそんなに高いものではありませんから。理解されないと数年間泣き言を言っているよりそして、この数年のデマゴギーに付き合わないこと。 ILNUR777 2018.01.10 04:39 #195 Alexander_K2: MQL4を完全に閉じるのではなく、永久に残しておく必要があるのです。そして、MQL5 - プロフェッショナルのための開発をさせる。 もう手遅れなんです。4を5の方向へ変え始めたのです。4が長く使えるかどうかのタイムフレームや保証は不明です。少なくとも私は、具体的な公式見解を聞いたことがありません。それで、そうなんです。私としては、4は残しておいたほうがいいと思います。そして、5番目を処理するのである。そして、4では、MCの要望ではなく、自分たちの要望を変えるだけになってしまうのです。5では自分たちの思い通りになり、4ではトレーダーの思い通りになる。どうせ5が優位に立つと確信してるのなら Artyom Trishkin 2018.01.10 04:57 #196 ILNUR777:1- アルチョム・トリシキンに言ってやってください。彼はあなたを「泣き虫」のフィクションだと「思って」いるのです。人には問題があると言うんですね。答えは、1曲です。 2 「すみません、質問と関係ないくだらないことに何百回も答えるのは疲れました。新規参入の条件についてお聞かせください。どのようなグリッチでmkの静止を呼びかけたのか、私はそれを知る運命にはないのです。 面白いことに、私はこの道を歩んできたのです。私はmql4の初心者ですが、言葉だけでなく、自分の開発人生経験に裏打ちされた言葉を話す権利があります。 ILNUR777 2018.01.10 05:08 #197 個人の経験は、他人の経験を軽んじる権利を与えるものではありません。一歩も引かないことが目標だったのかもしれませんね。愚直に何でもやればいいんです。ここではそういう話ではないんです。 ILNUR777 2018.01.10 05:11 #198 誰も不可能の話をしているわけではありません。別の話をしているのです、繰り返しません。ここではすでに、量子物理学者は、意見ではなく、egeshnikを表明している。他にどんな経験や意見が必要なのか、理解できない。 Artyom Trishkin 2018.01.10 05:19 #199 ILNUR777: 誰も不可能の話をしているわけではありません。会話は別のことだから繰り返さないよ。ここではすでに量子物理学者が意見を述べており、ギークではない。他にどんな経験や意見が必要なのか、理解できない。 やりたかった、できた。難しいとは言っていない。新人を支援する。自分でヘルプブランチを作って、ヘルプしています。でも、知りたい人に。そして、知りたくない人は、ネガティブな背景を作り、その中で私たちヘルパーが苦労することになります。 Mihail Matkovskij 2018.01.10 10:02 #200 Alexey Volchanskiy: また、100500回目？ハイライトされた段落を1段落ずつ直進します。何度繰り返せばいいんだ!言語は同じで、APIが 違うところもある。プログラミング言語とAPIの違いを全く理解してないのか？では、頭がぼんやりしているので、例を挙げましょう。ここでは、フランス人とフランス人女性が与えられています。同じ言葉を話すのに、フランス女とヤレば子供ができる。伝統を重んじる人なら、フランス人には行かないでしょう、慣例的に言えば、間違ったAPI ))。そうでなければ、産まない。それがAPIの違い、つまりアプリケーション・プログラム・インターフェース です。C++に関するアドバイスはトピック通りですが、ただ、違いがたくさんあります。でも、今、無料で使えるのはこれが一番でしょう。MQL4のAPIやMQL5のAPIを、MQL5以外のどこかで利用することは可能でしょうか？:)MQL4とMQL5について話すとき、私はすべてとAPIも含めて話しています。なぜなら、これら一連のAPIは、それぞれ独自の言語と端末に相対するツールだからです。例えばWin APIやOpenGL APIのように、どの言語のどのプログラムからも呼び出せるようなものではありません。また、OpenGLなどのAPIは、一般的にすべてのプラットフォームで適用可能です。MQL4とMQL5の構文は同じです。この2つの言語はC++で、誰もがそれを知っています。実際、MQL4で書かれたプログラムをC Builderでコンパイルしようとした人がいました。だから、あなたが何を誰に向かって繰り返しているのか、もしみんながすでにすべてを知っていて、さらにそれ以上のことを知っているならば、私は知らないのです :)2.C++に関するアドバイスは的を得ているだけではありません。なぜなら、少なくとも1つの言語を学ばなければプログラマーにはなれないからですまた、PythonでもJavaでもDelphiでも、言語は問わない。少なくとも1つの言語を流暢に使いこなし、複雑なアルゴリズムを作り、プログラミングの概念を知ることが重要なのですそして、MQLのようなC言語を習得するのは、テクニックの問題だけでしょう。科学としてのプログラミングに興味がない人は、プログラマーに助けを求めるか、MT5のExpert Advisor Builderを利用するとよいでしょう。 1...1314151617181920212223 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
4で覚えた人も多いのでは？彼らはただコードを取って解析しただけです。出来上がったものを、直感的に自分用に作り直すこともできるのです。このフォーラムでも、自分のアイデアを手本に具体的な課題を出して、すぐにでも実戦でプログラミングを勉強するようにとアドバイスしていました。何でもかんでも丸暗記するのではなくそして、それを実現することができたのです。何が魅力的だったかというと、すべてを一から書く必要がなく、その過程で理解が深まったことです。また、時間も大幅に短縮されました。今更sbは初心者には邪道とか言われてもな。他のどのような悪でも、彼は自分自身のためにそれを学び、再設計するために、彼が興味を持っている実装を検討します。彼には他に悪がない。
今、それは本質に到達するために、このコードのすべての部分を勉強する必要がある - 類似のコードを見つけるために、それをやり直すために、しかし、ロジックの本質で アクション 少し変更することができます。
イルナー、あなたはシュレディンガーの猫のように、正しくもあり間違ってもいるのです。
はい、MQL4の方が簡単です。例えば、私はプログラミングの基礎知識しかない状態で、2週間かけてVisSimの実用版を書くのに使いました。しかし、立ち止まっていては、MQは情報技術の発展とともに競争に敗れるだけです。旧ソ連のコンピュータのプログラマーをたくさん見てきましたが、私の目の前で、Windowsアーキテクチャでのプログラミングをマスターすることができず、私たちの職場では単にローダーや事務員のカテゴリに合格して、馬鹿になってしまいました。
プログラミングをしたくない人は、MatlabやVisSimを勉強させればそれでいいのです。
過去のコミュニティについては、そうですね、面白い議論がありましたが、心の中で手を合わせて、まったく何もなかったですね。量子力学では、古典物理学の怪物的でばかげた考えを提示して、それを擁護する人たちが自爆していたのです。読み物としては面白いが、何の役にも立たない。そのため、量子論が身につかず、この人たちは落ち着いてしまい、もうこの掲示板に来ることはないのです。そして、彼らの言う通り、ドミノ倒しで遊ばせておけば、邪魔をする必要はないのです。
1-はい、MQL4の方が簡単です。私は、基本的なプログラミングの知識だけで、2週間でVisSimの実用版を書き上げました。
2-でも、立ち止まっていては、情報技術の進化に伴う競争の中で、MQは愚かにも負けてしまうのです。
MQL4を完全に閉じるのではなく、永久に残しておく必要があるのです。そして、MQL5 - プロフェッショナルのための開発をさせる。
誰も不可能の話をしているわけではありません。会話は別のことだから繰り返さないよ。ここではすでに量子物理学者が意見を述べており、ギークではない。他にどんな経験や意見が必要なのか、理解できない。
また、100500回目？ハイライトされた段落を1段落ずつ直進します。
MQL4のAPIやMQL5のAPIを、MQL5以外のどこかで利用することは可能でしょうか？:)MQL4とMQL5について話すとき、私はすべてとAPIも含めて話しています。なぜなら、これら一連のAPIは、それぞれ独自の言語と端末に相対するツールだからです。例えばWin APIやOpenGL APIのように、どの言語のどのプログラムからも呼び出せるようなものではありません。また、OpenGLなどのAPIは、一般的にすべてのプラットフォームで適用可能です。MQL4とMQL5の構文は同じです。この2つの言語はC++で、誰もがそれを知っています。実際、MQL4で書かれたプログラムをC Builderでコンパイルしようとした人がいました。だから、あなたが何を誰に向かって繰り返しているのか、もしみんながすでにすべてを知っていて、さらにそれ以上のことを知っているならば、私は知らないのです :)
2.C++に関するアドバイスは的を得ているだけではありません。なぜなら、少なくとも1つの言語を学ばなければプログラマーにはなれないからですまた、PythonでもJavaでもDelphiでも、言語は問わない。少なくとも1つの言語を流暢に使いこなし、複雑なアルゴリズムを作り、プログラミングの概念を知ることが重要なのですそして、MQLのようなC言語を習得するのは、テクニックの問題だけでしょう。科学としてのプログラミングに興味がない人は、プログラマーに助けを求めるか、MT5のExpert Advisor Builderを利用するとよいでしょう。