理論から実践へ - ページ 885

 
Alexander_K2:

同志チェ!マルクス主義者、詩人...

私はあなたを読み、私の魂は喜びます。あなたは多くのことを理解し、知っています。しかし、エントロピーとハースト係数の両方を広く使っているとご自身でおっしゃっていたので、戸惑いがあります。また、チップをカットする際の刻みの分布の非対称性と尖度について。どの動きがランダムでどの動きがそうでないのか、といった疑問は持たないはずです。

それはなぜでしょうか?

まあ...そうですね、そういう特性を計算するのは全く問題ないですね。

知っているか知らないかだけでなく、何で稼げるかが重要なのです)。

市場が厳しいのは事実です。

そして、ほとんどすべての投機筋を投げ飛ばすのです。

さて、そのような結果を得るためには、価格がどのように動けばよいかが問題となる。

これが答えです)

私はラッキーでした。運がいいかどうかは、自分次第。

PS:また25歳になるので、そのコメントは削除しました。

誰かに何かを伝える理由もない。

もう、いい感じに全部見つかりました。

が、コメントへの返信はできましたね)

100ページも200ページも前に、私はそのようなこと、そのようなことが起こるということをすべて言いましたし、これからも絶対にそうであると確信しています。

興味のある方は、先ほどの私のコメントを読んでいただければ、それで十分です。

誰も反応してくれないといいのですが。

 
Martin Cheguevara:


追記:また25になりそうだったので、そのコメントは削除しましたが、それでも返信していただけました)

:)))私は、良識ある投稿がゴミの淵に消えていくのを見過ごすつもりはありません。そして、間抜けはその横を走り抜けていく、それだけです :))

 

投稿は何もない状態になります。

結局、K_2がエントロピーで何を見つけて読み出したのかが気になるところです。

読んで、読んで、そして......いくつかのことを。

例えば ...

- FXで、シグナルを反転させたいと思ったことがある人はいますか?

- FXの通貨ペアはひょっとしてA/B?

まだ何も試していません。wikiで読んだだけですが、ちょっと面白いからです。

https://en.wikipedia.org/wiki/Sample_entropy

 
Maxim Dmitrievsky:

当然ながら、一次元のクローラーではなく、ヒルベルト空間のパーディケーターという意味である。

さて、直交空間は、例えば同じEMAから(期間の関係を変えるだけで、MAの考え方は間違っている)、様々な方法で用意することができます。ちなみに、このような空間は、他の空間と同様に良いものです)。次に、クラスターを探します。

 
Yuriy Asaulenko:

直交する空間は、同じEMAからなど、さまざまな方法で準備することができます(ただ、期間への参照を変更します - MAは正しくカウントされません)。ちなみに、他の人より悪いわけではありません)。

マカロニはパスタと同じで、茹でるとドロドロになる

 
Renat Akhtyamov:

投稿は何もない状態になります。

結局、K_2がエントロピーで何を見つけて読み出したのかが気になるところです。

読んで、読んで、そして......いくつかのことを。

例えば ...

- FXで、シグナルを反転させたいと思ったことがある人はいますか?

- FXの通貨ペアはひょっとしてA/B?

まだ何も試していません、wikiだけです。

https://en.wikipedia.org/wiki/Sample_entropy

信号を反転させるためには、まず70%の忠実度を実現するか、20%以下の忠実度を実現する必要があります。

そうでないと、意味がないんです。何の違いもないでしょう。

 
Maxim Dmitrievsky:

マシュキはパスタと同じで、茹でると沸騰してドロドロになるんです。

料理の仕方を知らないから)キノコは悪いものではありません。とにかくギブス 効果から逃れることはできないのです。

PS 無限遠にAFを作る必要がないとしましょう。移動窓で構築すべきなのですが、ここでは嫌われるチューニング指標ですが、信号処理では好まれています)。ちなみにムービングウィンドウでは、リグレッションは非常に良好です。

 
Martin Cheguevara:

信号を反転させるためには、まず忠実度70%以上か20%以下のどちらかを達成する必要があります。

そうでなければ、意味がないのです。違いはないでしょう。

信じられるだろうか、確率は常に100% = (50%+%spread) + (50%-%spread) であり、その比率は市場に有利である!


つまり、絶対にすべての取引でスプレッドの2倍の損失が発生するのです。

インディーからチャートまでの縦軸がそれを物語っています。

価格がどのように推移しようとも、常に上記で発表された表現のバランスで這い上がってくる。

 
Renat Akhtyamov:

信じられないかもしれませんが、確率は常に (50+%spraed)/(50-%spread) です!


必ずしもそうではない)

市場には、価格が我々の方向に行くか、横ばいになるか、という状況があります。

もちろん、統計学的な見地から言えば、これは偶然の産物です。

からいうともちろん、波という意味では......他にどう呼べばいいのかわかりませんが......毎年、10年ごとに68~75%の確率で起こる、明確ではっきりした何かがあるのです。

そしてそれは、基本的にすべての投機家の90〜95%を一掃し、私が儲けるのに十分なものなのです。

なんだろう......稼いでるだけあるな。効いてますね〜、触らないけど)))

そして、古典的な統計学的な観点からのランダム性は気にしない。

;)

ここから考えてみてください。

みんなに幸あれ

 
Yuriy Asaulenko:

料理の仕方を知らないから)MAは何も問題ない。とにかくギブスの 影響から逃れることはできない。

PS 無限大でMAAを作る必要がないとしましょう。移動窓で構築すべきなのですが、ここでは嫌われるチューニング指標ですが、信号処理では好まれています)。ところで、スライディングウィンドウでは、リグレッションが非常に優れています。

由利さん、Wikiに Pythonのプログラムがありますが、どのように見えるのでしょうか?

pythonのエキスパートであるあなたなら、このプログラムの結果をここで皆に見せてくれるのではないでしょうか?