理論から実践へ - ページ 850

新しいコメント
 
Alexander_K:

ラナヒルベルト空間の茨の道を行く仲間として見ていただきたいので、改めて説明します。

TCでは、中央値、それに関連するもの、分散、尖度、非対称性の計算方法を、標準的なSVの中心モーメントの計算式とは異なるものに限定して適用しています。

私が強調したいのは、私が持っているすべての 価値観は、単なる数式の集合ではなく、物理的な意味を持っているということです。価格の波束の動きが見える、と言ってもいいかもしれません。

2週間後の結果。

おいしいですか？それとも他に何か必要なものがありますか？

アレキサンダー、素晴らしいチャートだ。市場参加者の痛み、苦しみ、涙を映し出している。

 
Alexander_K:

金を数えろ！車を買ったのか、まだなのか？まあ、それはそれとして。現金はこういう時に便利なんですよ。

間に合わなかった。もうないんです。いいものはもうない。コンペティション))探しているが、まだ適当なものがない。

 
Maxim Dmitrievsky:

市場参加者の痛み、苦しみ、涙を反映した上品なチャート、アレキサンダー

これ以上ないくらい、いい言葉だね、マックス。

もちろん、たまに強いトレンドに当たったときの「失敗」も好きではありません。しかし、現実の生活や感情は、チャートの上にあるのです。言葉では言い表せない。

 
Alexander_K:

ラナヒルベルト空間の茨の道を行く仲間として見ていただきたいので、改めて説明します。

TCでは、中央値、それに関連するもの、分散、尖度、非対称性の計算方法を、標準的なSVの中心モーメントの計算式とは異なるものに限定して適用しています。

私が強調したいのは、私が持っているすべての 価値観は、単なる数式の集合ではなく、物理的な意味を持っているということです。価格の波束の動きが見える、と言ってもいいかもしれません。

2週間後の結果。

おいしいですか？それとも、まだまだこれから？

(金)です。

EAは常にシラフでいられるという大きな利点があります :-)


 
Alexander_K:

ラナヒルベルト空間の茨の道を行く仲間として見ていただきたいので、改めて説明します。

TCでは、中央値、それに関連するもの、尖度と非対称性の計算方法など、標準的なSVの中心モーメントの計算式とは異なるものを専ら適用しています。

私が強調したいのは、私が持っているすべての 価値観は、単なる数式の集合ではなく、物理的な意味を持っているということです。価格の波束の動きが見える、と言ってもいいかもしれません。

2週間後の結果。

いいんですか？それとも他に何か必要なものがありますか？

尖度係数や歪度係数の分位数アナログを使うのですか？もちろん、ロバスト性は高いのですが、その代償としてテールの形状に対する感度が損なわれています。

サンプルの均質性基準という車輪を再発明している感がありますね。

 
Aleksey Nikolayev:

尖度係数や非対称性係数の分位数アナログを使用しているか？もちろん、ロバスト性は高いのですが、その代償としてテールの形状に対する感度が損なわれています。

サンプルの均質性基準という車輪を再発明している感がありますね。

まあ、そんなところです。本当に効果があるんだ、アレクセイ。

自転車について...どうだろう。このような市場に対するアプローチは当然ですが、MTの標準セットには中央値や四分位値が見当たりません。フォッカー・プランク・コルモゴロフについては黙っておこう。おそらく、このモデルなしでもやっていけるだろうが、中央値を使わずに市場で仕事をすることはできないだろう。

 
Alexander_K:

まあ、そんなところです。本当に効いていますね、アレクセイ。

バイクについて...どうだろう。このように市場に対するアプローチが明白な割には、標準的なMTのセットには中央値や四分位値が見当たりません。フォッカー・プランク・コルモゴロフについては、私は一言も言ってはいけない。おそらくこのモデルなしでもやっていけるだろうが、中央値を使わずにどうやって市場で仕事ができるのか、私には分からない。

中央 値と分位数。

四分位値

 
Aleksey Nikolayev:

中央値、分位値。

くそ...QUARTILLY、四分位点間スプレッド！？何を書いているかは、わかっているんだぜ。耳を広げて私の言うことをいちいち聞くのではなく、何度飽きさせたら気が済むのでしょうか。

 
Alexander_K:

くそ...QUARTILLY、四分位点間スイング！？何を書いているかは、わかっているんだぜ。耳を広げて私の言うことをいちいち聞くのではなく、何度飽きさせたら気が済むのでしょうか。

四分位数（中央値も）は分位数の特殊なケース であることを知らないのでしょうか？

 
Aleksey Nikolayev:

四分位数（中央値も）は分位数の特殊なケース であることを知らないのでしょうか？

好きなようにやってください。そういう問題じゃないんです。

重要なのは、繰り返しになりますが、標準的な統計手法でデータを処理しても、何も得られないということです。そして、テューキーとその手法は、真実から遠く離れてはいなかったのです。

フォッカー・プランク方程式などの根本的な物理的意味を理解する気はないんだろうな。

しかし、統計学を愛するあなたは、意味のあるサンプルを使ってノンパラメトリックな手法で分布の形を監視し、現在の計算ステップでそのすべてを知る必要があるのです。

アーメン。

1...843844845846847848849850851852853854855856857...1981
新しいコメント