理論から実践へ - ページ 833

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:
は、3行のコードで自作チップを作ることができます。
単純ですが、ポイントはこの関数がティックコンストラクションにのみ適用されることです
 
Novaja:
問題は、この機能がティックチャートにのみ適用されることです。

TFはまったく重要ではありません。

計算の開始日は重要ではありません。

上に書いたように（リンク先をお見せします）、ティックがあれば、その何倍ものトレードがあります。

ただ、問題は、横ばいの時には稼げるが、トレンドの時には稼げない（あるいはその逆）ということだった。

問題解決

ムーブメント開始前にエントリーシグナルを受信した場合

どちらが必要だったのでしょうか。

 
Novaja:
一般に、ジグザグはこれを意図したものではなく、区分的単調関数の実装である。

カシンとパストゥホフの作品を指しているのでしょうか？

 
Renat Akhtyamov:

TFはまったく重要ではありません。

上にも書きましたが（リンク先をお見せします）、ティックであれば、単純に何倍ものトレードが発生することになります。

唯一の問題は、このシステムがフラットでは儲かっても、トレンドでは儲からない（あるいはその逆）ということでした。

オーバーヘッドを考慮せず、トレンドとフラットのどちらが大きいかによって、少し稼ぐか、少し損をするシステムです
 
Aleksey Nikolayev:

カシンとパストゥホフの作品を指しているのでしょうか？

パスツーホフカシンは読んだことがない、難しくなければリンク先を教えてくれ。
 
Novaja:
システムは、オーバーヘッドを考慮せず、トレンドとフラット、どちらが大きいかによって、少し稼ぐか、少し損をするか、どちらかです

さあ

バランス A_Kは、フラットで儲け、トレンドで損をするパイパーであることを確認する。

私が言いたいのは、こういうことです。

システムは常に稼ぐか、失うかだ//他に方法はない

 
Renat Akhtyamov:

ね

天秤を見る A_K

)))

私が言いたいのは、こういうことです。

このシステムは、「すべて」を獲得するか、「すべて」を失うかのどちらかです。//他に方法はない。

初期資金が無限であれば、良いシンプルなマーチンゲールは常に稼ぐシステムである。
 
Novaja:
初期資金が無限であれば、良いシンプルなマーチンゲールは常に稼ぐシステムである。
初期資本が無限であれば、マーチンゲールは（それを増やそうとしても）ナンセンスである。
 
Maxim Kuznetsov:
初期資本が無限であれば、マーチンゲール（一般にその資本を増やそうとすること）は、何の問題もない。
なぜ？
PS 負ける可能性はゼロではありません。
 
Novaja:
初期資金が無限であれば、優れたシンプルマーチンゲールは必ず儲かるシステムです。

諾う

しかし、その利益率は常に年率300％以下であることが判明した。

なぜなら、1つの命令だけでなく、複数の命令が働いているからです。

同時に、市場に参入する ことは、ほとんどの場合、何の正当性もない。

そして、価格がどこに行くのかが正確にわかれば、Equityからトレンドに沿ってピラミッドを 作ることになり、これは非常に重要なことです。

同時に、利益率も非現実的な高さになる。

1...826827828829830831832833834835836837838839840...1981
新しいコメント