理論から実践へ - ページ 81

[削除済み]

Олег avtomat:

なぜうまくいかないのか？

きっとうまくいく。くしゃみのたびに取引するのではありません。

は、うまくいったのでしょうか？))
というわけで、言わないでね！(笑)

[削除済み]

Максим Дмитриев:

手に入れましたか？))
ということで、言わないでね！))

どうやら、説明が必要なようです。

PRNGとは、擬似乱数発生器のことです。

しかも、数値実験の話です。

[削除済み]

Олег avtomat:

どうやら、説明が必要なようです。

PRNGとは、擬似乱数発生器のことです。

しかも、数値実験の話です。

そこで、エクセルで擬似乱数生成器を生成し、それで儲ける仕組みを開発しよう!))

[削除済み]

Nikolay Demko:

私はそれが何であるかわかりません、あなたは数学者であり、私はちょうど散歩に出かけています))

ただひとつわかっているのは、PRNG取引はうまくいかないということ、そしてPRNGを使った戦略はいずれ破綻するということです。

もちろん、コインでお金を稼ぐことはできません。

---

破産は支払不能の法である

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0

[削除済み]

Максим Дмитриев:

そこで、エクセルでgpscを生成し、それを使って儲けるシステムを開発しよう。))

Matcadでやってみた

[削除済み]

Олег avtomat:

matcadでやりました。

証拠？

[削除済み]

Максим Дмитриев:

証拠？

何の証明？

[削除済み]

Максим Дмитриев:

証拠？

と、その一方で、そのような証拠がないのに、疑いなく不可能性を信じているのです。

パラドックス ;)

[Vladimir]

Олег avtomat:

規格がないのです。でも、規格がないとダメなんですか？規格がないとダメなんですか？

しかし、「モデルとして解釈できる特殊なランダム過程」--モデルとしてなら問題ない。また、完全に動作する研究用モデルには、すべて承認された規格があるのでしょうか？

私自身は、規格は必要ないんです。その存在を口にする人がいることに驚きました。確かに興味をそそられました。議論するのも面白かったかもしれませんね。その人が情報ではなく、誤った情報を流したとして、今何ができるのか。

[削除済み]

Vladimir:

私自身は規格を必要としていない。その存在を口にする人がいることに驚きました。確かに興味をそそられました。議論するのも面白かったかもしれませんね。情報ではなく、誤った情報を流した人がいたとして、今何ができるのでしょうか。

この概念は、数学・物理学の百科事典、参考書、教科書に掲載され、一般的なものとなっている。