理論から実践へ - ページ 747

新しいコメント
 
Alexander_K2:

まだ誰も 説明していないと思うのですが、なぜ そうなっているのでしょうか？どのペアもいつも同じように、ピーク、シックテイルです。この質問は、マックス・クズネツォフがここで初めてしたものです。

それは最も概念的な問いであり、その答えが「聖杯」である。IMHO

何を説明すればいいのでしょうか？

例えば、バナナが5ルーブルだとします。最初は10コペック下がり、その後20コペック上がりました。

インテグラル

5-0.10+0.20 = 5.1

何がかっこいいのか？

もし価格が一気に1ルーブル跳ね上がったとしたら、同じ分布の中にルーブル高のテールができていたはずで、それは滅多にないことですから。

しかし、同じ積分でも、混乱させる能力はかなり高い。

5+0.2-0.1 = 5.1

同じ価格でも全く別の道を歩むことになるため、同額刻みで

結論：増分分布の使用は厳禁です。なぜなら、それは最終的に、すでに知られている初期価格から同じく知られている最終価格に続く単一のベクトルに還元され、実際に研究上の意味を失ってしまうからです;)。
 
Alexander_K2:

心配しないで、ディドゥーサ - 私はあなたから何も望んでいません。聖杯じゃなくてガラクタを持ってるんだろ？

あなたは間違っています。grailsは やらない)

 
Yuriy Asaulenko:

間違っている。grailsは全くやってません（笑)。

私はあなたの意見に反して、フォーラムでのみ話すべきであり、すべての開発や秘密にしておく信号 - バス、時には、明らかに二日酔い、面白いことを言うことを意味します。それはあなたが考えるようになり、見て - 例えば、彼またはウィザードのような人々のおかげでトピックや生活。

ブランチ「MO」にコルドゥンはなく、タップで終了です。楽しくないよ。

バスのような人をここから出して、ビールやウォッカの味の話をするだけです。

誰が必要なんだ！？これは、聖杯の ためのオープンな 検索のためのサイトであり、それ以外の何ものでもありません。

 
Alexander_K2:

つまり、フォーラムは話すだけで、すべての展開やシグナルを秘密にしておくべきだというあなたの意見に反して、バスは時々、明らかに二日酔いで、面白いことを言うのです。それはあなたが考えるようになり、見て - 例えば、彼またはウィザードのような人々のおかげでトピックや生活。

ブランチ「MO」にコルドゥンはなく、タップで終了です。興味なし。

バスのような人をここから出して、ビールやウォッカの味の話をするだけです。

誰が必要なんだ！？ここは開かれた 聖杯探索のためのサイトであり、それ以外の何ものでもありません。

探しているが、見つかっていない。

実は、楽しいのは検索なんです。

そのため、創造性が明らかに欠如してしまうので、発見することは望ましくない

 
Alexander_K2:

つまり、フォーラムで必要なのは話すことだけで、すべての展開とシグナルを秘密にするというあなたの意見に反して、Basは時々、明らかに二日酔いで、面白いことを言うんです。それはあなたが考えさせる、見て - 例えば、彼やColdnのような人々のおかげで、トピックや生活。

MoDスレにコルドゥンはないし、それこそタップリ。楽しくないんです。

バスのような人たちを取り上げて、ビールやウォッカの味の話をするだけです。

誰が必要なんだ！？これは、聖杯のためのオープンな 検索のためのサイトであり、それ以外の何ものでもありません。

今のところ、メインバザーはA_K2からです。もう1年経つが、その点については何もない。

分配金については......すべて、あなたよりずっと前に繰り返されていることです）。

 
Renat Akhtyamov:

何を説明するんだ？

例えば、バナナが5pだとします。最初は10コペック下がり、次に20コペック上がりました。

インテグラル

5-0.10+0.20 = 5.1

何がかっこいいのか？

もし価格が一気に1ルーブル跳ね上がったとしたら、同じ分布の中にルーブル高のテールができていたはずで、そんなことは滅多にないですからね。

しかし、同じ積分でも、混乱させる能力はかなり高い。

5+0.2-0.1 = 5.1

というのも、同じ値段で同じ増額をするのは全く別の道だからです

結論：増分値の分布を用いることは厳禁である。なぜなら、それは最終的に、既知の初期価格から既知の最終価格に続く単一のベクトルになり、実際に研究上の意味を失うからである;)。

そうですね、バナナの方が簡単かもしれませんね :-)

最初のケースでは、トレーダーは「興奮」を見て、揮発性であり、5.1でバナナを売るでしょう、2番目のケースでは、トレンドを見て、補正で買うかもしれません。積分は同じ、増分は同じ、でも動作は違う :-)

 
Renat Akhtyamov:

探しているが、見つかっていない。

実は、見るのも楽しいんです。

したがって、創造性が明らかに欠けてしまうため、見つけることは望ましくありません。

特に市販のものを探さなくてもいいんです。考えてみれば、すべて当たり前のことなのです。

多少なりとも適切なシステムであれば、それなりの期間、十分に機能する。悪名高いMAでも

あとはシステムの妥当性の問題を解決するのみである)。そして、この理論編と数学の統計、そして十分な一般規定。

 
 
上へ上へと問いかけますが、確実ではありません。
 

いつか近い将来、誰かが、速度特性や価格確率分布の特性を探しても意味がないことに気づくでしょう。なぜなら、物体の速度を適切に測定することができないからです - 価格、または誰かがエンベロープの 原理のような定数、価格の動きの変数値を探すことに決めるかもしれません... iii ... それから誰かが、損失を最小限に抑え、定性的特性を備えたスパイクをキャッチしていくつかの取引を基にした聖杯のようなシステムを構築するでしょう。

とか、FX市場全体で最もトレンドのある商品を検索して分析するとか、そういうことを全て踏まえた上で、損切りの差分を出す。

えー...でも、全てはウン十年後の未来です))

=D


1...740741742743744745746747748749750751752753754...1981
新しいコメント