理論から実践へ - ページ 745 1...738739740741742743744745746747748749750751752...1981 新しいコメント secret 2018.11.16 21:55 #7441 Alexander_K2:最初のグラフでは、勝つ方法はない、せいぜい0であることがわかります。 そして、2つ目には納得のいく利益を得ています。 結論：初期BPを是非とも定常型に変換すべきであり、あとはテクニックの 問題である。正弦波を描けば、利益はさらに納得のいくものになる)。 第二の」チャートでどうやって取引するんだ？)) それを可能にする端末はまだ発明されていない)) secret 2018.11.16 22:03 #7442 Alexander_K2: 増分の分布を古典的な形にしなければならない-ラプラス、ガウス、・・・。単なる値の集合ではなく、時系列が あるのです。 時系列と何が違うのか？ 値が行く順番の ことである。 分配金はコンマ数パーセントの問題です。順序が大きく異なることもある（トレンド、アンチトレンドなど）。しかし、分配金は変わりません。 それを探らず、考慮せず、2年間700ページも試行錯誤をしていないのです。怠け者だけが書いていないけれど。 だから、ポケットは空っぽなんです。 Maxim Kuznetsov 2018.11.16 22:07 #7443 secret:また、正弦波をプロットすれば、さらに説得力が増します) 2つ目」のチャートでは、どのようにトレードするのですか？))) それを可能にする端末がまだないのです)) どの端末？ ランダム・ワンダリングは、立派な紳士のマストアイテムです。 今、尊敬する紳士たちは、当然ながら「端数の回収」の専門家に頼ることになるでしょう。 体温分析は歴史的に有効です :-) Alexander_K2 2018.11.16 23:43 #7444 secret:単なる値の集合ではなく、時系列があるのです。 時系列と何が違うのか？ 値が行く順番の ことである。 分配金はコンマ数パーセントの問題です。順序が大きく異なることもある（トレンド、アンチトレンドなど）。しかし、分配金は変わりません。 それを探らず、考慮せず、2年間700ページも試行錯誤を繰り返しているのです。怠け者だけが書いていないけれど。 だから、ポケットが空っぽなんです。空、バス、その通りです。 しかし、私は自分の立場を繰り返します。 この1年間（！！）、はっきり言って解決には至りませんでした。偉大な研究がなされ、私が発表したものは、すべての研究のほんの一部分です。何の役にも立たない。その場で足踏み-そしてポケットは日に日にボロボロになっていく。 最も重要なことは、プロセスメモリ/インピーダンスを計算する信頼できる方法を見つけることができなかったことです。相関関係も、ハーストも、尖度による非対称性も、プロセスのアンチパーシスタンスを確実に保証してくれるものはありません。 もしかしたら、私が鈍感なのかもしれません。でも、掲示板の書き込みを見る限り、ここの皆さんはそうですね。 どうすればいいんだ！？答え - 私たちは必死のジェスチャー、オーソドックスな思考を必要としています...新年まであと1ヶ月...。 だから、ラプラス運動は確実に儲かるということを知っている--来週は必死でBPをそういうプロセスに落とし込んでみようと思っているんです。そして、その結果は......これからです。 ところで、改めて発表しますが、私はもうこのスレッドでフロントマンになる気はありません。誰かが望むなら、それに命を吹き込むか、「実践から理論へ」のような新しいトピックを立ち上げさせましょう:))。 Renat Akhtyamov 2018.11.17 05:27 #7445 Alexander_K2:空、バス......その通りですね。 しかし、もう一度、自分の立場を表明します。 1年間（！！） 、率直に申し上げて、問題解決には至りませんでした。偉大な研究がなされ、私が発表したものは、すべての研究のほんの一部分です。何の役にも立たない。その場で足踏み-そしてポケットは日に日にボロボロになっていく。 最も重要なことは、プロセスメモリ/インピーダンスを計算する信頼できる方法を見つける ことができなかったことです。相関関係も、ハーストも、尖度による非対称性も、プロセスのアンチパーシスタンスを確実に保証してくれるものはありません。 もしかしたら、私が鈍感なのかもしれません。でも、掲示板の書き込みを見る限り、ここの皆さんはそうですね。 どうすればいいんだ！？答え - 私たちは必死のジェスチャー、オーソドックスな思考を必要としています...新年まであと1ヶ月...。 だから、ラプラス運動は確実に儲かるということを知っている--来週は必死でBPをそういうプロセスに落とし込んでみようと思っているんです。そして、その結果は......これからです。 ところで、改めて発表しますが、私はもうこのスレッドでフロントマンになる気はありません。誰かが望むなら - 彼に命を吹き込ませるか、「実践から理論へ」のような新しいスレッドを立ち上げてください:)).紙くずではなく、頭で考えればいいんです。 この仕事の成果は知的財産であり、当然ながら誰も共有することはない。 コティルにはメモリがあるので、バランスも同じです ;)。 だからノコギリで切り続けろ、修羅、彼らは黄金だ...。 Uladzimir Izerski 2018.11.17 07:09 #7446 Alexander_K2:空、バス......その通りですね。 しかし、もう一度、自分の立場を表明します。 1年間（！！）で、問題解決に近づくことはできませんでした、はっきり言います。偉大な研究がなされ、私が発表したものは、すべての研究のほんの一部分です。何の役にも立たない。その場で足踏み-そしてポケットは日を追うごとに破れていく。 最も重要なことは、プロセスメモリ/インピーダンスを計算する信頼できる方法を見つけることができなかったことです。相関関係も、ハーストも、尖度による非対称性も、プロセスのアンチパーシスタンスを確実に保証してくれるものはありません。 もしかしたら、私が鈍感なのかもしれません。でも、掲示板の書き込みを見る限り、ここの皆さんはそうですね。 どうすればいいんだ！？答え - 私たちは必死のジェスチャー、オーソドックスな思考を必要としています...新年まであと1ヶ月...。 だから、ラプラス運動は確実に儲かるということを知っている--来週は必死でBPをそういうプロセスに落とし込んでみようと思っているんです。そして、その結果は......これからです。 ところで、改めて発表しますが、私はもうこのスレッドでフロントマンになる気はありません。誰かが望むなら - 彼に命を吹き込ませるか、「実践から理論へ」のような新しいスレッドを立ち上げてください:)).このスレッドでは、「魚」をこの方向で探すことの無意味さを、皆さんの作品が示してくれたことが、私の役に立つことに変わりはないのです。まだ、池を掘っているだけなんですね。魚はまだ先、新年は近い。 この枝から離れるとフォーラムがつまらなくなる。 Alexander_K2 2018.11.17 08:49 #7447 Renat Akhtyamov: レナさんのグラフを見ると、ティック分布が二峰性になっているような気がします。 差し支えなければ、実演してください。 Renat Akhtyamov 2018.11.17 09:06 #7448 Alexander_K2:レナさんのグラフを見ると、ティック分布が二峰性になっているような気がします。 面倒でなければ、見せてください。その問いかけは、ちょっと間違っているような気がします。 ここはもっとシンプルに、記憶、考えてみてください。 前のムーブメントが未来を発展させる。 Maxim Kuznetsov 2018.11.17 11:56 #7449 正直なところ、この迷言をどこに（どのトピックに）書いていいのかさえ分からなかったので、ここの方がいいと思ったのです。 - 長い目で見れば（限界まで）、すべての「生き残る」通貨相場は1対1のコンセンサスを目指すべきでしょう。つまり、すべての計算に影響する弱いけれども一定の要因、系統誤差が存在するのです。 レイアウトを調整する必要がある Renat Akhtyamov 2018.11.17 12:04 #7450 Maxim Kuznetsov:正直なところ、この迷言をどこに（どのトピックに）書いていいのかさえ分からなかったので、ここの方がいいと思ったのです。 - 長い目で見れば（限界まで）、すべての「生き残る」通貨相場は1対1のコンセンサスを目指すべきでしょう。つまり、すべての計算に影響する弱いけれども一定の要因、系統誤差が存在するのです。 レイアウトを調整する必要がある通貨はバナナと同じように商品です。 バナナの均衡価格は1c.u.ですか？ あなたの場合、1k1は需要が供給と等しいという意味ですが、価格が1.0である必要はありません。 1...738739740741742743744745746747748749750751752...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
最初のグラフでは、勝つ方法はない、せいぜい0であることがわかります。
そして、2つ目には納得のいく利益を得ています。
結論：初期BPを是非とも定常型に変換すべきであり、あとはテクニックの 問題である。
正弦波を描けば、利益はさらに納得のいくものになる)。
第二の」チャートでどうやって取引するんだ？)) それを可能にする端末はまだ発明されていない))
単なる値の集合ではなく、時系列が あるのです。
時系列と何が違うのか？ 値が行く順番の ことである。
分配金はコンマ数パーセントの問題です。順序が大きく異なることもある（トレンド、アンチトレンドなど）。しかし、分配金は変わりません。
それを探らず、考慮せず、2年間700ページも試行錯誤をしていないのです。怠け者だけが書いていないけれど。
だから、ポケットは空っぽなんです。
また、正弦波をプロットすれば、さらに説得力が増します)
2つ目」のチャートでは、どのようにトレードするのですか？))) それを可能にする端末がまだないのです))
どの端末？
ランダム・ワンダリングは、立派な紳士のマストアイテムです。
今、尊敬する紳士たちは、当然ながら「端数の回収」の専門家に頼ることになるでしょう。
体温分析は歴史的に有効です :-)
単なる値の集合ではなく、時系列があるのです。
時系列と何が違うのか？ 値が行く順番の ことである。
分配金はコンマ数パーセントの問題です。順序が大きく異なることもある（トレンド、アンチトレンドなど）。しかし、分配金は変わりません。
それを探らず、考慮せず、2年間700ページも試行錯誤を繰り返しているのです。怠け者だけが書いていないけれど。
だから、ポケットが空っぽなんです。
空、バス、その通りです。
しかし、私は自分の立場を繰り返します。
この1年間（！！）、はっきり言って解決には至りませんでした。偉大な研究がなされ、私が発表したものは、すべての研究のほんの一部分です。何の役にも立たない。その場で足踏み-そしてポケットは日に日にボロボロになっていく。
最も重要なことは、プロセスメモリ/インピーダンスを計算する信頼できる方法を見つけることができなかったことです。相関関係も、ハーストも、尖度による非対称性も、プロセスのアンチパーシスタンスを確実に保証してくれるものはありません。
もしかしたら、私が鈍感なのかもしれません。でも、掲示板の書き込みを見る限り、ここの皆さんはそうですね。
どうすればいいんだ！？答え - 私たちは必死のジェスチャー、オーソドックスな思考を必要としています...新年まであと1ヶ月...。
だから、ラプラス運動は確実に儲かるということを知っている--来週は必死でBPをそういうプロセスに落とし込んでみようと思っているんです。そして、その結果は......これからです。
ところで、改めて発表しますが、私はもうこのスレッドでフロントマンになる気はありません。誰かが望むなら、それに命を吹き込むか、「実践から理論へ」のような新しいトピックを立ち上げさせましょう:))。
空、バス......その通りですね。
しかし、もう一度、自分の立場を表明します。
1年間（！！） 、率直に申し上げて、問題解決には至りませんでした。偉大な研究がなされ、私が発表したものは、すべての研究のほんの一部分です。何の役にも立たない。その場で足踏み-そしてポケットは日に日にボロボロになっていく。
最も重要なことは、プロセスメモリ/インピーダンスを計算する信頼できる方法を見つける ことができなかったことです。相関関係も、ハーストも、尖度による非対称性も、プロセスのアンチパーシスタンスを確実に保証してくれるものはありません。
もしかしたら、私が鈍感なのかもしれません。でも、掲示板の書き込みを見る限り、ここの皆さんはそうですね。
どうすればいいんだ！？答え - 私たちは必死のジェスチャー、オーソドックスな思考を必要としています...新年まであと1ヶ月...。
だから、ラプラス運動は確実に儲かるということを知っている--来週は必死でBPをそういうプロセスに落とし込んでみようと思っているんです。そして、その結果は......これからです。
ところで、改めて発表しますが、私はもうこのスレッドでフロントマンになる気はありません。誰かが望むなら - 彼に命を吹き込ませるか、「実践から理論へ」のような新しいスレッドを立ち上げてください:)).
紙くずではなく、頭で考えればいいんです。
この仕事の成果は知的財産であり、当然ながら誰も共有することはない。
コティルにはメモリがあるので、バランスも同じです ;)。
だからノコギリで切り続けろ、修羅、彼らは黄金だ...。空、バス......その通りですね。
しかし、もう一度、自分の立場を表明します。
1年間（！！）で、問題解決に近づくことはできませんでした、はっきり言います。偉大な研究がなされ、私が発表したものは、すべての研究のほんの一部分です。何の役にも立たない。その場で足踏み-そしてポケットは日を追うごとに破れていく。
最も重要なことは、プロセスメモリ/インピーダンスを計算する信頼できる方法を見つけることができなかったことです。相関関係も、ハーストも、尖度による非対称性も、プロセスのアンチパーシスタンスを確実に保証してくれるものはありません。
もしかしたら、私が鈍感なのかもしれません。でも、掲示板の書き込みを見る限り、ここの皆さんはそうですね。
どうすればいいんだ！？答え - 私たちは必死のジェスチャー、オーソドックスな思考を必要としています...新年まであと1ヶ月...。
だから、ラプラス運動は確実に儲かるということを知っている--来週は必死でBPをそういうプロセスに落とし込んでみようと思っているんです。そして、その結果は......これからです。
ところで、改めて発表しますが、私はもうこのスレッドでフロントマンになる気はありません。誰かが望むなら - 彼に命を吹き込ませるか、「実践から理論へ」のような新しいスレッドを立ち上げてください:)).
このスレッドでは、「魚」をこの方向で探すことの無意味さを、皆さんの作品が示してくれたことが、私の役に立つことに変わりはないのです。まだ、池を掘っているだけなんですね。魚はまだ先、新年は近い。
この枝から離れるとフォーラムがつまらなくなる。
レナさんのグラフを見ると、ティック分布が二峰性になっているような気がします。
差し支えなければ、実演してください。
レナさんのグラフを見ると、ティック分布が二峰性になっているような気がします。
面倒でなければ、見せてください。
その問いかけは、ちょっと間違っているような気がします。
ここはもっとシンプルに、記憶、考えてみてください。
前のムーブメントが未来を発展させる。
正直なところ、この迷言をどこに（どのトピックに）書いていいのかさえ分からなかったので、ここの方がいいと思ったのです。
- 長い目で見れば（限界まで）、すべての「生き残る」通貨相場は1対1のコンセンサスを目指すべきでしょう。つまり、すべての計算に影響する弱いけれども一定の要因、系統誤差が存在するのです。
レイアウトを調整する必要がある
正直なところ、この迷言をどこに（どのトピックに）書いていいのかさえ分からなかったので、ここの方がいいと思ったのです。
- 長い目で見れば（限界まで）、すべての「生き残る」通貨相場は1対1のコンセンサスを目指すべきでしょう。つまり、すべての計算に影響する弱いけれども一定の要因、系統誤差が存在するのです。
レイアウトを調整する必要がある
通貨はバナナと同じように商品です。
バナナの均衡価格は1c.u.ですか？
あなたの場合、1k1は需要が供給と等しいという意味ですが、価格が1.0である必要はありません。