理論から実践へ - ページ 1775

新しいコメント
 
khorosh:

リミッターを引っかけているのか？

なぜ、そんなことをするのか？

 

ところで、こうしてイングランド銀行は 白旗を揚げたわけだが......。つまり、規制当局の動きとグリッド...

も取り出された)))

 
danminin:

いつもよく笑うね、もしかして人格障害者？


笑いの話題が出れば、「はい」と笑う。

ただ、大丈夫であれば、fecking)))))))))))です。

SZS 注文が重なるとスプレッドが消えないという議論から始まり、数ページにわたる氾濫に広がり、ダンナが来て、エクイティからバランスが崩れる、なぜだ、と言い始めた。最終的には、エクイティのないバランスチャートを見せてくれました ))))。なんだろう)

 
Renat Akhtyamov:

誰が言ったか覚えていますか？

ジョーカーの言葉))

 
Maxim Kuznetsov:

反論は、「なぜ？

そして、両面に貼るのです。

 
<br /> translate="no">。

理想はロックですね。よりタイトに。

正直、皆さんありがとうございました)) 愉快でした。）オールポジティブで親切)))

ただ、なぜいつも夜なのか、私にはわかりません)))

スキャルピングの問題でしょう...。ミームもあるんですよ。

2週間のスキャルピングを経た私...)

要するに、「埋める」ことが必要なのです ;)
 
jori77:

理想は、ロックイエス。よりタイトに。

反対側のネットを使うことで、エクイティを空へと引き上げることができるのです。どちらかが突破しない限りは:-)。その後、0.ちなみに、これは確実な結果です。

2つのグリッドの間にギャップがあり、すべての注文の利益がスプレッド、スワップ、手数料（ポケットのためのオプションの最小値）を上回った時点で、それらは直ちに閉じられ、グリッドが構築されます。

その結果、市場では、上値で売り、下値で買うという、徐々に異なる方向に乖離した2つの注文が発生します。

もちろん、そのファイルを閉じて、スクリーンショットを撮り、フォーラムに投稿することも可能です。

 
Maxim Kuznetsov:

実は、カウンターネッティングという手段でエクイティを調達することができるのです。どちらかが突破しない 限りは:-)。すると、すぐに0になる。ちなみに、これは確実な結果です。

対向する2つのグリッドを隙間なく設定し、ベストなものを除くすべての注文の利益がスプレッド、スワップ、手数料（ポケットのオプションの最小値）を超えたら、すぐに決済し、グリッドをさらに拡張します。

その結果、市場では、上値で売り、下値で買うという、徐々に異なる方向に乖離した2つの注文が発生します。

もちろん、そのファイルを閉じて、スクリーンショットを撮り、フォーラムに投稿することも可能です。

どういう意味ですか？

 

手短に申し上げます。

Martin CHEguevaraの 統計情報への返答として


 
khorosh:

これはどういうことでしょうか？

ネットは決して無限ではないことを意味する。マージンが切れても引き際がない...。
1...176817691770177117721773177417751776177717781779178017811782...1981
新しいコメント