理論から実践へ - ページ 1760

 
Martin CHEguevara:


ところで、レナさんにお聞きしたいのですが、私のシステムの仕組みは、引用符が「蹴込もう」とすればするほど、時間が経つほど利益がきつくなるロープを連想させるのですが......。お前も同じか?

許り

どれも同じ、仕組みが違うだけ

 
Sergey Chalyshev:

証券取引所、少なくともMICEXのデモ回路で実証できるのですか?

まずは自分の中で整理したいですね。
 
Martin CHEguevara:

100個の注文が出ても損失は実質ゼロ...最大10~15ドル...利益は最大ドローダウンの何倍もあるのが気になるところです。

実は、私のロボットもそうなのですが、なぜか大きく利益をとってしまうのです。

私のロボットは、どうやってお金を稼いでいるのか分からないほど、注文を押すのが速いんです。私のロボットは、何をやっているのか分からないほど速くお金を稼いでいます。

ただ、マーケットノイズが魅力の中心であることは知っている。 それだけだ。 ヒントをくれるかも?

原理を理解して、注文が10~20個にならないように、売り買いの2つだけにして、システムを効率化したいです=)

注文が10~20件ではなく、常に2件の売り買いができるように効率よくシステムを変えたい。

これは親密な問題で、あなただけが戦略の詳細を知っているからです。

どんな戦略であろうと、私が知っているのはただ一つ。

は、このように動作するはずです。


 
グレイルで トレードすることは可能なのでしょうか?神聖なものだから、触っちゃいけないんだ。
 
Vladimir Baskakov:
ここはモニター料がかからないし、スクリーンショットもなんか軽薄なんだよね。そこにいる全員とヤッてきたと投稿を通じて主張するのは、ちょっと滑稽です。実際、このスレッドの常連さんのうち5人は、モニタリングなし

証拠はpammか信号かモニタリングしかない。

あとは、掲示板の発言から絵を描いているだけです。

 
なぜでしょうか?

おそらく、グラビア アイドルはフォーラムに、プラマーはオープンシグナルに行くのでしょう...。そうですね...。
 
danminin:

証拠となるのはpammか信号かモニターだけです。

他は全て掲示板のボヤキから絵を描いているだけです。

FXの資金を全部持っていかれないか、何も残らないか心配です。
故障のインジケーターを点灯させたら、それでパドルを乾かしてください。
 
Renat Akhtyamov:

どんな戦略であれ、ひとつだけわかっていることがあります。

はこのように動作するはずです。

カウンターオーダーでダミークローズがある場合、エクイティはバランスより高くなることがありますが、それらを削除することはありません。つまり、何が少ないか、エクイティかバランスかを見るべきで、エクイティでもバランスでもなく、実質的な利益を示している......。あるいは、あらかじめ反対注文をすべて入れておき、未補償の残高が本当の利益を示すようにする。

監視は時々バランスまたは唯一の株式を示すという事実 - それはもちろん文盲です、それは彼らが何を描画するために使用することができます吊りカウンタ注文を知らないことを示しています。

 
Sergey Chalyshev:

MT5ネット口座に直行した方が、ポジションが1つ(注文)しかない。多くの注文で スプレッドが節約できる。

もし注文が1つでもあれば、モニタリングのバランスカーブの全工程が機能しなくなります。))スプレッドが節約できるわけではなく、回転率から常に一定であるため、証拠金が節約できるのですが、カウンターオーダーでは証拠金を取らない証券会社もあるようです。
 
Andrei:

カウンターオーダーで架空のクロージングがあった場合、エクイティがバランスより高くなることがあるが、それらを取り除かないこと。だから、自己資本と残高のどちらが小さいかを見るべきだ。自己資本や残高ではなく、実質的な利益を示しているのだから......」。あるいは、あらかじめすべてのカウンターオーダーを追加しておき、未補償の残高が本当の状態を示すようにすることです。

モニタリングが時々バランスを示したり、エクイティだけを示したりするのは、もちろん無教養であり、何でも描けるダングリング・カウンター・オーダーを知らないことを示しているのです。

通常はこのような感じです))わかりやすいように何かの信号からコピーしてみました。頑固な奴)。

スワップは3万円の利益をゴボウ抜き)。

レナートもそうかもしれませんね。

イーピル