理論から実践へ - ページ 1764

 
Sergey Chalyshev:


公には見せません、プライベートだけです )))

ファンが見つかります))))))))))))))))))))))))))))))))))

 
Evgeniy Kvasov:

ascに重なる終値?

売り注文の場合は「はい」、買い注文の場合は「いいえ」です。

 
danminin:

をすべて閉じれば、そうなります。

あなたの現在の持分

(ピッ))) 同条件でテスターを開いて重ねる))))

理想的な実行のために、同じものが正確に存在することになるのです。

スプレッドがダントツに大きいことから、エクイティはどうなっているのか......。

した方がいいのでしょうか)))))

 
Sergey Chalyshev:


公開はしない、非公開のみ )))

1ポジション持って、決済して1スプレッド分の損失が出る、というか、開いた時点で1スプレッド分の損失が出る。その結果、スプレッド1枚分の損失が発生しています。

1つのポジションを持ち、それを決済せず、逆のポジションを建て、それを決済すると同じマイナス1のスプレッドが得られます。結局、同じ結果になるのですが、より多くの努力をする必要があります。

反対側の2つを別々に閉じると、マイナス2スプレッドになります。

そうだろ?

 
Evgeniy Kvasov:

ポルノハブではありません))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ちなみに、今日はこの動画を見ています。

https://www.youtube.com/watch?v=2Uj1A9AguFs

on the 2017 ※動画サイトが立ち上がります

"たぶん中国のもの、ユーチューブみたいなもの "と思っています。

そして2017年10月、※ornhubが登場し、それからです。

 
khorosh:

売り注文の場合は「はい」、買い注文の場合は「いいえ」です。

クローズド・バイについては、そう言っているのです。

 
Evgeniy Kvasov:

(ピッ))) 同条件でテスターを開いて重ねる))))

理想的な実行のために、同じものが正確に存在することになるのです。

スプレッドがダントツに大きいことから、エクイティはどうなっているのか......。

した方がいいのでしょうか)))))

あなたがそれを開くと、それはあなたにとって明確ではありません。

 
danminin:

をすべて閉じれば、そうなります。

あなたの現在の持分

もし、この理論に従うのであれば、残高が自己資本以下になったときに、すべての注文を決済すれば、残高のドローダウンを解消することは容易であるはずだ。
 
Andrei:
この理論でいくなら、バランスシートが自己資本を下回るときのドローダウンは、すべての注文を決済すれば簡単に解消されるはずです。

一言も)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 
Andrei:
この理論でいくなら、自己資本を下回った時のバランスシートのドローダウンは、全注文の決済で簡単に解消されるはずです。

バランスドローダウンを恐れるな、エクイティドローダウンを恐れよ。