理論から実践へ - ページ 1465 1...145814591460146114621463146414651466146714681469147014711472...1981 新しいコメント Renat Akhtyamov 2019.08.08 19:32 #14641 Yevhenii Levchenko: Symbol() と_Symbolの使い分けは? SymbolとSymbolの使い分けは? 次のコードは、現在の商品に注文があるかどうかをチェックするために正しく機能しますか? 5pcでは_Symbol()、4pcではSymbol()が問題なく動作しました。 何がきっかけでそうなったかは覚えていませんが、そういう使い方をしています。 最近チェックしていない、自分なりのルールに従っただけ。 Aleksey Nikolayev 2019.08.09 05:06 #14642 Олег avtomat: おいおい... いや、持っていってくれ) ファイル: page01.jpg 285 kb page02.jpg 341 kb page03.jpg 293 kb page04.jpg 279 kb page05.jpg 296 kb page06.jpg 232 kb page07.jpg 237 kb page08.jpg 309 kb page09.jpg 212 kb page10.jpg 143 kb page11.jpg 330 kb page12.jpg 163 kb page13.jpg 258 kb page14.jpg 239 kb page15.jpg 229 kb page16.jpg 212 kb page17.jpg 219 kb page18.jpg 261 kb page19.jpg 294 kb page20.jpg 205 kb page21.jpg 114 kb 削除済み 2019.08.09 08:24 #14643 Aleksey Nikolayev: いや、そうだろう) ありがとう、わかったよ。) じっくりと入り込んでいきます。 でも、この本がパソコンにあるのなら、ZIPでアーカイブして、ここにピン留めしておいた方がみんなのためになるんじゃないですか?もしくは、関連する「ランダム・ワンダリング」スレッドでどうぞ。(すでに2ページ目にV章の結果への参照があり、そこでは中心的な考え方は、研究をMarkovケースに還元することを可能にする測度代入 法の適用に基づいています) 削除済み 2019.08.09 10:40 #14644 Aleksey Nikolayev: いや、そうだろう) そう、ボトルがないと意味がないんです ;) アレクセイ、教えてくれ、この結果を我々の分野で実際に使っているのか? khorosh 2019.08.09 10:50 #14645 Олег avtomat: そう、ボトルが ないと意味がないのです(C) ;) アレクセイ、教えてくれ、この結果を我々の分野で実際に使っているのか? 哺乳瓶だと脳の一部がシャットダウンしてしまうので、なおさらです)。という方が正しいでしょう。ペレルマンなしには、ここで理解することは不可能です"))) 削除済み 2019.08.09 11:00 #14646 khorosh: 哺乳瓶だと脳の一部がシャットダウンしてしまうので、なおさらです)。正解は、「...」です。without Perelman you can't figure it out")))です。 何でもかんでも文字通りに受け止めないでください ;))) Aleksey Nikolayev 2019.08.09 11:59 #14647 Олег avtomat: そう、ボトルがないと意味がないのです(C) ;) アレクセイ、教えてくれ、この結果を我々の分野で実際に使っているのか? Shiryaevが科学を大衆化することに全く長けていないことに同意する) どうやら、彼の師であるKolmogorovの影響らしい、彼の講義は理解されにくいと文句を言われたそうだ) 私には、次のようなメリットがあります。 1) 広い意味で - そのような科学やそれを参照する文献を読む(見る)ことは、興味深い、思いがけない思考をもたらす。 2)狭義には、この「不連続性」の理論をExpert Advisorのエクイティカーブに適用して、停止すべきタイミングを判断することができる。 削除済み 2019.08.09 12:08 #14648 Aleksey Nikolayev: おそらく、彼の師匠であるコルモゴルフの影響を受けたのだろう。彼の講義は、理解されないと文句を言われた。 私には、次のようなメリットがあります。 1) 広い意味で - そのような科学やそれを参照する文献を読む(見る)ことは、興味深い、思いがけない思考をもたらす。 2) 狭義には、このダイバージェンス理論をエキスパートアドバイザーのエクイティカーブに適用し、停止させるべき瞬間を定義することができる。 どうやらそうみたいです ;) 1)ここは、自分の経験を頼りに、完全に同意します。 2)ここが疑問なのですが、「応用できる」ということと、「実際に応用する」ということは全く別の話です。だから、この理論を実際に応用しているかどうかを聞いたのです。しかし、私が理解する限り、まだ実用化されていないようです。 Aleksey Nikolayev 2019.08.09 13:50 #14649 Олег avtomat: 2)ここが疑問なのですが、「応用できる」ということと、「実践できる」ということは、まったく別物だと思います。 だから、その理論を実際に応用しているかどうかを聞いたのです。しかし、私が理解している限りでは、まだ実用化には至っていません。 極めて単純なことのようです。良いEAの資産は、a)明確な上昇トレンドを示すこと、b)増分に依存しないこと(取引結果のように)です。したがって、トレンドとトレンドの反転の可能性があるブラウン運動モデルは、かなり適用範囲が広い。しかし、このShiryaevの理論は、例えば、発散後のトレンドの指標を事前に知ることができないので(私の投稿した章の第2段落では、かなりナイーブに扱われています)、その正確な形で完全に適用できるわけではありません。また、トレンドが反転する瞬間の先験的な分布(時間帯やニュースの有無によって確率が変わることがある)についての仮定は、かなり満足のいくものではないかもしれません。そのため、改良が必要です。具体的にどのような改良を行うかは、戦略によって異なります。 したがって、私の答えは、ある地方の同志たちの曖昧な理屈をどこか彷彿とさせるものである) multiplicator 2019.08.09 15:13 #14650 mt4でctをテストしています。 牛だ! CRAWLEY! mt5でテスト中(リアルスプレッドで)。 ざまあみろ 1...145814591460146114621463146414651466146714681469147014711472...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
Symbol() と_Symbolの使い分けは? SymbolとSymbolの使い分けは?
次のコードは、現在の商品に注文があるかどうかをチェックするために正しく機能しますか?
5pcでは_Symbol()、4pcではSymbol()が問題なく動作しました。
何がきっかけでそうなったかは覚えていませんが、そういう使い方をしています。
最近チェックしていない、自分なりのルールに従っただけ。
おいおい...
いや、持っていってくれ)
いや、そうだろう)
ありがとう、わかったよ。)
じっくりと入り込んでいきます。
でも、この本がパソコンにあるのなら、ZIPでアーカイブして、ここにピン留めしておいた方がみんなのためになるんじゃないですか?もしくは、関連する「ランダム・ワンダリング」スレッドでどうぞ。
(すでに2ページ目にV章の結果への参照があり、そこでは中心的な考え方は、研究をMarkovケースに還元することを可能にする測度代入 法の適用に基づいています)
いや、そうだろう)
そう、ボトルがないと意味がないんです ;)
アレクセイ、教えてくれ、この結果を我々の分野で実際に使っているのか?
そう、ボトルが ないと意味がないのです(C) ;)
アレクセイ、教えてくれ、この結果を我々の分野で実際に使っているのか?
哺乳瓶だと脳の一部がシャットダウンしてしまうので、なおさらです)。という方が正しいでしょう。ペレルマンなしには、ここで理解することは不可能です")))
哺乳瓶だと脳の一部がシャットダウンしてしまうので、なおさらです)。正解は、「...」です。without Perelman you can't figure it out")))です。
何でもかんでも文字通りに受け止めないでください ;)))
そう、ボトルがないと意味がないのです(C) ;)
アレクセイ、教えてくれ、この結果を我々の分野で実際に使っているのか?
Shiryaevが科学を大衆化することに全く長けていないことに同意する) どうやら、彼の師であるKolmogorovの影響らしい、彼の講義は理解されにくいと文句を言われたそうだ)
私には、次のようなメリットがあります。
1) 広い意味で - そのような科学やそれを参照する文献を読む(見る)ことは、興味深い、思いがけない思考をもたらす。
2)狭義には、この「不連続性」の理論をExpert Advisorのエクイティカーブに適用して、停止すべきタイミングを判断することができる。
おそらく、彼の師匠であるコルモゴルフの影響を受けたのだろう。彼の講義は、理解されないと文句を言われた。
私には、次のようなメリットがあります。
1) 広い意味で - そのような科学やそれを参照する文献を読む(見る)ことは、興味深い、思いがけない思考をもたらす。
2) 狭義には、このダイバージェンス理論をエキスパートアドバイザーのエクイティカーブに適用し、停止させるべき瞬間を定義することができる。
どうやらそうみたいです ;)
1)ここは、自分の経験を頼りに、完全に同意します。
2)ここが疑問なのですが、「応用できる」ということと、「実際に応用する」ということは全く別の話です。だから、この理論を実際に応用しているかどうかを聞いたのです。しかし、私が理解する限り、まだ実用化されていないようです。
2)ここが疑問なのですが、「応用できる」ということと、「実践できる」ということは、まったく別物だと思います。 だから、その理論を実際に応用しているかどうかを聞いたのです。しかし、私が理解している限りでは、まだ実用化には至っていません。
極めて単純なことのようです。良いEAの資産は、a)明確な上昇トレンドを示すこと、b)増分に依存しないこと(取引結果のように)です。したがって、トレンドとトレンドの反転の可能性があるブラウン運動モデルは、かなり適用範囲が広い。しかし、このShiryaevの理論は、例えば、発散後のトレンドの指標を事前に知ることができないので(私の投稿した章の第2段落では、かなりナイーブに扱われています)、その正確な形で完全に適用できるわけではありません。また、トレンドが反転する瞬間の先験的な分布(時間帯やニュースの有無によって確率が変わることがある)についての仮定は、かなり満足のいくものではないかもしれません。そのため、改良が必要です。具体的にどのような改良を行うかは、戦略によって異なります。
したがって、私の答えは、ある地方の同志たちの曖昧な理屈をどこか彷彿とさせるものである)
mt4でctをテストしています。
牛だ! CRAWLEY!
mt5でテスト中(リアルスプレッドで)。
ざまあみろ