理論から実践へ - ページ 1358

 
Yuriy Asaulenko:
あなたは?そろそろかな(笑)。
価格は最も簡単なところに行く。世の中のあらゆるものがそうであるように、最も抵抗の少ない道を選ぶ。
そして、あなたとレナートはいつもそれに反対している。一つは蒸気機関車、失礼、群衆に対して、もう一つはエネルギーに関する何か......。うんうん。

何も言いませんよ。そして、それが正解でしょう))

 
Uladzimir Izerski:

何も言うまい。そして、それが正解でしょう))

ヒトラーが言ったように「To each his own」である。一人はペトロシアン、もう一人はベルハナ、誰かがドム2、そして誰かがワグナーを必要としている。当然、このような貿易のためのエネルギー供給は、まったく別のものが必要になる。
 
apr73:

急かすわけでも、主張するわけでもないけれど、やれば本当にかっこよくなる。

そうします。

今、その作業が進行中なんです。

 
Aлександр Антошкин:
ヒトラーが言ったように「To each his own」である。一方はペトロシアン、もう一方はベルハネス、一方はドム-2、一方はワーグナーが必要です。当然、そのためのエネルギー的な栄養は、まったく別のものが必要になる。

認知のエネルギー的な滋養の問題ではなく、プロセスのエネルギー的な滋養の問題なのです。

 
Uladzimir Izerski:

認知のエネルギー栄養が問題なのではなく、プロセスのエネルギー栄養が問題なのです。

でいいのかな

原動力は「理解すること

SBに頼っていては道は拓けない、解決策はない。
 
Renat Akhtyamov:

正論

原動力の把握が必要

それがなければ、盲目の子猫)

 
Uladzimir Izerski:

それがなければ、盲目の子猫)

いいえ、そうではありません。

ただ、どのような分析をしても、事前の結果ではなく、事後的な結果が出るということです。

 
Renat Akhtyamov:

いいえ、彼らは盲目ではありません。

ただ、どのような分析をしても、事前の結果ではなく、事後的な結果が出るということです。

なるほど、BACKしか見ていないのか))

 
Uladzimir Izerski:

認知のエネルギー供給が問題なのではなくて、プロセスのエネルギー供給が問題なのです。

では、わかりやすく2つのエネルギーに分けましょう。結婚とは、それは生まれながらにして、自然の過ちと言われるように。
 
Aлександр Антошкин:
では、わかりやすくするために、2つのエネルギーに分けましょう。結婚は存在する、それは生まれつきである、自然の過ちと言われるように。

では、一方を拒否してもう一方を取るのか、はたまた半々なのか。