理論から実践へ - ページ 1354

新しいコメント
 
Yuriy Asaulenko:
うんうん。ノーベル賞受賞者も安心
まだ終わってはいない。
確率を式に糊塗してみよう。
"だから私は飽きない
 
Renat Akhtyamov:

で、流出

チェックした - このユーザーはもう存在しません。

リンクは一般公開用ではありません。

 
Макс:
2018.12以降取引終了？)

画像を更新しました。今は取引していません、他のブローカーに移行します。前のものは取引執行を停止した)

 
Alexander_K:

バスは明らかに2019.01.03に釣られて、大好きなポテチも役に立たなかった。

このスレッドの議論に平等に参加するのではなく、何か秘密を抱えて自分を膨らませる人たち全てへの教訓です。

あなたは、市場を最低限でも勉強するのではなく、（レッスンをすることに）熱中しすぎています。

 
secret:

あなたは、少なくとも自分で市場を最低限勉強するのではなく、（レッスンをすることに）熱心すぎるのです。

3回の取引で、A_Kさんは当然ながら第一人者と言えるでしょう。
ピアニストを撃つな、彼は精一杯の演奏をする。
 
Yuriy Asaulenko:
うんうん。ノーベル賞受賞者も安心

休まず、反論を試みるように。注目すべきは、H、P、I関数の元祖、つまり生成元が関数Bであることだ。しかし、逆説的ではあるが、すべてのプロセスはあらかじめ「デザイン」されている、つまり、機能Bによって！？この機能はGOD-aなのか」と思わず考えてしまう。私の知る限りでは、上記の条件を満たす機能はありません。B関数の一部を積分すると、H関数とP関数が導かれる。

 
Yousufkhodja Sultonov:

休まず、反論を試みるように。注目すべきは、H、P、I関数の元祖、つまり生成元が関数Bであることだ。しかし、逆説的ではあるが、すべてのプロセスはあらかじめ「デザイン」されている、つまり、機能Bによって！？この機能はGOD-aなのか」と思わず考えてしまう。私の知る限りでは、上記の要件を満たす機能はありません。関数Bの部分を積分すると、関数HとPになる。

ええ、そうです。アインシュタインも「神はサイコロを振らない」と言った。
ちなみに、「プレゼント」は存在しない。記録された事象はすでに過去である)
A_Kさん、彼が何についてそう言ったか知っていますか？ネットで調べてはいけない。クソ物理学者め)
 
Yuriy Asaulenko:
ええ、そうです。アインシュタインは、「神はサイコロを振らない」とも言っています。
A_Kさん、彼が何と言ったと思います？クソ物理学者め)

間違っていたら、トマトを投げてください。

神はサイコロを振らない............。

作ってくれるんです。

 
Yuriy Asaulenko:
はい、そうです。アインシュタインも「神はサイコロを振らない」と言った。
A_Kさん、彼がどんなことを言ったか知っていますか？クソ物理学者め))

私たちの不幸はすべて、私たちがB関数の人質になっていることに起因している。B関数のパラメータをどのような原理で形成するかは、どうやら人類が解決できない超問題のようだ。

 
Yousufkhodja Sultonov:

休まず、反論を試みるように。注目すべきは、H、P、I関数の元祖、つまり生成元が関数Bであることだ。しかし、逆説的ではあるが、すべてのプロセスはあらかじめ「デザイン」されている、つまり、機能Bによって！？この機能はGOD-aなのか」と思わず考えてしまう。私の知る限りでは、上記の条件を満たす機能はありません。関数Bの部分を積分すると、関数HとPになる。

1...134713481349135013511352135313541355135613571358135913601361...1981
新しいコメント