理論から実践へ - ページ 1093

 
Alexander_K:

誰もこじらせてはいない。個人的には、1、2、3...で少なくとも1ティックがある、空でない第2TFで作業するつもりです。秒は最低でも1刻みでした。そこでの時間間隔は、本質的に非直線的である。

また、ミンコフスキー距離に行っても、直線的なフレームでの絵が出るだけです。どうなるかはわからない。正弦波であってほしい :)))

おおっ!素晴らしい。 グラフが楽しみです。

楽しみにしています。

そして、このシュレディンガーの猫は、あなたの気分を盛り上げてくれるでしょう。)

:

 

式にしたがって増分値を変換するE



それで(赤い線)過去の価格にこの増分xを加えると。

興味深いことに、この期間の平均価格と赤線は同一である。

 
Evgeniy Chumakov:

計算式によるインクリメントの変換

で、(赤い線)この増分xを最後の値段に足すと。

興味深いことに、この期間の平均価格と赤線は同一である。

おかしいな...。考えないと...。謎の数式は発見されたのか!

 
Alexander_K:

おかしいな...。考えないといけないのは...謎の数式は 発見されたのか!


前回と同じ配合で、プラスとルートが取られているだけです。でも、今はどうなんだろう?

 
Evgeniy Chumakov:


前回と同じ配合で、プラスとルートが取れただけなんですね。でも、今はどうなんだろう?

いや、こうでなくちゃ。

X軸はイベントの一様な スケール(1、2、...)である。

Y軸は値S^2=(Tn-Tn-1)^2-(PRICEn-PRICEn-1)^2である。

そして、-ではなく+になっていますね。すなわち、ピタゴラスの定理による距離である。

それにしても美しい絵ですね。驚きです。

M1にあるのでしょうか?

どう利益を得るかはわからない。ただ、珍しい美しさに見とれている。

 
Evgeniy Chumakov:

計算式によるインクリメントの変換



それで(赤い線)過去の価格にこの増分xを加えると。

期間中の平均価格と赤線が同じなのが面白い。

うん、いい感じだね~、可愛い))

もっといいのがあるんですけどねアハッ))

これは最適化されたコードで16000行の重さがあり、お金にならないんだ)。

 
Alexander_K:

これはM1にあるのでしょうか?



はい。

 
Evgeniy Chumakov:


はい。

いや、明らかに一定の構造はあるのですが...。驚きました。

 
Alexander_K:

いや、明らかに一定の構造はあるのですが...。驚きました。

残念なことに、あなたはすぐに失望することになると思います...。

 
Alexander_K:

いや、明らかに一定の構造はあるのですが...。驚きました。


きれいな絵をいくら描いても、成功はない。


あるいは、こうすることもできます。