理論から実践へ - ページ 1024

新しいコメント
 
Martin Cheguevara:
スピードは関係ない...。何も問題はないんです。
市場の取引方法を理解することは、それほど難しいことなのでしょうか？
もし、マーケットがほとんどランダムで99％のトレーダーが負けているとしたら、あなたが示したようなトレンドを見つけて、動きの可能性が減少したら反対方向にオープンする必要があります。
98%でランダムであれば、指示された動きの場合、通常の状態に戻り、ほとんどの場合、現在の動きで稼いだ人を捨てる「必要がある」ためロールバックするということがなぜ理解できないのでしょうか。
しかし、当然ながら、こうした極めて非ランダムな動きを明確に識別する必要があります。注意深く読めない人には無理な話です。
市場は平均40％～50％引き戻される。
時間の中で現在の動きを識別し、反対方向に稼ぐすべてのチャンスを持っている目標があります。ここでパラドックス：非ランダムな値動きを探して、プルバック、安定化で稼ぐ
そうでなければ、市場はこんなにランダムではないだろう)。
何もかもがシンプルなんです。
しかし、このシステムは実装が非常に複雑です。

改めて、ブラボー!

私の相場観と完全に一致する投稿です。

 
Alexander_K:

改めて、ブラボー!

この記事は、私の市場に対する見方と完全に一致しています。

このスレッドを4ヶ月前から見ていますが、どなたか明るいアイデアをお持ちの方はいらっしゃいませんか...？書き込みから察するに、この調子だと2年後くらいに登場するかも...。アレキサンダー、諦めるな。オッカムのカミソリで考えるようにすると、とても楽になりますよ）。
 
Alexander_K:

改めて、ブラボー!

この投稿は、私の相場観と完全に一致しています。

長い間、私が同じメッセージを伝えていることにお気づきでしょうか。理由があってやっている)
真実は唯一の解決策であるために真実である)
 
Martin Cheguevara:
長い間、私が同じことをボヤいていることにお気づきでしょうか。理由があってやっている)
唯一の正しい判断であるために、真実は真実である)

なんで全部のスレにポイ捨てしてんの？

自暴自棄になって？

 
Дмитрий:

なんで全部のスレにポイ捨てするんだ？

自暴自棄になって？

うん、そうだね)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
 
Martin Cheguevara:

市場は98％ランダムなのに、なぜわかりにくいのか。


問題は、誰のために市場がランダムなのか、観察者のためにランダムなのか、ということです。それとも、市場は自分自身にランダムなのでしょうか？ちょうど、ここで価格が起こり、あそこで価格が起こり、また好きなところで起こる...という感じです。それとも、何かが起こったときの最終的な結果を価格が表しているのでしょうか？

交差点に差し掛かったときのクルマの動きを見ていると、その後の動きがランダムであるように見えるかもしれませんが、運転手が気が変わって道を間違えたという事実はないのです。

 
Evgeniy Chumakov:


問題は、誰のために市場がランダムなのか、観察者のためにランダムなのか、ということです。それとも、市場は自分自身にランダムなのでしょうか？ちょうど、ここで価格が起こり、あそこで価格が起こり、また好きなところで起こる...という感じです。それとも、価格は何かの最終的な結果を表しているのでしょうか？

交差点に差し掛かったときのクルマの動きを見ていると、その後の動きがランダムであるように見えるかもしれませんが、運転手が気持ちを切り替えて間違った方向に走ったという事実はないのです。

観測者がどうしたって？ それ自体が事故であり、観測者は馬鹿である。 この操作の結果は予測可能である。

私はトレーダーを何世代も経験し、レクイエムを奏でた。

どこかの物理学者が言うように...眼球を市場から一定の距離に置いても、観察者以前の性質は変わらないので、そのままです

市場そのものではなく、相場の時系列を 意味しているのですが...。

 
Martin Cheguevara:
このスレを4ヶ月間見てきましたが、どなたか明るいアイデアをお持ちの方はいらっしゃいませんか...？書き込みから察するに、この調子だと2年後くらいに登場するかも...。アレキサンダー、諦めるな。の原則で考えるようにする。 かみそり オッカムの原理が大いに役立つだろう）。

タマにシックル？また、オプションとして、問題を1つ減らすことができます。

 
Maxim Dmitrievsky:

この操作の結果は予測可能です。

私は、一世代以上のトラダンを生きてきて、トラダンでレクイエムを奏でたことがあります。

どこかの物理学者が言うように...眼球を市場から一定の距離に置いても、観察者以前の性質は変わらないので、そのままです

相場そのものの話ではなく、相場の時系列の話をしているのです......だからといって、簡単にはいかないのですが

もう絶望から頭の中が完全に混乱してるんだろうな

プロセスのランダム性の尺度は、特定の予測モデルの関数である。

ある工程はR^2=0.82のモデルで予測でき、別の工程はR^2=0.42のモデルで予測できる。

では、どの程度のランダム性があるのでしょうか。

 
Дмитрий:

もう、頭の中がごちゃごちゃになってますね。

プロセスのランダム性の尺度は、特定の予測モデルの関数である。

ある工程はR^2=0.82のモデルで予測でき、別の工程はR^2=0.42のモデルで予測できる。

では、このプロセスはどの程度ランダムなのでしょうか？

より大きなサンプルでは、ランダムで半々です。

頭の中が混乱しているわけではないんです。稼ぐことは可能だが、水平線が長くなると、利益も比例して下がり、ゼロになりがちである

ノーベルによって証明された。

r^2がどうのこうのって、何言ってんだ？
1...101710181019102010211022102310241025102610271028102910301031...1981
新しいコメント