理論から実践へ - ページ 1005 1...9989991000100110021003100410051006100710081009101010111012...1981 新しいコメント Alexander_K 2019.02.23 14:39 #10041 Renat Akhtyamov:とトレンドで、バランスが悪くなった原因、画面はどうなったか？それはいい質問ですね。今は... Alexander_K 2019.02.23 14:56 #10042 Renat Akhtyamov:とトレンドの中で、バランスが悪くなった原因、画面はどうなっていたのか？さて、私が経験した別のオープン・ネガティブ取引の例を挙げます。でも、ポイントは同じで、いつも同じなんです。 だから トレードの売りエントリーポイントは丸印で表示されています。 この時点では、非対称性はプラス、自己相関係数はマイナス、尖度＝16と、すべて順調です。すべての指標は、平均値への回帰を示唆するものです。 しかし--まさか!!!!不可解な上昇気流が始まる。Warlockのインジケーターには、四角いマークが表示され、はっきりと見えます。価格が抵抗線の上を何度も何度も往復している...。最も自然なトレンドは、価格が非常に長い間、分布の尾部にあるときです。 この動きを計算するのに使える比率やパラメーターがないのです。 しかも、この価格行動は「ランダムプロセス」の概念に当てはまらない。明らかに非ランダムな、決定論的な動きである。 どう定義したらいいのかわからない。 Evgeniy Chumakov 2019.02.23 14:59 #10043 少なくとも、以前はインターバルのトップラインが上がって いたのに、セルは開くはずです。 Renat Akhtyamov 2019.02.23 15:06 #10044 Alexander_K:さて、私が経験したもう一つのオープン・ネガティブ取引の例を挙げます。でも、ポイントは同じで、いつも同じなんです。 だから トレードの売りエントリーポイントは丸印で表示されています。 この時点では、非対称性はプラス、自己相関係数はマイナス、尖度＝16と、すべて順調です。すべての指標は、平均値への回帰を示唆するものです。 しかし--まさか!!!!不可解な上昇気流が始まる。Warlockのインジケーターには、四角いマークが表示され、はっきりと見えます。価格が抵抗線の上を何度も何度も往復している...。最も自然なトレンドは、価格が非常に長い間、分布の尾部にあるときです。 この動きを計算するのに使える比率やパラメーターがないのです。 しかも、この価格行動は「ランダムプロセス」の概念に当てはまらない。明らかに非ランダムな、決定論的な動きである。 どのように判断したらよいのかわからない。では、赤のインクリメントをご覧ください。プラスであれば、売らない。 スクリーンショットに2つのウィンドウがありますが、ペアは同じものですか？ Evgeniy Chumakov 2019.02.23 15:13 #10045 要するに、やはり上のグラフの区間線の増分をプロットする必要があるのです。 Evgeniy Chumakov 2019.02.23 15:14 #10046 Renat Akhtyamov:スクリーンショットに2つのウィンドウがありますが、ペアは同じものですか？ そんな質問を1000ページでするのは...。同じペアなんだけど？下だけ増量しています。 要するに、やはり上のグラフの区間線の増分をプロットする必要があるのです。 Alexander_K 2019.02.23 15:16 #10047 Renat Akhtyamov:それなら、赤のインクリメントを見てください。プラスなら売らない。 スクリーンショットに2つのウィンドウがありますが、ペアは同じものですか？はい。 そんな簡単なことなら...。もう1年半もやっているんですよ...。 あなたの愛するOIが状況を改善する可能性は十分にあります。しかし、どこから入手するのでしょうか？どこから読んでいるのですか？ Renat Akhtyamov 2019.02.23 15:19 #10048 Alexander_K:はい。 そんな簡単なことなら...。もう1年半もやっているんですよ...。 あなたの愛するOIが状況を改善する可能性は十分にあります。でも、どこで手に入れるんですか？どこから読んでいるのですか？ともっと叩いて、人生まだまだこれから。 を価格チャートから読み取ります。------見方は？ 私は最初にCMEを勉強し、 ダイナミクスで たくさんのチャートを作り（これはStrangeの夢の実現ではありません）、預金をゼロにする方法を見つけました。失望して、市場には金がないことを悟った 私はジグザグ物語をずっと信じていません。 でも、私は前に進みました。 そして、交換サイトを解析した上で、1回目のTSを作成しました トレーダーが黒字になれば誰にも迷惑がかからないので、だまされるようになった。そこで、インターネット上で解析するのではなく、端末のチャートから買い/売りのボリュームで同じ数字を出すために、CMEモデルを作ることを思いついたのです そして、どんどんシンプルになり、ジグザグになり、さらに続きます。 で、やっと気がついたんだ---- 実機と比較してみたいと思います。 今日でなくとも、明日でも、少なくとも1つは誤記があるはずだからです。 とはいえ、確率的には半分以上が絶望的なエントリーですが。 実際、すべてにおいてです ;))) secret 2019.02.23 17:58 #10049 Alexander_K:トレードの売りエントリーポイントは丸印で表示されています。 この時点では、非対称性はプラス、自己相関係数はマイナス、尖度＝16と、すべて良好です。すべての指標は、平均値への回帰を示唆するものです。 しかし--まさか!!!!不可解な上昇気流が始まる。 最も自然なトレンドは、価格が非常に長い間、分布の尾部にあるときです。 この動きを係数やパラメータで計算することはできない。あなたの価格分布が何を基準にしているのかわかりません。しかし、その傾向が自分にとって予想外だったということは、この分布では考慮されていなかったということです。 SMAと相対的にチャネルを作っているのがわかります。しかし、SMAは価格に追随する。SMAに対する価格の乖離が、直前の条件「0」（フラットな状態）に対する価格の乖離よりも小さくなるのは当然である。また、SMAにもトレンドが含まれているため、当然ながらSMAとの相対的な分布に価格トレンドを見ることはできません。 トレンドの最中は、価格が尾を引く方向に動き出すだけで、「長い間、その中にいた」わけではないのです。 せめて、その日の始値に対する 乖離の分布をプロットしてみると、大雑把ですが、それでも現実に近くなります。しかも、現在のウィンドウではなく、10年分の履歴で。そこには、あなたの「想定外」のトレンドが存在するはずです。 削除済み 2019.02.23 18:30 #10050 secret:あなたの価格配分が何を基準にしているのかわからない。しかし、もしその傾向があなたにとって予想外のものであれば、この分布には考慮されていません。 SMAに相対するチャネルを作っていますね。しかし、SMAは価格に追随する。SMAに対する価格の乖離が、直前の条件「0」（フラット状態）に対する価格の乖離より小さくなるのは当然である。また、SMAにもトレンドが含まれているため、当然ながらSMAとの相対的な分布に価格トレンドを見ることはできません。 トレンドの最中は、価格が尾を引く方向に動き出すだけで、「長い間、その中にいた」わけではありません。 せめて、その日の始値に対する 乖離の分布をプロットしてみてください、荒削りですが、それでも現実に近いです。しかも、現在のウィンドウではなく、10年分の履歴で。そこには、あなたの「想定外」のトレンドが存在するはずです。 唯一の結論は、誰も、何も、価格の行く末を知らない、見ていない、ということです。一般的に、指標は、それが何であったのか、何がポイントなのかを示しています。 1...9989991000100110021003100410051006100710081009101010111012...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
とトレンドで、バランスが悪くなった原因、画面はどうなったか？
それはいい質問ですね。今は...
とトレンドの中で、バランスが悪くなった原因、画面はどうなっていたのか？
さて、私が経験した別のオープン・ネガティブ取引の例を挙げます。でも、ポイントは同じで、いつも同じなんです。
だから
トレードの売りエントリーポイントは丸印で表示されています。
この時点では、非対称性はプラス、自己相関係数はマイナス、尖度＝16と、すべて順調です。すべての指標は、平均値への回帰を示唆するものです。
しかし--まさか!!!!不可解な上昇気流が始まる。Warlockのインジケーターには、四角いマークが表示され、はっきりと見えます。価格が抵抗線の上を何度も何度も往復している...。最も自然なトレンドは、価格が非常に長い間、分布の尾部にあるときです。
この動きを計算するのに使える比率やパラメーターがないのです。
しかも、この価格行動は「ランダムプロセス」の概念に当てはまらない。明らかに非ランダムな、決定論的な動きである。
どう定義したらいいのかわからない。
さて、私が経験したもう一つのオープン・ネガティブ取引の例を挙げます。でも、ポイントは同じで、いつも同じなんです。
だから
トレードの売りエントリーポイントは丸印で表示されています。
この時点では、非対称性はプラス、自己相関係数はマイナス、尖度＝16と、すべて順調です。すべての指標は、平均値への回帰を示唆するものです。
しかし--まさか!!!!不可解な上昇気流が始まる。Warlockのインジケーターには、四角いマークが表示され、はっきりと見えます。価格が抵抗線の上を何度も何度も往復している...。最も自然なトレンドは、価格が非常に長い間、分布の尾部にあるときです。
この動きを計算するのに使える比率やパラメーターがないのです。
しかも、この価格行動は「ランダムプロセス」の概念に当てはまらない。明らかに非ランダムな、決定論的な動きである。
どのように判断したらよいのかわからない。
では、赤のインクリメントをご覧ください。
プラスであれば、売らない。
スクリーンショットに2つのウィンドウがありますが、ペアは同じものですか？
スクリーンショットに2つのウィンドウがありますが、ペアは同じものですか？
そんな質問を1000ページでするのは...。同じペアなんだけど？下だけ増量しています。
要するに、やはり上のグラフの区間線の増分をプロットする必要があるのです。
それなら、赤のインクリメントを見てください。
プラスなら売らない。
スクリーンショットに2つのウィンドウがありますが、ペアは同じものですか？
はい。
そんな簡単なことなら...。もう1年半もやっているんですよ...。
あなたの愛するOIが状況を改善する可能性は十分にあります。しかし、どこから入手するのでしょうか？どこから読んでいるのですか？
はい。
そんな簡単なことなら...。もう1年半もやっているんですよ...。
あなたの愛するOIが状況を改善する可能性は十分にあります。でも、どこで手に入れるんですか？どこから読んでいるのですか？
ともっと叩いて、人生まだまだこれから。
を価格チャートから読み取ります。
------
見方は？
私は最初にCMEを勉強し、 ダイナミクスで たくさんのチャートを作り（これはStrangeの夢の実現ではありません）、預金をゼロにする方法を見つけました。
失望して、市場には金がないことを悟った
私はジグザグ物語をずっと信じていません。
でも、私は前に進みました。
そして、交換サイトを解析した上で、1回目のTSを作成しました
トレーダーが黒字になれば誰にも迷惑がかからないので、だまされるようになった。
そこで、インターネット上で解析するのではなく、端末のチャートから買い/売りのボリュームで同じ数字を出すために、CMEモデルを作ることを思いついたのです
そして、どんどんシンプルになり、ジグザグになり、さらに続きます。
で、やっと気がついたんだ
----
実機と比較してみたいと思います。
今日でなくとも、明日でも、少なくとも1つは誤記があるはずだからです。
とはいえ、確率的には半分以上が絶望的なエントリーですが。
実際、すべてにおいてです ;)))
トレードの売りエントリーポイントは丸印で表示されています。
この時点では、非対称性はプラス、自己相関係数はマイナス、尖度＝16と、すべて良好です。すべての指標は、平均値への回帰を示唆するものです。
しかし--まさか!!!!不可解な上昇気流が始まる。
最も自然なトレンドは、価格が非常に長い間、分布の尾部にあるときです。
この動きを係数やパラメータで計算することはできない。
あなたの価格分布が何を基準にしているのかわかりません。しかし、その傾向が自分にとって予想外だったということは、この分布では考慮されていなかったということです。
SMAと相対的にチャネルを作っているのがわかります。しかし、SMAは価格に追随する。SMAに対する価格の乖離が、直前の条件「0」（フラットな状態）に対する価格の乖離よりも小さくなるのは当然である。また、SMAにもトレンドが含まれているため、当然ながらSMAとの相対的な分布に価格トレンドを見ることはできません。
トレンドの最中は、価格が尾を引く方向に動き出すだけで、「長い間、その中にいた」わけではないのです。
せめて、その日の始値に対する 乖離の分布をプロットしてみると、大雑把ですが、それでも現実に近くなります。しかも、現在のウィンドウではなく、10年分の履歴で。そこには、あなたの「想定外」のトレンドが存在するはずです。
あなたの価格配分が何を基準にしているのかわからない。しかし、もしその傾向があなたにとって予想外のものであれば、この分布には考慮されていません。
SMAに相対するチャネルを作っていますね。しかし、SMAは価格に追随する。SMAに対する価格の乖離が、直前の条件「0」（フラット状態）に対する価格の乖離より小さくなるのは当然である。また、SMAにもトレンドが含まれているため、当然ながらSMAとの相対的な分布に価格トレンドを見ることはできません。
トレンドの最中は、価格が尾を引く方向に動き出すだけで、「長い間、その中にいた」わけではありません。
せめて、その日の始値に対する 乖離の分布をプロットしてみてください、荒削りですが、それでも現実に近いです。しかも、現在のウィンドウではなく、10年分の履歴で。そこには、あなたの「想定外」のトレンドが存在するはずです。