面白い、ユーモアがある（政治、歴史は禁止）。 - ページ 132

新しいコメント
 
Aleksey Nikolayev:

餃子やサルマ)あるいは餃子を作ったときに残った生地の破片)

でも、餃子は作ったことがないそうです（笑)。

 
Aleksei Stepanenko:
支店に動きがあったんですね。美しい!
食の話題は、やはり重要です。
暗号通貨の暴落はどこだ。
 
メタトレーダーはオープンソースでなければ、いずれはオープンソースのターミナルに取って代わられるでしょう。
 
Dmitry Fedoseev:

結論は、誰かが歩いていて、つまずいて転んだら、すべての人は目が見えなくなる、というレベルです。

結論ではなく、子どもに対する親の権利について考えようという提案です。

 
Aleksey Vyazmikin:

これは結論ではなく、親の子供に対する権利について考えてみようという提案です。

このような状況にある父親は、子供への関心ではなく、元夫への仕返しが主な動機であることがわかります。

子どもはどうでもよくて、母親にとって子どもがいかに大切かを知っているから、それが最高の復讐になるんです。

前ページのここでも、子どもへの関心ではなく、女性が不充分であることを証明しようとしているのです。

少なくとも最近の児童分割を扱う弁護士には、そのことを理解してほしいものです。

 
Dmitry Fedoseev:

そのような状況にある父親は、子供への関心ではなく、元夫への仕返しが主な動機であることがわかります。

子どもはどうでもよくて、母親にとって子どもがいかに大切かを知っているから、これが最高の復讐になるんです。

前ページのここでも、子どもへの関心ではなく、女性が不充分であることを証明しようとしているのです。

少なくとも最近の児童課の弁護士には、このことを理解してほしい。

面白いですね。男性が家庭を築くのに必要なのは、定期的なオンデマンド性交だとおっしゃるのですか？それとも、現代社会で家庭を築くことには、別の意味があるのでしょうか。

また、あなたの主張からすると、愛の対象としての父親は、子どもにとって何倍も重要でないと考えていいのでしょうか？

 
transcendreamer:


昔はルネが、今の若者は工場に行きたがらず、役に立たない経営者になるために学ぼうとしていると非難していたのを覚えている）なぜか最近はそういう若者へのアピールをほとんど見ない）認めろ、やったんだ！」と。

 
Aleksey Vyazmikin:

どうなんでしょうね。男性は家庭を築くことから、定期的に要求されるセックスだけが必要だと言いたいのでしょうか？それとも、現代社会で家庭を築くことには、別の意味があるのでしょうか。

そして、あなたの主張に基づいて、愛の対象である父親は、子供にとってずっと重要でないと考えていいのでしょうか。

ボルシチやカツレツも必要です))

 
Aleksey Vyazmikin:

それとも、現代社会では家庭を持つ意味が違うのでしょうか？

別々に暮らすより、一緒に暮らした方が安上がりです。

 
Edgar Akhmadeev:
食の話題は、関連性を失わない。
暗号通貨の崩壊はどこへやら。

もう一度、申し上げたいことがあります。メインは匿名性、稼ぎは、死なない程度に発展させることです。そして、匿名性が先に立ち、収益がなくなっていくのです。そして匿名は、そのシステムを維持するためにお金を払うことになります。そうすれば、銀行の窓口と、分散型ブロックチェーンシステムを支えるコストと、どちらが安いか、はっきりするはずです)。

1...125126127128129130131132133134135136137138139...166
新しいコメント